[討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調

Hohenzollern 06/05 22:12范姨認證黃國昌是中華民國大法官的

Hohenzollern 06/05 22:12法官

JGOBUYO 06/05 22:12綠畜臆想：黃國昌暗示大法官不公正，不

JGOBUYO 06/05 22:12用遵守釋憲

rwhung 06/05 22:14後面那段他又跳到廢死…不知道在講什麼

nhk123871192 06/05 22:14結果塔綠班現在造謠國昌反大法官，

nhk123871192 06/05 22:14小粉綠整天造謠

neverfly 06/05 22:14笑死，被宣告違憲時黃國昌就會說大法官

neverfly 06/05 22:14寫的釋憲內容粗糙空洞自砸招牌了

whitehumor 06/05 22:14真的不懂他為什麼提到廢死? 好吧~

victoryman 06/05 22:15推

Bugquan 06/05 22:15就是在暗示啊，大法官廢死民眾反對，我

Bugquan 06/05 22:15這個也是，如果違憲但是民眾是支持我的

ZABORGER 06/05 22:15哪天黃國昌翻臉不認自己以前說過的話 一

ZABORGER 06/05 22:15點也不會奇怪.....

oklaaccc 06/05 22:21廢死刑七月就知道釋憲結果了 民意高度

oklaaccc 06/05 22:22支持死刑

flybirdy 06/05 22:23不就包牌有講跟沒講一樣

tomandnico 06/05 22:24廢話 不然又要舔狗打幾百個學者喔

IIIIII122 06/05 22:44他到時候又反悔囉~

MP357 06/05 22:58小草芭樂蔥粉今天吃梅子粉吃起來了嗎？要

MP357 06/05 22:58三餐飯後配溫開水服用喔！嘻嘻！

s81048112 06/05 23:05那就是違憲阿 小草丑繼續搞笑

pttchis 06/05 23:16先講給隔壁跟聽啦 但是那群聽的懂嗎 柯憐

pttchis 06/05 23:16阿

smallxxoo 06/05 23:27他說很多學者批評大法官，欸，不是啊，

smallxxoo 06/05 23:27100多位學者批評你的時候，你怎麼不承

smallxxoo 06/05 23:27認自己錯誤，咁，話語權都給你去說

holien 06/05 23:29大法官當然是最終裁判者，但也需解釋清楚

holien 06/05 23:29其釋憲論點。

notea 06/05 23:32預防針先打

wwckchen 06/05 23:33大法官如果宣告違憲 大家也就認了 但現

wwckchen 06/05 23:33在很多人都已經替大法官宣告違憲了XD

gogen 06/05 23:35已經有100多位學者批評，但還是等大法官

jump9128 06/05 23:43說實話啦！假設大法官說違憲還是會有人

jump9128 06/05 23:43說司法不公，大法官都綠的啦！因為不願

jump9128 06/05 23:43意聽人講話硬是要嘴的什麼都能嘴啦！

gogen 06/05 23:44這次就實質的”國會擴權”，想用”國會改

gogen 06/05 23:44革”名詞包裝，還扯根本內容不同的dpp國會

gogen 06/05 23:44改革

kouta 06/06 00:08這要他們講？

linco1201 06/06 00:31他還不是在節目上說會投錯票的人沒資

linco1201 06/06 00:31格當立委？聽聽就好啦

RLH 06/06 06:33有爭議就以大法官為準 就綠衛兵在那邊吵啊

jacid 06/06 10:49小草被柯P洗腦，做空台股呢，笑死這些白蓮