Re: [討論] 國會改革-官員不可以說謊！有問題嗎？

39 

剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說：藍白擴權，只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來，告他，罰他 可是，這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的，怎麼會不懂這個?

5X 

緘默權其實是憲法等級的權力 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 你要想 現在的立委有言論免責權 而官員並沒有

 8 

先說好,我可不支持立這種民意代表變土皇帝的法案.民進黨也不立這種法 只是支持立這種法藍白粉說:這法可以讓官員不要說謊阿,很好啊 那問題就來了,藐視國會法只管國會,那議會呢??? 為何官員可以在議會說謊???? 說到底就是雙標阿幹

 X 

那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼

 7 

立法委員是民意代表。 官員對立委有緘默權，說謊權， 等同官員對人民有緘默權，說謊權。 回頭看看這八年…… 陽交大法研真優秀。

 3 

好奇怪喔 藐視國會罪就是不讓你在國會說謊啊 我們不是要教小孩不可以說謊嗎？ 這些狗東西是以什麼心態在反對的？ 我以後是不是該這樣教育我的外甥啊？

 3 

首先質詢的人要夠水準 有言論免責權的人 用一些阿撒布魯的問題質詢 你要官員怎麼回答？ 不回答就藐視國會囉 我的看法啦 立委的言論免責權乾脆也拿掉 每個人都要對自己的言論負責才是正確的吧

1X 

有一說一 重新立個大法官無法判違憲的法? 大家都知道 大法官就dpp養的狗 所以只要立的法對dpp不利就會被判違憲 那 有沒有辦法重新立個大法官無法判違憲的法? 比方

 2 

藐視國會罪只有公務員、政府官員在國會說謊有刑事責任，且需要經司法機關審判後才會 定罪，並不會得罪了立委就被關。 然後今天就有綠委示範什麼叫做胡說八道、造謠抹黑......