Re: [討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多？
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: 你們講執政能力我都快笑破肚皮了
: 就問你選來當總統的蔡英文上任至今8年社宅蓋幾戶？
: 賴清德從政30年社宅又蓋幾戶？
: 兩個加起來有沒有柯文哲的零頭？
: 更白痴的是賴清德競選時的社宅政見是跑去柯文哲蓋的林口社宅講
: 蹭別人的政績當成自己的，還真好意思談執政能力
: 更別說柯文哲任內的預算執行率達8成，賴清德又幾成？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 7
你要看三黨各自的選民結構啊
藍綠絕大多數都是中老年人，有房階級，當然不會去蓋社宅，搬石頭砸自己人的腳
白則絕大多數都是年輕人，無房無產，當然有充份的控房動機
但同時，藍綠又想爭取年輕選民，所以每個都說自己有蓋社宅
單就社宅戶數而言，我不覺的是執政能力強弱的差別，而是各自代表的利益團體不同，導致政策傾向不同而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
社宅能蓋多少，讓多少人收益，有2%嗎？
→
這些票投白的很多不會想，就算蓋社宅了
→
你的條件能申請嗎？
→
可以説絕大多數，就算白的選上後，買不
→
起房的，照樣買不起。以爲能買社宅啊？
→
黃國昌自己就20+筆的土地跟房屋，老丈
→
人更直接是開發商，跟人喊居住正義。我
→
覺得是騙票啦
推
白粉就政治處女 容易被渣男甜言蜜語騙
推
八年不做 卸任了 才要改善內湖交通 這
→
點信徒也能買單 代表不知道柯的過去
推
八年漂亮口號喊一堆 中年壯年人都聽到
→
爛掉 自然只有年輕人會信
→
這回覆只捧白？
噓
又來這種年齡分了 民眾黨年輕支持度以下滑
→
請別把年輕人當成自己的禁臠
噓
所以騙大家自己蓋最多的綠色還真有臉
![[討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多？](https://i.imgur.com/vUsCbdnb.jpg180.217.250.109 "[討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多？")
92
Re: [新聞] 分析民調！黃暐瀚喊話「柯粉同溫層」：在我這個非藍非綠的選民眼中，國民黨和民進黨執政有何差別? 一樣是權貴政治，一樣官商勾結，只是換一批人貪而已。 國民黨在野這8年有改變甚麼嗎?為居住正義和司法改革做了甚麼? 最大在野黨，最多地方諸侯，全部社宅比不上柯在台北市一個人蓋的， 獎萬安有再積極推動社宅嗎?7
[黑特] 民進黨要不要重啟服貿??民進黨在野時喊萊牛0檢出，執政時萊豬1ppm 民進黨在野時喊ECFA是糖衣毒藥，執政後動都沒動 民進黨在野時要求馬英九重啟服貿，執政後動都沒動 --------- 如果柯文哲跟民進黨一樣，X
Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會，很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題，你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異， 不過執政要靠團隊，一個人強也幹不了什麼，5
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？每個人選擇投票的原因不同 選藍選綠選白可以各自決定 三黨在很多政策上其實都有共識 其中一個就是不會打房 就算屯房稅2.0過了房價也不會降4
Re: [討論] 蓋社宅應該很容易吧. 為什麼不做?因為社宅在一般居民的眼中是避鄰設施，不少居民認為社宅會對他們的房價有害 對於先前有議員認為，一殯這塊地可以規畫為長照、社福、醫院等，不過周邊里長反對， 直言「若蓋醫院，中山區未來發展就完蛋了」。鄭春華說，「如果這個做下去，我們中山 區這邊就完蛋」，若未來中山區公所可以搬來一殯這裡，中山區公所就可以做長照，尤其![Re: [討論] 蓋社宅應該很容易吧. 為什麼不做?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/21/realtime/22764696.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600 "Re: [討論] 蓋社宅應該很容易吧. 為什麼不做?")
2
[黑特] 所以要"選對"人 才能兌現政見?社會住宅是當年蔡英文自己選新北市長的政見 當總統後也有蓋社宅 但新北蓋很少 林佳龍這次也有提政見說要蓋社宅 結果蔡英文說 要蓋讓年輕人付得起租金的社宅，證明政府有在照顧年輕人，就是中央跟地方要一起做，![[黑特] 所以要"選對"人 才能兌現政見?](https://i.imgur.com/nxM8VOub.jpg "[黑特] 所以要\"選對\"人 才能兌現政見?")
X
Re: [新聞] 監院指社宅興建效率不彰 租金2萬至4萬5蓋社宅有票嗎? 沒票，因為台灣選民都看顏色投 蓋社宅需要嗎? 需要，因為以租屋市場來說 他可以入戶籍，又有分離式冷氣，停車場等
34
[討論] 八卦版昔酸整理家園假 今日遭報應![[討論] 八卦版昔酸整理家園假 今日遭報應](https://i.imgur.com/eAf2PkCb.jpeg "[討論] 八卦版昔酸整理家園假 今日遭報應")
26
[黑特] 上次高雄，這次台北29
[討論] 草包萬安，政黑板友果然是先知![[討論] 草包萬安，政黑板友果然是先知](https://i.imgur.com/pX2RkY4b.jpeg "[討論] 草包萬安，政黑板友果然是先知")
32
[討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課![[討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課](https://i.imgur.com/cnWXs1pb.jpeg "[討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課")
21
[討論] 為什麼洗成陳其邁有肩膀？![[討論] 為什麼洗成陳其邁有肩膀？](https://i.imgur.com/oi0zFdPb.jpeg "[討論] 為什麼洗成陳其邁有肩膀？")
21
[討論] 主流民意版是在內戰喔？15
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww17
Re: [討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課![Re: [討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課](https://i.imgur.com/80QD5oub.jpeg "Re: [討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課")
[黑特] 幹！投給蔣萬安、侯友宜的都該下地獄13
[黑特] 藍粉傾巢而出洗地，看來急了。28
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了![Re: [討論] 民主黨果然要作弊了](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1852022610923577349/img/qXkQ0LMmabvGtH4W.jpg:large "Re: [討論] 民主黨果然要作弊了")
1
[討論] 蔣萬安效率超好，一早就乾乾淨淨![[討論] 蔣萬安效率超好，一早就乾乾淨淨](https://i.imgur.com/UAr3hLib.jpeg "[討論] 蔣萬安效率超好，一早就乾乾淨淨")
38
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了![Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了](https://i.imgur.com/HfPrVvIb.jpeg "Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了")
16
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票![[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票](https://i.imgur.com/pKNhklhb.jpeg "[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票")
1
[討論] 賴清德不放柯文哲，總預算就別想過6
[討論] 我來幫白糞宣傳一下7
[黑特] 安安政治生命就這樣了吧！7
[討論] 劉德華演唱會取消，中央幾成責任？27
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD7
[討論] 俄羅斯重罰google![[討論] 俄羅斯重罰google](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/aa33/live/bee1a2b0-9779-11ef-bb0e-15884b2a13e2.jpg "[討論] 俄羅斯重罰google")
5
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了wwX
[討論] 政黑中央廚房今天kpi 是打台北？1
[討論] 民進黨下預算在政黑打台北，想掩蓋什麼？5
[黑特] 台北就是廢啦![[黑特] 台北就是廢啦](https://i.imgur.com/y9sWGv1b.jpeg "[黑特] 台北就是廢啦")
2
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何
[討論] 蔣萬安死定了吧2
[討論] 綠共吱持者在發癲？4
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因3
[黑特] 川普穩了嗎？
[討論]大谷翔平跟柯文哲一樣痛恨媒體?
![[討論] 民進黨下預算在政黑打台北，想掩蓋什麼？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 民進黨下預算在政黑打台北，想掩蓋什麼？")
![[討論] 蔣萬安死定了吧](https://i.imgur.com/yoAIsDkb.jpeg223.139.171.177 "[討論] 蔣萬安死定了吧")