PTT推薦

[討論] 韓戰時蔣光頭要不要反攻大陸竟有兩種說法

看板HatePolitics標題[討論] 韓戰時蔣光頭要不要反攻大陸竟有兩種說法作者
DomainT
(DomainT)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:30

幹X娘 一個事實


竟然可以出現二種「完全相反的記錄」???



到底他媽的,韓戰時,蔣光頭要不要利用這個時刻去反攻大陸


首先是下面這個影片裡講說,蔣光頭想利用這時刻反攻大陸,但被杜魯門阻止


https://www.youtube.com/watch?v=vwwPpQKOFq8


再來是,下面這個文章連結說「史丹佛學者」說,美國是要求並遊說蔣光頭

利用這時刻反攻大陸,但蔣光頭不想反攻大陸。

https://watchout.tw/reports/JrWDni2cLRL2BbgcWER2




一個歷史事實,可以出現兩個「完全相反的記錄」?????


好像只能用「邏輯」去思考,哪個比較對,應該是第一個吧?

蔣光頭時時刻刻都想修理毛澤東,利用毛澤東分兵去打韓戰,照「邏輯」來說

蔣光頭肯定也想去打毛澤東,或是至少派軍去韓國幫忙打韓戰

所以用「邏輯」來思考,第一個應該貼近事實



所以我就說吧,華國鋒絕絕對對是毛澤東的私生子,這樣中共在文革的權鬥

就一切很合理很合邏輯



484醬?


感覺以後在查歷史資料時,看到「史丹佛學者」時,他的資料最好都不要信

根本胡說八道....


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: DomainT (203.204.215.208 臺灣), 03/20/2024 20:44:04

Sinful 03/20 20:45蔣光頭怎麼可能不想反攻?

holysong 03/20 20:45很想,但沒錢沒軍備

yudofu 03/20 20:46有一種可能就是喊給底下的人聽的實際上根

你的說法就是那個「史丹佛學者」講的 但明顯是「腦補」,不然證明在哪? 所謂的「美國還派人到台灣來遊說的證明」在哪? 如果兩種說法都沒證明好了,那用「邏輯」來說,明顯是「蔣光頭想反攻大陸」的 說法比較符合「蔣光頭長久以來的行為邏輯」

holysong 03/20 20:46還被美軍牽制

yudofu 03/20 20:46本不想,渡海大打小就很難了,現在是小要

yudofu 03/20 20:47渡海去打大的,還是在對面原本國民黨佔領

如果照你的說法,反攻回去很難 那派兵支援韓戰為何也沒有?蔣光頭很恨毛澤東是大家都知道的事實 分個數萬的軍力去幫美國打毛澤東,有這機會蔣光頭會不要? 所以明顯第一種說法比較符合史實,杜魯門不要蔣光頭反攻也不要蔣光頭參與 韓戰

Sinful 03/20 20:47當時中共穩定度不夠,要管整個中國並不容易

Sinful 03/20 20:47中南半島都還有孤軍,阿共頭很大的好嘛

yudofu 03/20 20:47區被整得亂七八糟的時候,打得回去才有鬼

※ 編輯: DomainT (203.204.215.208 臺灣), 03/20/2024 20:49:26

Sinful 03/20 20:48會急著把國軍降部送去做冰雕也是這個緣故

※ 編輯: DomainT (203.204.215.208 臺灣), 03/20/2024 20:50:57

holysong 03/20 20:50韓戰從北韓打進去應該是最容易的,還可

holysong 03/20 20:50以策反前線的前國軍,但美蘇不會答應的

holysong 03/20 20:50,更何況美國也打的不算順利

Sinful 03/20 20:50國軍會那麼容易投降是因為一堆阿共內應

Sinful 03/20 20:50投降後,內應早就處理掉了,接下來頭大的就

Sinful 03/20 20:50是阿共仔了好嘛

Slzreo1726 03/20 20:50史丹佛胡佛研究所是研究蔣介石日記的

Slzreo1726 03/20 20:50單位 下面那篇很可能就是翻案的說法

我沒看到蔣介石日記有針對韓戰這件事的任何證明 還是你能貼出來看看?

※ 編輯: DomainT (203.204.215.208 臺灣), 03/20/2024 20:51:43

Sinful 03/20 20:52當時連蘇俄都不爽毛澤東不受控

※ 編輯: DomainT (203.204.215.208 臺灣), 03/20/2024 20:53:24

Slzreo1726 03/20 20:58蔣介石日記應該是沒有完全公開 不過

Slzreo1726 03/20 20:58陶涵「蔣介石與現代中國的奮鬥」一書

Slzreo1726 03/20 20:58 是該學者參考蔣介石日記而寫的傳記

Slzreo1726 03/20 20:58有興趣可以去翻翻看

Sciarra 03/20 21:01不管以前怎樣 現在的KMT舔共都來不及了

Sciarra 03/20 21:01根本不用想反共

yudofu 03/20 21:01美國又不是缺人才打不贏韓戰,還需要支援

Pissaro 03/21 04:31美國叫台灣反攻基本邏輯就不通了,圍堵戰

Pissaro 03/21 04:31略可以了解一下

Pissaro 03/21 04:37韓戰爆發後美國在東亞就是圍堵戰略,一連

Pissaro 03/21 04:37串的共同防禦條約防共,讓蔣搞事美國就得

Pissaro 03/21 04:37分兵助台,沒必要

Sinful 03/21 07:39韓戰前美國聯邦政府似乎是友毛惡蔣的

Sinful 03/21 07:41以至於韓戰爆發時也不可能轉而支持蔣

lbowlbow 03/21 08:19底下的狗幫忙掰出來的

lbowlbow 03/21 08:20國民黨老招,都是別人的錯,國民黨領導

lbowlbow 03/21 08:20人是聖人,永遠不會有錯