Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
※ 引述《howhowhaha (哈哈 浩)》之銘言:
: 我家背景深綠,從爸爸那一邊都很鐵,我媽自己是不太在意政治。
: 我爸鐵到什麼程度呢?記得以前小時候她常常跟我說阿扁那個不算貪污,他是被國民黨政治
: 迫害的,夠鐵嗎?
身為相同背景的人,我只能說,今年我媽決定投賴~
: 有時候覺得民進黨支持者很厲害,這樣都挺得下去,包含我爸。
沒有辦法啊~我們就看大家矚目的藍白合那一天,那五個人在檯面上表現是什麼?
還真的以為這世界上有歷史的一頁翻過去就算了嗎?
郭柯兩個人用盡心機想要把侯一個人騙來進去小房間~
侯帶著所謂尊貴的不速之客"馬"、"朱"然後當眾念柯給侯的簡訊,直接暴露郭告訴
柯自己需要退選的一個藉口,讓侯一起來配合!
原本說好當天要談到底的藍白合,結果只剩下吵架,在這之前"朱"、"侯"、"柯"
小房間,柯則是直接背棄幕僚的共痛決策,結果在12/30號的辯論中直接說民眾黨都是
集體決策不是一人政黨?套一句柯常說的話:是不是哪裡怪怪的!!
集體決策結果黨主席自己背棄決策有被要求下台嗎?沒有!!
還直接打預防針自己選輸也不會下台啦!!!這樣還不叫做一人政黨?
:
: 你真的以為年輕人投柯是覺得他可以立刻解決高房價的問題嗎?
: 我直接跟你說答案,當然不是。
當然啦~柯自己就在炒地皮了,光是被發現自己用農地蓋停車場養地賺錢被問到
還要裝咳~直接咳完整個回答時間,結果被人戲稱"咳P"
面對這樣的人要期待它解決房價問題?笑死了~
: 但是差別在哪?差別在斷電的時候,民進黨會跟你說一個動物牽扯到電線,缺電的時候民進
: 黨會跟你說是電網造成的,一天到晚在斷電的時候民進黨會跟你說我們的電絕對夠而完全不
: 去管再生能源那些有特定時段電力產出高峰期的問題。
呵呵~這個就更好笑了~一個說自己是一個重視科學理性務實的政黨,怎麼不去問問
那些真的做水電的人,這樣的狀況會不會發生呢?在郊區這種電箱會發熱本就會有動物
進去取暖,這不就是科學、理性、務實的判斷與真實的觀察?只能說"柯"學就是不一樣!
: 而在缺能原時,阿北會跟你說非核家園可能是我們的終極目標,但是不可能這麼快
笑死~非核家園更是有趣,就在12/30辯論的時候柯直接滑坡發生核災和出車禍一樣!!
這兩種災難是可以想提並論的嗎?比例原則呢?扯一堆連最務實的核廢料怎麼處理也沒說
再說非核變成挺核的理由是半導體占台灣用電的20%?
真是公然亂說話!!直至2022年"全球"台積電的用電量也只占台灣的"7.54%",
看到沒有是全球的報告哪來的20%!!這叫做科學、理性、務實?
: 當房價真的在上漲時,阿北會跟你說他會努力做但是不可能一朝一夕改變這個台灣,賴清德
所以讓你看看阿北的努力!!
台北市長柯文哲上任後,好多次提出住宅政策,被看作是支持「打房」,不過今天他在議會報告強調,他沒要打房,因為亂打房、營建業若倒,台灣也會會完蛋。
https://news.pts.org.tw/article/309023
: 當社會住宅進度落後時,你質疑阿北,阿北會告訴你他跳票了因為難度比想像中大,他會用
這還需要他說嗎?我用膝蓋想就知道這個難度有多高!
一個追求實務的政黨,整天再說那個比說想的困難,這個比我想個困難~
我就問這叫做"務實"的政黨嗎?
別的不說就說說柯自己要處理自己的農地停車場的問題就好~
第一次爆出來說:隔天就拆掉~
結果隔天沒拆,缺怪手還有拆除程序要跑
當8年市長了,這自己不知道?自己不知道就算了幕僚也不知道?這叫做務實政黨?
過了幾天找了媒體來拍拆,結果挖下去馬上挖出不屬於農地的鋼筋毛巾等,又停工了!!
一個務實的政黨連問題止血能力都沒有,也沒評估過可能出現的狀況!!這叫務實?
又過了一段時間再次停工!!因為土挖出來沒地方可以運過去!這樣務實的能力可以嗎?
光是自己的違建停車場都處理不掉了,當然什麼事情都比想像的還要困難!!!
為什麼?因為實務能力不足,處理方法也沒想清楚所以自然是"比想像的困難"!
這樣的政黨真的能相信嗎?
: 我就問,私立大學學雜費一堆補助是在衝殺毁?你都知道那群人是學店了,你幫他補助了一
: 堆學雜費讓他去念學店然後畢業以後再來哭哭沒有好工作,這不是很莫名其妙嗎?
這就更好笑了!!真的有念過書也關心學制的就會知道,有些人之所以去念私立大學
就是因為天生的環境不好,沒有我們這些人來得輕鬆,教育的本質之一就是要讓階級制度
翻轉,結果這些環境不好的人反而要負擔更高的負擔,導致他們在學習上更多的障礙!
政府願意花更多的資源去幫助一些願意翻轉的人翻轉這樣錯了嗎?
縱使有一些浪費教育資源的又如何!!能夠使想翻轉的人翻轉才是善意的政策不是嗎?
就像是健保制度,確實是有浪費醫療資源的人,但是我們為了那些真的弱勢又需要看病的
人,這些的浪費就成了必要的成本!!
: 所以我同意有些板友講的,你先不要問我為什麼要投柯,你先告訴我到底為什麼要投綠好了
: 哈哈哈哈。
:
我在之前同學會的時候大家很巧的討論到政治問題,
也很巧的剛剛好是一個柯粉提這一個問題:這次選舉要投民進黨繼續執政嗎!!
身為意見表達者之一,我只是淡淡地說:我是覺得就是投一個正常人!應該是很簡單~
柯粉直接啞口無言啦,畢竟那時候剛剛結束藍白合鬧劇~沒人可以反對賴就是正常人!!
剩下的再回就太長了!!
身為資深柯粉的我!只能說現在的柯文哲是2014年柯文哲反對的人!!
如果你支持的是2014的柯文哲就應該給2023的柯文哲狠狠地教訓!!
--
自己說這麼多還覺的賴是正常人的才不
正常吧!
念私立大學是因為天生的環境不好
納泥希列公參小?
有在關心教育的人這資訊是基本上common sense!
ㄏ
資深綠畜還叫主子正常人,這智商我是跟
不上啦
嗯嗯 好喔 平行時空穿越旅人
柯變回一個垃圾,柯粉不承認而已
幫你補推
9樓他不是變回去,只是本性藏不住了
柯粉不是網軍就是白痴
7
首Po94R 最近好幾篇柯粉在八卦發文力挺哭P,裡面措辭跟語氣就好笑哭P是他們的再生父母 好像耶穌基督,聖母瑪利亞下凡來超渡他們 靠背啊,真的是邪教欸 剛剛又看到說啥小有柯粉用生孫子來威脅父母投哭P8
你是不是菜掉了啊 沒聽過綠糞怎麼吹小英跟賴神嗎 我都以為是聯合國五常 美蘇台英法 賴皮就死魚 你沒發現場子一點都不熱嗎 他就學洨扁又不到位 自從變成龜孫再也激情不起來爆
也沒有很鐵 我從還沒有投票權時被家人帶去參加阿扁牽手護台灣的活動,然後有了投票權後, 2008年起投了謝長廷、蔡英文、蔡英文、蔡英文 期間縣市長、立委都投民進黨的。 但我2024年1月13日會投柯14
以前藍綠也都投過,當時只有兩個黨可以選擇! 以前怕民進黨跟阿扁一樣貪腐,所以換個馬英九試 試,然後八年過去,期間國民黨立院過半,搞出一 堆爛事,後面選擇相信民進黨,也讓他們立院席次 過半……X
因為綠的是不是賴粉 是民主進步黨的支持者 這群支持者可能在上次2020初選的時候 還跟著電視台一起罵賴 為什麼要背骨蔡英文出來競爭初選1
綠粉也是很鐵啊 民進黨執政雙重標準、髮夾彎 自定義新名詞 什麼事都不會,大內宣最會 說好的離岸風電進度咧?6
老實說我也在考慮投賴還是柯,但你的觀點也很怪。 過去24年沒做什麼事? 那你現在在坐的高鐵是怎麼完成的? 雪山隧道是怎麼完成的? 大巨蛋怎麼完成的?1
有個黨推出的候選人 總是習慣死不認錯硬凹 直到風向不對火燒山了 才在髮夾彎 然後指責對手是變色龍沒有中心思想 有個黨的支持者 總是唯黨是從 黨主席一聲令下 全黨挺一人10
我家背景深綠,從爸爸那一邊都很鐵,我媽自己是不太在意政治。 我爸鐵到什麼程度呢?記得以前小時候她常常跟我說阿扁那個不算貪污,他是被國民黨政治 迫害的,夠鐵嗎? 後來小時候有印象就是阿扁總統大選突破勝出,小時候全家都很開心在姑姑家一起熱淚盈匡 。
65
[討論] 最新民調 柯55 賴21 郭10 侯5三立最新民調 柯55 賴21 郭10 侯5 柯粉認證的綠媒三立 竟然做出柯文哲第一名的民調 代表阿北真的拔樁成功 連深綠塔綠斑哥布林都認同阿北理性務實科學的理念 文哲大仔贏了29
[討論] 阿北,柯粉都沒有放棄,但是你先放棄了我是柯粉 但是我認識的柯文哲只停留在2023/11/15號 現在看來,下面的演講句句都是諷刺, 我不期待明天會翻桌, 因為我知道我所認識的柯P已經不在了31
[黑特] 不投給柯的理由:理性、務實、誠實先說明一下 我個人沒有投票給柯文哲過 因為我沒有住在台北 之前是有一段時間覺得可以投給他 但現在覺得是最不可能選擇投給他13
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要推這篇+1 先說我柯粉 全台都知道,藍白合不一定能贏,但不合一定不會贏,今天就看是侯禮讓柯還是柯禮讓侯 想支持政權輪替的其實都應該看往後四年 私心希望柯正可以跳脫藍綠7
[討論] 民調 柯49%,賴34%,侯16%高雄 六合夜市 民調 柯文哲還是太低了,還沒棄乾淨侯友宜! 至少 柯文哲要60%以上 這樣 會比較穩! 還需要繼續加油~~8
Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的?欸 契機粉轉黑的去看第幾代柯粉的圖就有了XD 我是國安AB稿轉的 我是認同蔡英文說得 為求精準所以要用讀稿機 身分越重的人越需要謹言慎行5
[討論] 認真問 現在到底誰崩潰了?身為深賴柯粉的我基本立場還是一樣 誰失分少 政策明確務實不講空話就投誰 投賴的話期待他黨內改革壓制新潮流 投侯柯政黨輪替+最強在野黨回歸+聯合政府 但今天兩邊都喊對方崩潰5
Re: [討論] 柯文哲被主戰派寄生了 柯粉怎麼看?這樣才是對的 柯文哲一直以來的口號是眾人的智慧超越個人的智慧 一個人走的快,一群人走的遠 以及要相信制度而不是相信個人 還有國家的利益大於政黨利益,政黨利益大於個人利益X
Re: [新聞] 柯文哲專訪吐「民眾黨像耶穌會」 范琪婓范姨很強阿 哪邊有抹黑他? 柯P是不是承認他超譯葛來儀的話了? 他親口承認喔 你們護航可以護到把柯P說的話都當作不算 耶穌會可以這樣嗎? 然後柯P也承認了中國是威脅 然後他反對一年兵役- 讓我們回顧一下藍白合之前 柯文哲曾經說過 讓侯友宜選他也選不上 請問一下柯粉 侯友宜有任何機會打臉柯文哲
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎