[討論] 藍粉認為3M不該付2200 那蔣去簽5M1000元阿
郝大兵跟台智光簽了25年約
1M的傳輸費要760元
後來1M不夠用改3M
跟台智光改成3M的傳輸費是2200
既然藍粉覺得乘以三倍太貴了不合理
有圖利廠商嫌疑(雖然被抓的是藍議員)
那就請蔣去改約阿
可以改成5M 1000 1500 等等
我是不是數學天才?
嘻嘻
--
比較不理解 1M+1倍價格是怎麼算出來的
我也不理解阿 所以請蔣萬安考慮我的提案吧
※ 編輯: Fallenshit (180.217.15.95 臺灣), 03/24/2024 10:24:06蔣公子那草包什麼也狀況外 連虐童案 推給中
央十成都不敢去議會報告 期待他 算了吧
一看昨天是李四川出來發臉書就知 蔣公子就
吉祥物等級
呵欠 護航柯到不看真實報告
原來Fallenshit是柯粉
有時候柯粉跟藍粉很難辨識
李四川市長加油
塔綠班突然開始支持國民黨了,可悲
藍營不敢解約啦
綠看誰目前弱就幫誰哈哈
國民黨還是那個國民黨 萬安還是那個健身舉
重高手但是跟場左一樣不當一般兵的萬安?XD
5G吃到飽一門才多少錢?智慧城市, IOT
上海都弄幾年了,還是鴻海幫上海市弄
的,柯騙看過還弄個cctv, 這種lkk的系
統,這是像有科技常識的人嗎?
單位妹數價格能這樣定價嗎?今天有誰願
意用3G的價格來買5G的流量?
你搞錯了,是柯先去嘴萬安追加9000
萬,才會回那是柯訂下的費率
台北市電腦工會也弄了智慧桿POC在市政
府門口給你看,是看不懂還是怎樣? 呂
科新要不要出來講一下
系統選了,價格定了,就綁死了
業界花了這麼多人力資源,都幫柯市府
做面子做到門口了,結果你市政府像牛一
樣,就是要用cctv系統,真不需要出來
解釋一下,用這種古老系統的理由是甚
麼嗎?
讓你市府零出資,面子都做給你,還放在
你市府門口,結果一堆理由,5G世代,
不用 5G 室外型相機, 硬要拉有線,再
來說別人沒你省,你固網還能搞得比行
動網貴,不需要出來謝罪說明白嗎?
我就一直搞不懂政府大把鈔票的花,專買
一些老舊系統,到底邏輯是甚麼?這系
統夜間還連車牌都拍不清楚,現在可是AI
跟影像辨識的世代,用CCTV 用意是甚
麼?為何要阻止數位化進程?台智光就是
泛鴻海集團投資的,柯騙要不要解釋一下
他是如何從搞三創變成舔果凍的心路歷程
?
上海智慧城市
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年, 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法, 但片面解約會有賠償問題;且解約後, 全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,46
[討論] 北市需付40億違約金給台智光從Max大的文章裡,資訊局對台智光一案的調查報告可以看到 若北市府無故提出解約,最高需賠償26.4億到40.4億之間(依計算方式不同而定) 並且,依律師事務所見解,合約無明文約定可以要求降價20
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了: : 李四川臉書 : : 你不但沒有把母約解掉, ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論10
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過,王世堅質詢不該只聽台智光王世堅2022/10/18 市議會質詢 柯轟市警局監視器「藍綠聯合汙錢」 王世堅曾抗議:不該一廂情願聽台智光建議 --------- 市警局的評估剛好跟世曦做的報告是一致的7X
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟記者會在這 柯文哲口口聲聲說的圖利財團 順便講一下 中華電信光世代 500M/ 1099/月9
Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益如果網路傳輸費是用中華電信的網路 其實也是政府的錢, 左手交右手而已 感覺這筆傳輸費的錢不能算進去 另外 3m 應該會比 2m 好吧 其實議會的但書, 也沒甚麼錯6
[討論] 李四川是說台北市議會圖利台智光嗎?李四川說 台北市市議會但書是要求全部用3M, 所以預算才會增加變成5億多。 可是 議會的當時但書不是這樣吧,3
Re: [新聞] 台智光案迴力鏢?蔣萬安:3M費率是這個川爺寫臉書講得更詳細了 106年柯跟台智光訂專案網路子約 109年訂明3M費率月租費2200 112年預算是23%3M 77%2M 總共4.6億
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎