[討論] 從民進黨切出來的柯粉到底痛恨民進黨什麼
這件事我實在很不明白
打個比方
當初新黨會出來 有郝龍斌、郁慕明、趙少康等等人
是因為李登輝
當時宋楚瑜離開國民黨成立新黨 也是因為李登輝
這至少有個主因
但是從民進黨切出來的柯粉
幹嘛不直接支持民進黨?
反而去相信柯文哲?
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
新潮流!
DPP這八年承諾跳票而失望
不想投KMT對柯文哲有期待
因為沒讓CF當總統
多數就是討厭現在的DPP 怎可能還支持
票或許會投柯 但立委可能不會
特別是這次選舉,新潮流推個白手套
賴清德,就以為可以裝作很清廉嗎?
沒有你看看賴處理違建套的就知道了
,道德感跟新潮流一脈相承。所以這
次一定要讓民進黨敗選,趁機處理新
潮流這個民進黨的毒瘤,否則民進黨
將不再是民進黨!
別忘了DPP的本質只是消滅中國黨大聯盟
20年前都可以切出去紅衫軍了 很奇怪嗎
在競爭中落隊,但覺得不是自己的問題,覺
得是政府害的人就會變柯粉
黨政軍退出媒體,廢除集會遊行惡法,廢
除監考兩院......,不是支持者背棄民進
黨,是民進黨背棄了民進黨
民進黨跳票多少事,自己去查。
錢瞻分不夠 當初多分就會乖乖的
我就問,常理推斷,賴副連批評小英內政
問題都不敢開口,你覺得民進黨繼續執政
會突然良心發現然後趕快把跳票的承諾做
好,還是覺得選民都接受了那我就繼續囉
?哪個比較可能發生?
民進黨已經失去黨魂
很多是英粉。
支持到最後你只會發現支持民進黨跟支持國民
黨其實都差不多...都是列寧式政黨
低薪高房價高物價高工時,你當奴隸當
的很開心?
照這樣標準 那tmd是中共養的共產黨喔
基本上一堆巨嬰啦,可以咆嘯的很多喔
我要提醒各位 柯粉出現的時候是2014 民進黨是2016再次執政 如果認為民進黨跳票太多 是指阿扁時代嗎
完全執政完全跳票 連疫苗這種人命的事
都不當一回事
爽用ecfa八年的人,有啥臉講別人靠
中共!
紐時幫你分析好了
你看綠圾蟑螂每個都在洗黃國昌人品人設
什麼的,哪個敢直接面對黃國昌提出來民
進黨跳票的實際內容的?基本上跟支共手
法同一套,有人質疑政府就把他人格抹殺
,扣上勾結境外勢力或是別有用心。
沒有 那些本來就藍營家庭出身的覺青
對啦都巨嬰啦,我大民進黨執政完美無瑕
,你們這些魯空不努力,在那叫什麼!
你想多了 現在還能相信cf那張嘴的肯定也不是
綠底
哪些是民進黨失去的黨魂投柯後拿得回來?
如同柯文哲也是執政台北8年 跟綠營執政中央8
年,誰品質好一目了然
藍白合前挺柯的ID
阿扁時代藍大綠小,沒有完全執政
看看這8年民進黨都幹了啥
在民進黨裡沒路用 去民眾黨被當寶
新潮流吧 畜性一堆
強煎 興騷 外域 攤屋 哥布林 還投得下去
智障和狗用腳投是吧
你為什麼不去問老鼠幹嘛咬布袋?
民不聊生
希望政黨輪替又不想投國民黨啊
新潮流 菜英文啊 做這麼爛
你應該問為什麼DPP以前跟現在差這麼多
這八年越做越被人看破手腳 掌權了就變臉
以前的DPP有理想有政見演說能力又好
現在的DPP有什麼?
對民進黨失望 卻永遠不會質疑哭P作為的奇
妙雙標人種 只能用被邪教洗腦來解釋
現在的DPP甚至不如李登輝時期的KMT
不如什麼也講不出來
KMT當初願意把權力放下推動台灣民主化
現在DPP正在把所有權力收回 連監督都不給
覺得民進黨什麼都不好 但對民眾黨的任何
亂象毫無意見
自顧自的幻想哭P這種人有帶來新文化
民眾黨有缺點 但願意傾聽 願意改變改善
DPP現在只會解決提出問題的人 棄人民不顧
刻意講三黨一樣爛 看來死忠的也明白D
PP頗爛的嘛 還繼續挺 呵
你從哪裡幻想白粉是從綠切出來的
國民黨願意權力下放只有一個原因就是
李登輝,還在鬼扯
哪裡來的平行時空的雲台灣人?
願意傾聽了什麼 改進了什麼?
沒見識過李登輝之前的國民黨,最好多
去研究一下近代史
藍營出身覺青無誤 然後淺綠被傻帶風向
民進黨棄人民於不顧了啥?你領不到薪水還
是你講錯話被關了?
哭粉只會背誦教養 無法分辨事實 從旁人角
度看來真的很像邪教
蛋疫苗詐騙槍擊一堆偷情通膨少子化破表
課綱亂改考原住民語是3小,槍擊浮屍墜樓
爆多,確定還要再問嗎?
柯布林王跟柯布林信徒都是柯布林
台灣面臨很多隱形的危機,少子化、詐騙、
低薪、高工時、高房價、高物價、勞國保破
產、核電綠電操控、操縱媒體、四處違建,
這些都是世界數一數二的爛,其原因很大部
分來自政府的無作為、甚至惡意為之,就為
了政客和財團的權和利,而這些赤裸裸的數
據和人民真實體驗,政府一直動用媒體名嘴
、側翼,在做假數據、假民調、不實言論來
美化這些醜陋的事實,擺明就是台灣最大的
詐騙集團,如果這都沒辦法換下民進黨,那
也不用奢望台灣會有什麼進步,就坐實鬼島
稱號而已
之前只是反國民黨,不代表支持民進黨
沒有這些人,會靠過去的頂多就是當初
怕韓狗魚當選而投給蔡英文而已
蔡英文刪掉的影片罰你重看
當總統三年不出來給立委問問題
2014讓柯選 就是蔡英文2016的布局
柯的特質讓全台灣中性選民了解國民黨爛
2014的選舉,所以後面國民黨才這麼難玩
78
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直原本就對藍白合作,抱持著不期不待不受傷害的心態 但是在看到趙少康在披著所謂"戰鬥藍"yy 並頤指氣使的嘴臉幹譙民眾黨後 我這個老人就實在忍不住幹古了 因為你照燒康可是在1993年26
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史整個時空完全錯置,先來看看黃珊珊的黨籍 1998年黃珊珊第一次選議員,掛新黨 然後2000年總統大選時,她可是在一堆人跑到親民黨的時候 繼續要求人力挺新黨而非親民黨,結果在2001被開除黨籍 後來是宋楚瑜請無黨籍的黃珊珊加入親民黨15
Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲好,我來回朔一下所有的歷史 柯文哲-家族在日治時期曾改過日本姓氏、228家屬、曾經是扁迷、當過陳水扁醫療小組召集人 以上四段歷史的簡述促使了柯文哲在2010年連勝文槍擊案時對外直說「我是墨綠」 2012年以後,柯文哲開始被國民黨政治追殺,2013年柯文哲第一次在媒體上表示想要「打破藍綠」 好,為什麼想打破藍綠?11
Re: [新聞] 反駁謝長廷 施明德:你也是特務?不然怎以謝小夫過去做過的事情來推斷,確實是有那種感覺。 例如謝在民進黨90年代初,剛從街頭暴力轉型時, 謝就開始辦營隊、吸收各級學生進來, 謝長廷的新文化工作隊 維基百科的介紹 1992由謝長廷創立,旗下有壘球隊、登山隊、學生工作隊培養新生代的人才,7
Re: [討論] 趙少康戰力真的強 柯可能會萎縮趙的等級是和那些上古神獸比的,現在小孩真的沒見過上古時後的選戰 趙當年真的猛啊,非立流中能反抗李登輝出走,成立新國民黨,後來說不能叫新國民黨 所以才改成「新黨」 當時就是新國民黨連線的扛霸子,和老李那時的集思會鬥很兇 成立新黨之初,立委全台拿下21席,立委「郝高強」的郝就是郝龍斌- 我覺得最好笑的是,柯文哲極度尊崇李登輝,常常拜會向他請益,公開畫面很多,相信私 下拜會也不少。
6
Re: [討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統你要認真問我就認真回答你................ 其實 1993 年我也只是個大學剛畢業的菜鳥,在新竹那個鳥不生蛋的地方與世隔絕, 一切只能看報紙。 1990 年李登輝正式站穩總統之位之後,國民黨內資歷不深的他 利用郝伯村鬥掉李慶華他爸,再利用連戰鬥垮郝伯村。2
Re: [黑特] 不提名妳 還是要挺賴 太死忠了吧早就說過了,綠色的骨氣就是這樣而已 看那些精美的台派,民進黨連台獨都捨棄了,還是不願意支持壯大基進黨 還是乖乖投民進黨 當年國民黨不爽李登輝的都有勇氣出來搞新黨了,台灣台派就連自己出走的勇氣也沒有 --X
[討論] 所以趙說的國民黨慈禧太后義和團是誰?國民黨慈禧太后=李登輝 李登輝帶領義和團毀滅台灣? 義和團首領=老宋? 還是義和團=民進黨納粹法西斯?
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。