Re: [討論] 像8+9的人為啥會出現在柯文哲造勢會場?
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 看到這張照片
: https://i.imgur.com/bq5Cbgi.jpg
: 當然沒證據不能說他們就是8+9
: 那看起來像8+9的人
: 為啥會出現在柯文哲的造勢會場啊
: 他們該不會
: 是支持柯文哲吧
: 這樣不好吧
: 人家可是很多希望說8+9要絕育然後殺人要判死刑的
: 這樣對8+9不是很友善吧
https://i.imgur.com/NT2qXsU.jpg
難怪忽然一票民眾堂
還互稱兄弟的上遊覽車
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.181.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是像台北黨部姓趙那樣的89嗎
→
民眾堂不意外
推
呵呵呵 白圾力量一點都不意外
→
裡面被褫奪公權的不知道有多少
→
像一樓吧
推
你以為民眾堂叫假的??
推
黑道的選哲
推
把國家ㄏㄞˊ給黑道
推
m
→
黃橙果:嘻嘻
爆
Re: [新聞] 桃園造勢也飆破萬人 柯文哲感動:沒傳統造勢 當地立委 議員 里長 黨部 黨工 使勁全力的拜託 烙人來 遊覽車 便當 來這邊衝人數 不要讓場面難看 你各位肥宅摸著內心想想爆
[討論] 柯文哲造勢擔心交通 遊覽車「共乘」好貼台灣民眾黨台中市黨部的FB 台中柯文哲造勢大會 暨 蔡壁如競選總部成立 共乘參與表單 1.關鍵一:至少2台車11
Re: [新聞]酸侯動員 柯文哲:會來我這都「高知識份子真的笑死 先不要說民眾堂 他要不要死去看看這個? 就是在幾天前的造勢活動5
[討論] 造勢有遊覽車不是很正常嗎看白蓮教用他們都是自動自發去造勢來自慰 就覺得很好笑 造勢用遊覽車有啥好奇怪的 不就交通工具 更何況會去的人幾乎就是會投的 4年前看民進黨每場爆滿遊覽車雙主菜 票還不是開出來了5
Re: [討論] 明天造勢場空拍照,直接定柯文哲生死是說我在地高雄人啦 但我一直不懂 為啥高雄場就要選那種郊區辦啊== 岡山除了工業區上班或住那裡的之外 一般如果沒要上北部不會經過吧 捷運都才到岡山最邊邊而已== 鼓山還行 起碼比較市區 到底為啥要辦岡山啊 人口不到十萬 人口密度也是排中間而已5
Re: [問卦] 升級? 貪食蛇2.0嗎?其實我不懂這樣子做的意義 畢竟如果當地的人口撐不起大型造勢規模 那就把造勢會場辦在人多的地方 把別個縣市的人用遊覽車載來真的意義不明 學學人家柯文哲只是掃街而已還沒造勢2
[討論] 新台灣加油 台中live 人數屌打柯P造勢這總該不是遊覽車動員了吧?三立政論節目新台灣加油,在藍綠持平台中Live開講,現場 1500隻椅子全數坐滿,旁邊站著參加的不計其數,保守估計2000沒問題吧?是不是屌打柯 P民眾堂造勢?民眾堂還能怎麼嘴? --1
Re: [新聞] 直擊柯文哲名下遊覽車停車場!徐嶔煌驚柯文哲前市長家境貧窮 民眾堂吸引來的都是沒錢的年輕八卦肥宅跟黑道8+9 檯面上會捐錢的都沒有大企業 所以民眾堂是一個很窮的幫派兼內政部名義上的政黨 創辦人跟幫派都貧窮,就要找資金來源
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣