[黑特]雲豹賺到飽然後停電
先分享政黑難得的正確資訊
https://reurl.cc/dnVrDk
https://reurl.cc/Rq6dyD
相信股版八卦版討論雲豹漲停
政黑同溫層都有看到
綠能要是不會造成缺電不漲電價
大家都會認為是好的
但聯合再生雲豹能源只為了吸血
開出1度電12元的離譜價格
經濟部居然毫無作為
然後政黑還有人還在藍國昌不舉手未出席這種低能白癡風向?(事實都被打臉)
同溫層加油多看質詢別再看三民自低能新聞了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.193.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
今天大跌 藍白很爽齁 呵呵
你哪來的很爽的感覺?
※ 編輯: wayne41035 (42.72.193.63 臺灣), 04/19/2024 13:29:08→
雲豹與12元 到底有啥干係?
問美花姐有沒有關係阿呵呵 加油
→
雲豹躉購不是直接給民間業者嗎?
噓
工三
加油多看質詢脫離舒適圈
→
國民黨堅決反對綠能!
那是國民黨的事 黃國昌民眾黨是反不合理的綠能
噓
可惜雲豹沒有百萬面紙
噓
哪來12元 亂扯一堆
沒在看質詢吼 就叫你別看三民自政黑同溫層了
推
台電總經理說一度12元啊
→
柯昌糞又出來搞笑XD
在低能同溫層不敢承認 只好說不同聲音都是搞笑
※ 編輯: wayne41035 (42.72.193.63 臺灣), 04/19/2024 14:12:05噓
12元叫需量競價 跟綠電根本不同 是在
→
扯什麼東西
好了啦去看台電被質詢 可惜我沒買雲豹股票XD
※ 編輯: wayne41035 (42.72.193.63 臺灣), 04/19/2024 14:13:29噓
你先貼來"正確資訊"阿
爆
[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??天天看到館長罵雲豹能源 我原本以為 雲豹能源是賺最大的綠能公司 但剛剛看新聞面對面 苗博雅說 其實 森崴能源 事業做更大?? 10:50秒開始爆
[轉錄] 杜絕抹黑言論! 雲豹能源捍衛品牌形象端1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[問卦] 政黑怎麼反對凍漲看到藍白兩黨想要電價漲必須要立院同意 阿怎麼政黑反而狂罵藍白說台電倒了怎麼辦,不漲電價爽到企業等等 之前馬英九執政不是狂罵電價漲,怎麼現在想要凍漲也被罵 政黑的邏輯怎麼那麼奇怪 --5
Re: [討論] 黃國昌沒查出雲豹有問題嗎?早安政黑 普通人根本不了解雲豹能源吧 誰會在半夜突然發文幫雲豹護航, 還有一堆ID半夜三更跟著附和啥的 如果你是普通納稅人4
[黑特] 政黑護航民營企業、本身就很奇怪啊、呵!台電虧錢4000億 是政府的政策失敗,蔡政府的失敗 救台電還要追加上千億的稅金、是納稅人的失敗 台電虧錢,全因為跟雲豹買電,但政府卻不敢漲電價 變相讓雲豹吸血把台電都吸乾了5
[討論] 事實是否證明 八卦才是主流民意選前這裡一直喊八卦五毛、4% 八卦說政黑是塔綠班與側翼同溫層 結果票開出來 顯然與八卦風向較為一致 驗證政黑還真的是同溫層 事實是否證明 八卦才是主流民意5
[討論] 「綠政」、「白八」,那「藍.....?」政黑挺綠的占大多數,我想這沒爭議 而八卦版雖然藍綠白三黨都會噓,但畢竟給白還是相對寬容許多 白綠都各自在PTT的同溫層 可是....藍呢? 不管政黑還是八卦,幾乎人人打 藍的相關新聞無論政黑八卦都是滿江紅- 新聞放上面 台電承認買一度12元的電 然後漲電價 這有沒有問題啊
3
[討論] 民眾黨為什麼堅持繼續給雲豹送錢?眾所周知 綠電就是貪腐,綠電就是官商勾結 尤其「雲豹能源」更是台電全面虧損的首要原因 黃國昌:要求經濟部、台電說明綠能貪腐 否則凍漲電價2
Re: [討論] 政黑板說穿了 是不是就是「綠能你不能」每個版的同溫層不同嘛 總不能要求每個版的同溫層都要統一 但是綠能你不能在政黑版裡面還真的挺大一群的 這是事實 只是政黑的同溫層除了綠能之外
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖