Re: [討論] 中國熱議台灣課綱喔~
中國史有什麼好學的?
中國對世界的影響就是抄襲和cost down而已
四大發明根本是中國人自high而已
不論是民主,科學,藝術,人權
哪一樣是中國起源的?
朝代更迭就只是一幕幕併吞和背叛史
大概跟毛澤東一樣看資治通鑑就好
中國史倒是沒必要學了!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ PTT 留言評論
25
[問卦] 台灣史不就是把呼呼嘿嘿的故事正統化?從小到大大家在學歷史 通常只會學世界主流文明的發展 如希臘羅馬時期 不會去學同時期的日爾曼俄羅斯地區在幹嘛、美洲在幹嘛、撒哈拉沙漠 以南的非洲在幹嘛 因為根本不重要 阿拉伯帝國時期 也不太去鳥同時期的西歐在幹嘛 西羅馬帝國滅亡後一下就跳了400年到 查理曼帝國 反正就是文明倒退的黑暗時代 也不是很重要31
[問卦] 中國史到底該不該學啊?現在看到的政治制度、社會風氣、商品器物,跟中國歷史的關係不大。反而是,文藝復興 、大航海時代、科學革命、法國大革命、一戰、二戰,這些影響了我們看到的世界。 那到底中國史,該不該唸呢? 有沒有懂歷史的鄉民可以解卦一下? --4
[問卦] 台灣能去中國化嗎?餓死抬頭, 台灣人不要學太多中國史地, 可以十頁不到帶過就好, 然後增加日本史的比重, 像是飛鳥時代、戰國時代、2
Re: [新聞] 反108課綱!北一女師號召1/8上街108課綱有什麼問題云云只是藉口而已, 整個事件就是一群自認中國人的大中華膠在興風作浪。 吳昆財認為,108課綱中的歷史教育試圖以東亞史取代中國史, 以主題式課綱取代傳統的時序教學,成為「虛無的歷史課綱」,4
Re: [新聞] 周杰倫爆「早講N次我是中國人」粉專曬真的覺得挺白痴的 到底是教改出問題還是怎樣 以前課綱歷史課都是教中國史跟台灣史還有史前時代 哪像現在分化這麼嚴重 那年代都馬說自己是中國人3
[轉錄] Chou Wan-yao1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [問卦] 中國歷史是不是該取消自欺欺人的朝代?說了那麼多 建議可以去說服寫劍橋中國史、哈佛中國史、講談社:中國的歷史 這些漢學家 還有各種主要語言的維基百科 看哪個把元朝踢出中國朝代 也可以崖山之後無中國 廣島之後無大和 各種天馬行空 但都是自己的一家之言- 承上篇 正確的說法應該是這樣: 如果你說的中國史含唐宋元明清等24史 這個中國史應該是地域史 但如果你說的中國史是國籍史
X
Re: [問卦] 中國史到底該不該學啊?中國史是國史 畢竟是中華民國所繼承的各朝代的歷史 別個不說 中國史以故事來看算很有趣了吧 如果中國史都不感興趣
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單