Re: [討論] 民進黨的免疫系統已經崩壞了吧?
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言:
: 就好像人體一樣
: 生病受傷感染怎樣的
: 免疫系統就會運作開始遏止毒素修復身體
: 以前民進黨失敗的時候
: 就會有人跳出來修正或是改進路線
: 無論是老人出頭或是新人崛起帶頭都有
: 像以前的美麗島派系
: 後來的蔡英文英系也是
: 幾次民進黨選舉失利但都很快回血
: 這算是民進黨為數不多值得敬佩的地方
: 但這次整個不一樣
: 這幾年民進黨培養的極端側翼跟粉絲
: 到現在完全收不了尾
: 甚至有點主導聲勢的感覺
: 到現在民進黨大敗
: 提出改進的聲音
: 被他們說是攻擊黨不安好心
: 甚至直接叫那些人退黨
: 就好像病入膏肓的病人
: 身體細胞卻叫白血球全部滾出去
: 這樣看民進黨是不是真的沒救了
: 我不覺得賴清德有辦法處理這群死忠的
: -----
:
你講對一半 以前回血很快都是敗很慘的時候
這次看這些激進人士囂張成這樣 還主導到民進黨內部言論
只有一個原因 就是還敗不夠慘
看來民進黨還沒有止血 這些人包含側翼都以為沒有他們不能贏
2024應該可以看到史上敗最慘的民進黨
到時候就會檢討了 還有一年 慢慢等
放血大概會放到2024
--
國小老師:這個國中會教啦
國中老師:這個高中會教啦
高中老師:這個大學會上啦
大學教授:這個問題想必大家國小就會了
--
2024 賴清德 英系會讓他大敗 還讓邁邁選2028
現在民進黨比較像白血病吧!側翼明明是側翼,卻想當主
力!要被側翼玩死了
記得2007~2008的民進黨就跟現在差不多
看看英系怎麼搞屏東市選舉的就知道
EE本來還再講境外認知作戰阿 是被幹翻了才道歉阿
等等,白血病就癌細胞啊 _A_
現在英系一直亂 就是要讓賴清德 掰腳呀
整場可能2/3 是藍白和英系派的
民進黨 2024大敗 剛好讓邁邁接收呀 南霸天
屏東若是縣長選舉 比較像是潘孟安亂搞初選
與英系關係不大
這個故意鬧場的你當是真正的dpp,那老K等著輸了
初選 怎麼亂搞 那沒初選的 你怎說
莊瑞雄 屏東市選舉跑去幫陳時中選舉 哈哈哈哈
蘇家全 放任 他姪子蘇震清亂搞 蘇家全人呢
鬧場XDDDD…….內訌還牽拖…..老猴自己拖回去好嗎
只要蔡英文說的算 辦初選的都是亂搞
這個本來就是組團鬧場
若2024 DPP敗,2028也不可能贏
執政都會連任
是的 要等到2032 中華民國有直選以來好像沒有無法連任的總
統
21
[討論] 側翼宣布不輔選我在想 大概是覺得民進黨慘敗的氣會延續到嘉義市長 然後到時候就可以說沒他們一樣慘敗 他們不是戰犯 不過人這些人看事眼界就這樣15
Re: [討論] 其實不用擔心民進黨 2024穩贏這次2022我就超級擔心 從頭到尾,然後買機票之後,幹,被封鎖 不能去機場 這次選舉,我就一直覺得沒這麼樂觀 一開始陳時中要選台北傳很久15
Re: [討論] 看來塔綠班已經定調敗選原因了我是認為 側翼就像免疫系統 目標應該是要對外面的病毒 不是對自己身體的器官 如果今天側翼 主要目標都是針對中國- 各位民主主義的守護者,為了淨化民進黨、為了回復民進黨的初選傳統,16天後,請務必站 出來:「故意投給民進黨的對手」 這個黨如果含淚投票,給予他們甜頭,他們就會覺得自己幹的事情手段都是對的,是永遠不 會反省的。只有給予他們很強的負回饋,才有修正系統的些許希望
3
[討論] 為教訓民進黨轉而忍痛投給國民黨的多嗎民進黨這些年做太多壞事 以致一堆人寧願忍痛投給國民黨這個垃圾黨 也不要再支持民進黨 單純只想給民進黨一個教訓而已 這次2024大選民進黨立委將會剩不到3分之13
Re: [討論] 為什麼你們不相信投過民進黨的人會失望?不是不信 是因為你沒有民進黨以外的人選可以投 你還真的只能淚投民進黨 要嘛你就不要去投票 不然我問你一句話就好1
[討論] 2024才是民進黨最大的試煉吧?雖然民進黨地方縣市長敗選,可是講真的,那真的不算什麼 畢竟他們又不是沒有敗選過,敗選過後迅速起身,就是民進黨的真本事! 最近一次例子,就是2018年大敗,但是短短一年,就果斷拿下史上新高的800萬票up,直 接再次中央執政! 所以,以民進黨的實力,迅速恢復元氣再戰2024,根本就是輕而易舉的事…1
Re: [新聞] 反萊豬等4大公投案 民調:同意大幅領先如果到時候都同意 那最好祈禱民進黨2024還會上 這些問題百分之百會一直拖 如果2024還是民進黨 那就好解決 繼續罵他們就對了
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)85
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項48
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測39
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以22
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目