Re: [新聞] 酒駕累犯公布照片 縣市不同調

12 

事實上間接故意本來就很難舉證了 就本案來說檢察官要證明黃男雖然酒駕上路，而且遇見會撞死人，但是他必須有類似爽啦，撞死就撞死這種意圖，才有間接故意的構成 法官的理由是說如果黃男有這個不確定殺人故意，一上路就會到處撞人了，不會因為闖紅燈才想到去撞人 不過說真的啦，現在法律酒駕致死就是判不了殺人罪，除非我們偉大的立委能夠將酒駕致死類推適用殺人或提高刑期 不然酒駕永遠都只能看高官震怒然後百姓繼續吞下去

 3 

高雄又嚴重酒駕撞死人 根本人神共憤 一般庶民對台灣處罰酒駕的認知就是刑罰太輕了 都痛恨為什麼不修法,像大陸那樣重罰 結果現在竟然有一群人開始帶風向

 7 

之前新聞頭條說酒駕撞死人， 某些縣市說要嚴打酒駕，公布酒駕駕駛姓名照片， 可是怎麼今天又出現酒駕撞死人的新聞， 政黑卻是一整片洗恩恩爸? 酒駕難道不重要嗎? 說好的交通改革呢?

 1 

欸欸！ 肥肥支持酒駕修法 因為現在對於酒駕罰得太輕了 但是！ 肥肥發現

 1 

就罰太輕 酒駕撞死人的罪跟過失致死罪差不多 我法盲也懶得查 反正不會比故意殺人罪一樣就是了 這些年頭酒駕撞死人的案例那麼多 喝了酒再摸到方向盤明顯 就是明知不可為而為之稱為故意

 3 

罰太輕，完全就這樣而已 酒駕撞死人被罰被酒駕的撞看看就有差了 罰錢對有錢人來說不痛不癢 日本新加坡都因為抓很嚴罰很重所以交通好很多 -----

 X 

現在酒駕累犯撞死人 不就是無期徒刑 (最高刑責) 問題是 法官會判幾年? 好啦 就算酒駕判死刑 問題是 哪時候會執行?

 X 

網軍已經洗了一整天NN8了 看得有夠膩,根本沒人關心被可憐被酒駕撞死的庶民勞工 今天撞死人的林女又是酒駕累犯,而且之前已經被吊銷駕照, 所以是酒駕又無照駕駛 幹你娘的台灣法律真棒,可以讓這隻酒駕母豬繼續上路