[討論] 路邊垃圾桶吵的點怎麼這麼怪???
有就有,沒有就沒有,
不論有沒有教育市民,
都不會影響有沒有設置路邊垃圾桶吧??
要討論的應該是路邊垃圾桶造成清潔隊任務的必要性吧
先不論設置有沒有必要
設置+教育,是可以一起做的阿
怎麼會討論去教育市民的點了??
難道設置路邊垃圾桶,
就不用教育市民垃圾處理到重要性了?
所以要討論的點是著重於清潔隊職務、
設置必要性等等上面吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.233.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這篇不就在吵?
有道理!給你一個讚
※ 編輯: DoncicInPTT (223.139.233.151 臺灣), 02/01/2023 17:26:51→
垃圾桶多寡本來就跟環境教育無矛盾,就有人為了支持減少
→
垃圾桶,把人民素養綁一起討論,至於清潔隊職務應該跟市
→
民方便性一起做討論,以現在是希望有限度的增加是沒問題
→
的
8
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如先假設這篇新聞內容全為真, 下面幾個問題 1. 柯文哲認為台北市民道德操守高,可教育 2.李四川覺得台北市很多人隨手亂丟垃圾,必須解決,多數網友認同 那不就代表柯文哲8年任期教育失敗? 或是台北市民道德操守沒有柯文哲想的高?35
[閒聊] 投入血盆大口!進擊的巨人變垃圾桶原文標題:投入血盆大口!《進擊的巨人》變垃圾桶 日本民眾:應該會做好分類 原文網址: 中央社 東京14日綜合外電報導 圖片取自Twitter@nhk_news8
Re: [討論] 是柯文哲黃珊珊太爛還是李四川太強?民 : 超有感, : 好像台北百廢待舉, : 想到當初柯文哲吹自己多強有sop多厲害, : 結果還是被川伯抓到一堆漏洞,8
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如兩個字 民情 ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言: : 這是對的 : 在附近有垃圾桶時 我會去丟垃圾桶5
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如有點太雲了... 本來路邊的垃圾桶就已經有很多人是拿專用垃圾袋去丟了 就是因為他懶得等垃圾車而已 最後垃圾桶就會塞爆 根本失去設置的功能 所以才會被撤掉4
[問卦] 放置公共垃圾筒的標準是啥?有時候在台北手上拿個垃圾想找地方丟都找不到 不過有時手上不想丟的時候卻隨處都看得到垃圾桶 尤其在靠近夜市或是鬧區的地方,反而更是找不到垃圾筒 不過有些地區,隔不到100公尺卻有第二個垃圾桶 到底台北市怎麼評估放置公共垃圾桶的標準啊?
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院爆
[討論] 多數民意站出來了91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了49
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人14
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎33
[討論] 哭啊,跨年只能看柯文哲起訴書31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片24
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?56
[黑特] 淺談大法官投票爭議18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道35
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?11
[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了13
[討論] 潘孟安完全沒在怕國昌老師的咆哮耶12
[討論] 小草:阿北的聖誕賀圖