Re: [討論] 民進黨為什麼只打柯啊???
我也覺得耶
藍不可能投綠，綠也不可能投藍
但是，藍可能變白，綠也可能變白
覺青為了顯示自己尊爵不凡
不可能捏著爛趴去投藍，
自打嘴巴證明自己過去投綠是智障行為
所以會退而求其次，
投白!
因此
綠打柯
目的是招換覺青
催眠他們還是死忠的智障
這樣才有可能增加票源!!!
所以
綠打柯才是最正確的選擇!
--
※ PTT 留言評論
X
首Po 奇怪了 怎麼民進黨狂打柯啊??? 柯文哲除了為人正直，嘴巴也正值了些 為什麼被塔綠班群眾這麼討厭呢??? 大家知道原因嗎?1
很簡單 1. 柯和它的族群仇恨值太高 2. 白綠票源重疊 3. 柯太多爭議，而且爭議事件都是十分大條 4. 柯的主要族群是年輕人，堅定投票比例比藍綠族群低，不一定要他們轉投綠，只要他們不去投票即可1
從另一個角度來看吧： 國民黨當下的實力，難道還需要民進黨擔心嗎？ 從民進黨幹部的眼中來看，可能不是需要煩惱的重中之重，但不管局勢怎樣走，最終政治 層次上還是脫離不了「政黨輪替」的事實。 說到民眾黨，雖然是近來才創立的、歷史不如國民兩黨的久遠，但有了柯文哲這位前市長3
我就問 KMT DPP互打 票會轉移嗎？ 打哭p就是要挖白粉的票啦 白粉一部份過去是投給蔡EE的 把哭p打爛 票自然就會流動
18
[討論] 柯：科學實證 藍的會投白 白不會投藍柯文哲今天表示，他沒有鼓勵棄保，但科學數據會說話，藍的會投白的，白的不會投藍的。 談及若國民黨操作棄柯保侯， 看到有人在說阿北會被棄保 變成柯老三 但阿北用科學實證說話了![[討論] 柯：科學實證 藍的會投白 白不會投藍](https://i.imgur.com/wsi2Zxkb.jpg "[討論] 柯：科學實證 藍的會投白 白不會投藍")
21
[問卦] 選舉已經結束了對吧？說穿了，藍可能投白，範例高虹安 白不可能投藍，因為白本來就是大部分淺綠再拉一些淺藍組成的政黨 不合必輸，再怎麼棄保，綠都躺著贏，繼續掏空台灣四年 往黑暗面想，藍寧願輸也要保住既得利益， 因為郭或柯應該會把一些亂七八糟的事情好好整頓11
Re: [問卦] 想了解一下，柯副還投藍的多嗎？說要跳脫藍綠但非柯不投的其實還不是看信仰在投票 藍白合再怎麼樣都比綠一黨獨大好吧 畢竟柯也不可能乖乖聽藍的話 多少能起到制衡的效果 在藍綠都一樣爛的前提下8
Re: [新聞] TVBS民調／三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分點藍綠拉鋸1% 根本無法預測勝負 那就是他們各自的基本盤而已 那10%的搖擺州到現在還沒決定 就是說三組人馬對他們而言 都可以 不管是投藍還是投綠可能結果都是極大不確定![Re: [新聞] TVBS民調／三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分點](https://i.imgur.com/OCBYc7Ib.jpeg "Re: [新聞] TVBS民調／三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分點")
5
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？機會是一定有的，只是大或小而已 現在柯要贏的可能性大概在藍營會不會完全崩盤 柯這段時間的操作 有的時候搶藍票，有的時候搶綠票 柯現在說他有意願找黃當法務部長1
[討論] 柯粉總統投柯=投藍，政黨投白總統投綠目前三角督雖然賴勝率較高 但立委國民黨應該有機會三黨不過半 藍可能是最大黨 如果總統投柯 柯說了就準備找藍組閣 3000個馬文君們 準備把台灣賣光光 連高虹安柯都管不了了 你說要管住3000馬文君2
[討論] 讓白輸比讓綠贏更重要吧藍的候選人都是要自己選贏才算贏 白的候選人也是要自己選贏才算贏 所以會投藍或投白的票其實都很鐵 可是綠的候選人不一樣 只要讓白輸 綠就算贏
Re: [新聞] 柯文哲不認民調剩14.9％ ！ 批有政治目因為藍綠的拉鋸戰，勝負關鍵在白最終票的流向 目前藍減緩打白的策略，就是他們發現主打白，票會流向綠 並不會因為之前藍白合議題，不投白就投藍 而綠也知道打白，中間選民票只會流向他們，死不會投藍 所以就變成現在這樣，綠狂打白，藍的雖然還有些零星嘴砲![Re: [新聞] 柯文哲不認民調剩14.9％ ！ 批有政治目](https://i.imgur.com/p4JK5v0b.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲不認民調剩14.9％ ！ 批有政治目")
1
Re: [討論] 坦白講，我根本想不出藍營誰能在2024我也想不出， 所以要反向思考，誰出來必死...韓國瑜？朱立倫？趙少康？ 然後打什麼議題？ 我還是這個答案![Re: [討論] 坦白講，我根本想不出藍營誰能在2024](https://i.imgur.com/xHhoSAzb.jpg "Re: [討論] 坦白講，我根本想不出藍營誰能在2024")
X
Re: [新聞] 柯跌破20%！藍綠民調變了 蔡正元一看心藍綠都家大業大 都很會撈 如果你是藍的自己人，投藍的能撈到好處 就投藍的 如果你是綠的自己人，投綠的能撈到好處 就投綠的 阿如果你是nobody，沒被藍綠視做自己人的 就投白的 民眾黨是大家公認的小黨，只有幾隻小貓咪 在怎麼撈，也不可能撈得比藍綠兇
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")