Re: [新聞] 「藍白合」周三再協商 朱立倫籲各界尊重專業與學術
國民黨現在被看沒有、猴子會拉不起
豬大哥要負最大責任
雙頭馬車不是問題
問題是雙頭馬車卻不同方向跑
請問這是要怎麼跑得起來
猴子本身草包是他原罪
但推出來了又不幫忙真的很難看
慘慘慘慘慘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.139.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這兩個頭是相撞吧 不愧是狗黨
推
我是覺得侯要負比較多責任啦,年初直
→
接喊猴猴做歹誌,支持朱主席,順勢幫
→
老長官黃袍加身,就是從龍首功了,結
→
果他夭鬼假細意,假鬼假怪的自己拿去
→
,朱還願意幫他清除台灣阿銘這些障礙
→
,請金小刀出山,喬藍白合,朱完全沒
→
有虧欠侯什麼
→
你說的是前半段,確實如你所說;但你
→
看現在這場爛戲是誰在主導?主導者
→
不該負最大責任嗎
1
朱立倫是不是白癡阿? 如果按照學術專業 誤差範圍遠小於3% 那個智障是不是離開學校太久 兩個不同樣本的 covariance 要去計算都不知道 再加上這兩個人根本高度相關性 最終依照學術專業就是 柯文哲至少3:3 國民黨最慘輸到變 5:1 那個智障可不可以不要再扯統計專業 念過統計都知道朱根本在瞎說25
週三的協商若開的成,那藍白就有機會總統合作, 因為現在雙方第一回合的民調戰成平手,目前沒有第二回合開打的計畫 那在總統登記之前就絕對來不及再戰一場,就算有新的民調出來 在雙方互信不足的情況下,任何一方都不會接受對自己不利的結果 所以若要談合,只能從現有的基礎再做協商談判,也就是部會首長與立委的合作X
一方面希望藍營能多讓白營促成藍白合外 一方面也要提醒柯文哲不要太高估自己的選舉戰力 別忘了柯前兩次台北市長選舉,當時柯是素人而且對手都是KMT, 因此能攻擊柯的弱點不多,第一次選有新人優勢,沒有政績包袱, 第二次連任,雖然政績下滑人氣消退,但綠營始終沒有重手攻擊,結果也差點敗給丁守中2
所以白營競選幹部 要寫個 不投降(X) 不投靠其他黨(O)同意書來自清? 台灣政治要搞成無間道 這樣嗎? CDPRO2 哪裡還有賣? --
22
[討論] 會搞成這樣,深綠侯粉要負最大責任吧如題 侯侯有多弱,大家早就知道了 當然深綠侯粉也一定知道(原本不知道的今天也知道了) 所以會搞成這樣一定不是侯侯的鍋,因為他真的那麼爛 肯定也不會是朱立倫的鍋,他已經用自己的學術專業來救援了6
Re: [新聞] 侯友宜下通牒 過明天就免談只能說這隻猴子超級廢物草包 現在越囂張,到時罷免就越激烈 名調萬年老三是在那邊囂擺個屁 民主初選就是比動員能力 猴子是要有多不要臉才堅持自己穩贏的方式9
[閒聊] 朱立倫:藍白合可能要週三才能確認因為民調問題談不攏,「藍白合」仍陷僵局,國民黨主席朱立倫今日上午在中常會發表談 話表示,雖然民眾黨有意見,但大家仍應該尊重專業與學術,這不是他與民眾黨主席柯文 哲或某人說了算,如果按照學者專家的說法,9份民調「侯柯配」與「柯侯配」是8比1, 民眾黨反對採計全市話民調後,就變成5比1,但民眾黨縮小誤差統計範圍到正負1.5%,就 變成3比1。7
Re: [討論] 民進黨打侯大半年,不如藍粉一個禮拜侯是因為之前被媒體跟國民黨保護的太好 所以藍營對他會有一個極高的幻想 所以綠營怎麼打都沒用 但這一個月來 他自己把自己的泡沫都給戳破了6
Re: [討論] 宣明智:藍白合破局國民黨泡沫化 大局為重蝦? 老趙說藍白合失敗的話TMD泡沫化, 宣董說藍白合失敗的話KMT泡沫化, 這兩老要不要先打一架看誰說的對? 然後沒有決定權的拼命在出主意,6
Re: [新聞] 快訊/藍白合政黨協商第一輪結束 朱立倫要不改內閣制? 最起碼改選制,不分區增加並且跟區域一樣,然後改聯立制? : 2. 對於未來發展的共識。在兩岸方面,恢復台海和平與穩定,並依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例,在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話,持續推動交流。能源方面則共同主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」、堅守「財政紀律」等原則目標。 是要怎麼讓中國願意聽你的? : 3. 在現行的憲政體制下,國會的功能可再一步強化。總統應赴立法院進行國情報告,聽取立院黨團建言後,再補充報告,行政院長應獲得立法院多數支持,重要部會首長應赴立法院聽證報告,18歲公民權配合未來修憲,其他重大改革議題,待召開國是會議繼續討論。5
Re: [討論] 朱立倫準備騎虎難下了這篇我先承認帶有個人偏見 但我就是覺得猴子能當到市長 已經是他前八輩子好事做盡的結果 今天能混到一個總統? 我看他自己也只敢想想啦
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?