PTT推薦

Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭作者
rhino0314
(鬼島夢想家)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:114

藍白的主張其實只有兩個,「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」,接下來繼續推衍就是,因此立法院可以透過立法程序,創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張?其實也很簡單,只要憲法有大一程度就可以了。

首先,立法權代表民意,行政權同樣代表民意阿,總統是人民直選的吧。總統(及其任命的行政院長)與立法院,各自代表民意行使國家權能,代表的民意沒有差別,差別只在於負責的工作不同。那由誰決定哪個機關負責哪些事?答案就是憲法,各機關是依照憲法權限劃分運作。

接下來就是下個問題,「立法權掌監督」是怎麼來的?他是憲政主義下的基本觀念,但在具體憲政實踐上不是當然的前提,而是對於憲法條文「歸納的結果」。透過對憲法文本的觀察,憲法中賦予立法院的權力多屬於「監督」的權力,因此我們得出「立法權代表民意監督行政權」這個結論,但不能用這個結論去反推,主張立法權為了監督,可以創設出各種想要的制度。不行,立法權不能凌駕於憲法之上,憲法沒有給立法權的權限,立法權無法自己透過立法程序創設。

因此,立法院不能用監督為由要求總統即問即答。因為這就創設了憲法所無「總統對立法院負責」的關係,是違憲的作法。說完了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
PTT 網址

flavorBZ 03/21 11:10民進黨立委太多了

s9021401045 03/21 11:10人民要質詢總統先去修憲了再來,現在

s9021401045 03/21 11:10就是總統獨大,他愛怎麼搞就怎麼搞,

s9021401045 03/21 11:10沒人可以監督他

tkucuh 03/21 11:12修憲過程困難,再來誰也不知道下任總統會

tkucuh 03/21 11:12不會換黨搞到自己。

malisse74 03/21 11:12國民黨知道自己不可能再執政了嗎

picapoya 03/21 11:13藍白糞黨哪有要管憲法,他們就想直接超

picapoya 03/21 11:13越憲法了,然後吃定一般民眾不懂亂搞

Strangenut 03/21 11:14口口聲聲最愛憲法的也最想強姦憲法

Strangenut 03/21 11:14很合理啊

picapoya 03/21 11:14現行法制也不是你立法權想怎麼搞就怎麼

picapoya 03/21 11:14搞的,藍白糞覺得總統太大,但現在立法

picapoya 03/21 11:15權是覺得自己比憲法還大欸笑死

s9021401045 03/21 11:16口口聲聲說憲法是災難,到了這個時

s9021401045 03/21 11:16候確是最遵守憲法的了,都忘了自己

s9021401045 03/21 11:16的黨綱是要正名制憲推翻中華民國憲法

哈哈,就知道有人要跳針,早就準備好了 國民黨死抱著這部憲法,要的就只是強調自己的道統以及中華民國(或他們認同的中國) 統治台灣的正當性,其餘部分都是用來違反的。 民進黨則是正好相反,民進黨不認同中華民國所代表的中國及國民黨道統,不認同國共兩 黨拿這部憲法來主張台灣與中國同屬一中。但努力地將這部伴隨著台灣民主化歷程的憲法 ,在增修條文的架構及在地化的脈絡下,將之作為保護台灣民主與自由價值的手段與工具 ,讓台灣走在憲政民主國家的正軌上。 因此我們看到國民黨死抱著這部憲法,指摘民進黨不認同這部憲法,但他們自己幹盡違憲 之事;當民進黨要求國民黨遵守憲法時,國民黨就耍賴說,你們自己也不承認這部憲法, 就是這麼無賴又站不住腳的說法。

picapoya 03/21 11:16總統可沒有違憲,她是依照憲法賦予的職

picapoya 03/21 11:16權在進行,但你國民黨立委現在是覺得自

picapoya 03/21 11:16己已經超越憲法了,那誰來制衡立法院無

picapoya 03/21 11:16理擴權呢

picapoya 03/21 11:17惡法亦法啦,沒改之前就是要遵行,不是

picapoya 03/21 11:17你想怎樣就怎樣的

picapoya 03/21 11:19民進黨想改憲法,但沒改制前可是乖乖遵

picapoya 03/21 11:19守,這是法治國家的基本原則,國民黨現

picapoya 03/21 11:19在是連這個底限都想打破,是想整個毀掉

picapoya 03/21 11:19民主憲政是不是

misslover 03/21 11:21藍白總提違憲的事,再說民進黨獨裁

breathair 03/21 11:23笑死XD,監督總統行使職權違憲

breathair 03/21 11:23不是總統獨裁,而是憲法賦予總統獨裁

breathair 03/21 11:23妙哉妙哉

s9021401045 03/21 11:23民進黨也認為這憲法不好,為什麼不趁

s9021401045 03/21 11:23現在國民黨也願意修憲的時候,聯合

s9021401045 03/21 11:23國民黨修憲?因為中華民國憲法對於

s9021401045 03/21 11:23執政黨是絕對有利了,可以看等下次政

labbat 03/21 11:23按照憲法,我國是法國的雙首長制吧

s9021401045 03/21 11:23黨輪替了,民進黨就會提修憲換執政

s9021401045 03/21 11:23黨不想修了,這種憲法很明顯就是有

s9021401045 03/21 11:23問題

picapoya 03/21 11:25立法院是跟行政院平行,可不是跟總統平

picapoya 03/21 11:25行,你覺得總統權力太大就修憲阿

picapoya 03/21 11:26因為民進黨想修的跟國民黨想修的部分不

picapoya 03/21 11:26一樣啊笑死,國民黨只是選不贏想擴權,

picapoya 03/21 11:26別拉民進黨來墊背

breathair 03/21 11:26幹嘛修?照這邏輯,不是習近平獨裁,是

breathair 03/21 11:26中國憲法獨裁,習近平背鍋

tim1112 03/21 11:28不爽你申請釋憲啊

breathair 03/21 11:29幹嘛不爽,40%喜迎獨裁總統,予以尊重

breathair 03/21 11:29笑看就好了吧

picapoya 03/21 11:30https://bit.ly/3TKJYMy

picapoya 03/21 11:30民進黨修憲六大主張,可沒有哪一項是要

picapoya 03/21 11:30擴張立法院權限到可以超越憲法的

tim1112 03/21 11:30不好意思,這政府最近的支持度比你兩在

tim1112 03/21 11:30野加起來還高

picapoya 03/21 11:31你國民黨總召還說降低修憲門檻免談欸笑

picapoya 03/21 11:31死,現在打到自己了才在唉唉叫

breathair 03/21 11:32立法院要求總統來有無違憲,先不論

breathair 03/21 11:32總統自願來沒有違憲問題,不來行使憲法

breathair 03/21 11:32賦予獨裁的權利而已,很棒啊☺

tim1112 03/21 11:33你的先不論這三字,本身就搞錯前提了。

breathair 03/21 11:33要比支持度,死忠的比的贏小粉紅嗎?

tim1112 03/21 11:34就是要先論有沒有違憲。這是國家的根基

tim1112 03/21 11:34

tim1112 03/21 11:34你藍白是小粉紅嗎?不是?那就不用拿小

tim1112 03/21 11:34粉紅出來說了,因為中華民國沒這東西。

breathair 03/21 11:35沒有啊,憲法沒規定總統不能去立法院備

breathair 03/21 11:35詢阿,前提就是憲法賦予你獨裁的權利

breathair 03/21 11:35至於獨裁不獨裁是看你個人,很難懂?

picapoya 03/21 11:35哪有先不論違不違憲的笑死,這法學常識

picapoya 03/21 11:35是翁曉玲還是黃國昌教的嗎

picapoya 03/21 11:36討論這個的前提本來就應該是不違憲,違

picapoya 03/21 11:36憲就無效了還談個屁

tim1112 03/21 11:36總統照憲法作事,才是正確態度。或者說

tim1112 03/21 11:36國民本來就該遵從憲法。

cfetan 03/21 11:37違憲不是你說,不是他說,是大法官的共識

cfetan 03/21 11:37決,立院就行使職權提出修正或要求,本即

cfetan 03/21 11:37適當

原來違憲是共識決 大概又是黃國昌或翁曉玲教的

tim1112 03/21 11:38那就來申請釋憲啊

bbo40453 03/21 11:38合法合憲對藍白很難啊

tim1112 03/21 11:38立院提出的要求若與憲法牴觸,無效,白

tim1112 03/21 11:38修了。

breathair 03/21 11:39真的違憲,也是立法院要求違憲,總統自

breathair 03/21 11:39願過去,怎麼可能有違憲問題,不要

breathair 03/21 11:39不懂裝懂好嗎?

breathair 03/21 11:39比支持度也是你們講的,有習近平高嗎?

picapoya 03/21 11:40憲法就是說得來報告,不來沒有違憲,但

picapoya 03/21 11:40你立法院現在在法律草案裡要改成應來就

picapoya 03/21 11:40是違憲,牴觸憲法無效,很難懂?

cfetan 03/21 11:40沒有白不白修的問題,若認為違憲,自可提

cfetan 03/21 11:40釋憲,是不變法則

tim1112 03/21 11:40習近平關中華民國屁事?別瞎扯

lbowlbow 03/21 11:41就一句話兩個字啊,「違憲」

breathair 03/21 11:43總統自願去立法院受監督,哪裡違憲?

gmoz 03/21 11:43那柯建銘當初要求馬即問即答 怎麼沒跳出來?

cfetan 03/21 11:44是否違憲不是綠說得算,綠總自以是真理,

cfetan 03/21 11:44站人民及正當性對立面是事實

哈哈 你又代表人民及正當性了喔 然後你口中的人民及正當性可以超越憲法嗎?

fu06fu 03/21 11:45好了啦畜生柯粉,再扯就難看了啦

breathair 03/21 11:45其實嘛,獨裁就承認獨裁,也沒事

breathair 03/21 11:45可偏偏獨裁又不准人說獨裁,只會說受立

breathair 03/21 11:45院監督違憲,可笑就可笑在這裡

好的,你的意思是中華民國憲法是一部獨裁的憲法 懂

picapoya 03/21 11:47笑死,爭執點根本不是總統要不要來,在

picapoya 03/21 11:47那邊偷換概念,人家現在講違憲是指你立

picapoya 03/21 11:47法院的部分,總統現在來不來都可以本來

picapoya 03/21 11:47就是憲法賦予的權利,你要說憲法讓總統

picapoya 03/21 11:47獨裁也可以啦隨便你,阿就目前沒必要來

picapoya 03/21 11:47阿,不來有什麼問題,你想叫他應該來,

picapoya 03/21 11:47那就修憲阿

breathair 03/21 11:51所以我說很好啊,總統依法行使獨裁的權

breathair 03/21 11:51利,無縫接軌,很棒啊☺

2023民主指數(Democracy Index),在全球167個國家地區中,台灣排名第10,居亞洲之 冠。台灣也符合經濟學人定義的「完全民主」。 你的獨裁定義跟其他人可能不太一樣 唉,藍白粉們,要辯論要吵架能不能派強一點的出來 不是跳針仔,就是戰到一半落跑的,真的是喔

breathair 03/21 11:55先去搞清楚比分項,再來拿分數說嘴

breathair 03/21 11:55比這種幸福指數,你比不贏小粉紅的

好啦,等你找分項來打我臉喔 不然我還要幫你們做作業喔?

※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 03/21/2024 11:57:54

tim1112 03/21 11:57麻煩你看清楚排名,台灣在外國的評價上

tim1112 03/21 11:57遠比一堆國家民主,包含中國

tim1112 03/21 11:58這可不是啥幸福指數,是外國人的客觀評

tim1112 03/21 11:58

breathair 03/21 11:58我就說嘛,綜合評比當然贏中國,但人家

breathair 03/21 11:58在講總統受監督制度,你比這種綜合的

breathair 03/21 11:58怎麼可能看的出來

breathair 03/21 12:02對岸內宣文你自己去找吧,太多了,沒意

breathair 03/21 12:02義,就跟你拿評分來推論自己的制度沒有

breathair 03/21 12:02缺點,總統實質有權無責,也一樣一點

breathair 03/21 12:02意義也沒有

hlcian 03/21 12:07講憲法 推文故意要往獨裁方向推 原po不用

hlcian 03/21 12:07太認真跟這些人戰啦….

windersword 03/21 12:21藍白小草才不會理你

maikfan 03/21 12:25「民進黨努力地將這部伴隨著台灣民主化

maikfan 03/21 12:25歷程的憲法將之作為保護台灣民主與自由

maikfan 03/21 12:25價值的手段與工具」

maikfan 03/21 12:25哈哈

fxxkmt 03/21 12:29白痴啊!總統職責是什麼?

zeon19841102 03/21 12:37笑死,民進党保護憲法?iwin箝制自

zeon19841102 03/21 12:37由合憲嗎?

zeon19841102 03/21 12:43最好笑的是,當年馬英九要做國情報

zeon19841102 03/21 12:43告的時候,民進党跟台聯可是強烈要

zeon19841102 03/21 12:43求馬即問即答,還保護憲法哩,明明

zeon19841102 03/21 12:43就雙標,塔綠班還自以為保護憲法XD

Alberthou 03/21 12:58所以不認中國跟說憲法是災難的關聯在

Alberthou 03/21 12:58

fragmentwing 03/21 14:36樓主超認真準備