[討論] 民調的機構效應到底是什麼意思？
其實我一直很不能理解
有些人常常會講民調的機構效應
會讓接電話的可能會有不同回應差異
可能綠的就不想接了
https://i.imgur.com/Y7G2gaB.jpg
但不能理解阿，如果我今天接到中時或是匯流
我一定開心到不行
反而如果是三民自我可能還無感
民調的機構效應到底是什麼意思？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.246.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不就回答好了嗎 自問自答?
→
藍腦普遍不會反串 綠綠會反串但
推
你接到藍的民調會怎麼回答呢？
→
比例也不高
→
接到綠的民調又怎麼回答呢？
→
然後，提問的設計跟順序都可能影響結果
→
接到三立就掛了啊 會回答的就某個色 出
→
來的結果當然嚴重偏差
推
問卷設計也可能不同
爆
Re: [新聞] TVBS最新民調／侯友宜參戰！支持度30%領眾所皆知TVBS的機構效應非常強 所以吳子嘉吳董曾說TVBS的KMT要扣10% 不過大家先不要緊張或興奮 看一個民調要先看他趨勢 從TVBS前兩次做的民調跟這次比較來看: 1/8~1/16 賴 25 侯 34 柯 21 2/23~3/3 賴 28 侯 32 柯 2161
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調， 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看，看了污辱自己智商， 但TVBS好歹老牌民調，對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。![[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調](https://i.imgur.com/1jczYFCb.jpg "[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調")
49
[討論] 趙少康新竹市民調高虹安 25.96 沈慧虹 25.96 林耕仁 14.04 不投票5.6 未決定 26.46![[討論] 趙少康新竹市民調](https://i.imgur.com/IQhHIn6b.jpg "[討論] 趙少康新竹市民調")
21
[討論] 當初TVBS張善政贏11%真的很假當初各家民調張善政都沒贏超過10% 聯合報贏6% 菱傳媒贏6% TVBS贏11%看起來就是機構效應 國民黨封關民調贏雙位數看起來也很自慰 結果最後真的贏到12%![[討論] 當初TVBS張善政贏11%真的很假](https://i.imgur.com/WF68NWtb.jpg "[討論] 當初TVBS張善政贏11%真的很假")
13
Re: [新聞] 最新民調！蔣萬安29.67％、陳時中22.13％這拒訪率不會有點高嗎 31.52% 上次的蓋洛普民調花了7天還只做了 802份 最後做出 黃20.90% 陳19.72% 蔣27.76% 我記得TVBS在做民調會說他是哪個機構並且你願意投票才會問下去 所以機構效應很強 不知道蓋洛普是不是也是這樣 導致不少非藍選民聽到就直接掛斷 吳董上次說TVBS民調做很久有公信力 但要扣掉機構效應就是KMT的扣10%後比較接近真實3
[討論] 桃園孫先生的民調有機構效應？每次民調都是全程直播 隨機問路人會投給哪個候選人 投票民眾不知道候選人現在得票數 這樣會有機構效應嗎？ --4
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠因為機構效應 機構效應(House Effect)是指政黨利用民意調查作為政治攻防工具，設計有預設立場、正 面政治宣傳，或是負面攻擊政敵資訊的問卷題目，選擇對預設立場有利的抽樣母體，而這 樣的做法只是利用民意調查數據為政黨利益背書，造成某些民意調查機構操弄民意，同時![Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠](https://www.npf.org.tw/Image/nowissue/survey-1594962.jpg "Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠")
3
Re: [討論] 聯合報2018台北市長民調根據撒尿牛丸民調 目前 蔣 40% 陳 31% 黃 29% 順便說說其他已經有的縣市 桃園 張 43.9% 林 43.6% 賴 11.6%![Re: [討論] 聯合報2018台北市長民調](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidt6D6eOqSgKefJ7kcuTdUl8CQ3qNucMN_6Xjd0Io_20EVSxolUObefRsxkOuocPP6XCHB9KyJjY-vW4JOYyc37lTu1wchkaA26cAyfIcQC0yOAKBnwOQfRmMixnRn0Nk9e1d1Aygn2ltBUi262Oho-IOJ-VHYBTWvaF8tkeZ5lUvL2i-WKoiaeamKGQ/w1200-h630-p-k-no-nu/01-prediction.png "Re: [討論] 聯合報2018台北市長民調")
1
Re: [新聞]匯流2022縣市長系列 最新台北市長民調看到有推文說匯流民調因為有親民眾黨的機構效應 所以就高估33民調 這說法覺得太好笑 好啦 就算有機構效應3
[討論] 機構效應與沉默螺旋機構效應跟沉默螺旋 選前在政黑應該常看到這兩個詞吧 民調是有機構效應啦 只是看起來都是綠媒跟雜牌民調機構效應特別大 是有沉默螺旋啦
![Re: [新聞] TVBS最新民調／侯友宜參戰！支持度30%領](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg101.136.217.174 "Re: [新聞] TVBS最新民調／侯友宜參戰！支持度30%領")
53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署![[討論] 這就是老K 偷拍公民連署](https://i.imgur.com/OZne69eb.jpeg "[討論] 這就是老K 偷拍公民連署")
35
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套？![[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套？](https://i.imgur.com/598i0zFb.jpeg "[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套？")
28
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢![Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢")
32
[討論] 李文宗提抗告了![[討論] 李文宗提抗告了](https://i.imgur.com/YNKXfnib.jpeg "[討論] 李文宗提抗告了")
21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….![[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….](https://i.imgur.com/Rxno1I1b.jpeg "[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….")
19
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜？2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）")
55
[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！![[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！](https://i.imgur.com/wuvHkTJb.jpeg "[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！")
12
Re: [討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官![[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官")
6
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的？![[討論] 111的小草女要應付幾個男的？](https://i.imgur.com/Sggk2hab.jpeg "[討論] 111的小草女要應付幾個男的？")
9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?![[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/12/17/2644481_1.jpg "[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?")
7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧![[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧](https://i.imgur.com/hTaxaePb.jpeg "[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧")
9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的![[討論] 小草:滅火器是挺阿北的](https://instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/472887895_937886338010337_9026731774522040632_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDIzeDU1OC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=0tGopZj_dKYQ7kNvgFURNVR&_nc_gid=feba24614cb345bb85ba455b2d20911b&edm=ALvRx_oBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDkzNDYxNzYzMTA3NzcyOA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAg1BMrsbxG0EBgFVy95WzXNMAVk14K5vfZ_nYtUy4YFw&oe=67844203&_nc_sid=ecb15b "[討論] 小草:滅火器是挺阿北的")
9
[討論] 24小時了9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!![[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!](https://i.imgur.com/hTLf3sfb.jpg "[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!")
8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？![[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？](https://img.youtube.com/vi/lxE-Z2rEC40/mqdefault.jpg "[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？")
6
[討論] 國蔥大概就最後的波紋了8
[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?![[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?](https://i.imgur.com/uqLaHYqb.jpg "[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?")
21
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛？![Re: [討論] 數位部到底在幹嘛？](https://i.imgur.com/dFGfkC9b.jpeg "Re: [討論] 數位部到底在幹嘛？")
8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了![[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了](https://thehill.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/01/AP25006717840886-e1736347008899.jpg?w=1280 "[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了")
5
[討論] 想請教草群的兩張截圖![[討論] 想請教草群的兩張截圖](https://i.imgur.com/zAVU0rCb.jpeg "[討論] 想請教草群的兩張截圖")
6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧？
![[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了](https://i.imgur.com/M1BK9mLb.gif111.248.111.150 "[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了")