[討論] 中共自7月起施行「對外關係法」
如題
相關新聞報導
https://reurl.cc/GA575W
其實國際上自有一套國際法相關制度
而中共有自己的對外標準也是事實
不過此法一出
等同將「戰狼外交」法制化
也讓西方世界跟中共的關係將更加惡化
中國將更為封閉鎖國
「外商赴中投資和交流會減緩，甚至斷裂」（新聞原文如此）
點評
中共看到普京差點被瓦格納兵變推翻
嚇到吃手手直接明文規範對外關係
要境外勢力不要干涉中共的統治階級的利益
然後這時候
當所有西方世界很可能加大排中排華的當下
有一個智障帶領一群智障出來支持服貿？
你他媽的腦袋是有什麼問題？
嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.166.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那一群吃屎的低能兒，就是吃裡扒外的舔共
→
垃圾啊！
→
人家是怕被境外勢力 所以綠共整天也怕境
→
外勢力
→
雖遠必豬 怕不怕 怕不怕！ 哼哼 贏了
推
習肉的內循環
→
自斷外資喔?
→
馬上就有柯粉跳針了
推
超爽的法，終於有法源了，以後不爽執行
→
的條約直接廢約。 通通都是歷史文件
→
徹底批判賴皮德抗中保台國難文藝路
→
線,鬥臭鬥垮鬥倒地主階級代表人物
→
猴有宜
→
戰狼外交到，立法說不爽執行的條約，簽
→
了也沒用我直接廢除，不演了就是讚
→
阿北157 一定有辦法的
推
大概是台美貿易倡議首批協定06/29通過，
→
柯才會在這之前強打重啟服貿來對抗吧？
12
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對中共才不傻呢 拿一個金馬或拿一個東沙 完全沒利益可言 這是在逼美國從戰略模糊走向戰略清晰 逼著亞太組建太平洋版北約8
Re: [閒聊] 對岸的人怎麼都這麼的推崇始皇帝?對岸的喜歡推秦朝是因為中共就是靠背刺跟情報操作建國的 中共當初打贏國民黨 主要是靠對日作戰苟活背後偷襲國民黨 蘇聯給武器 戰後通膨 貪汙 人民反國民黨 美國跟國民黨翻臉 然後拿下中國的 這是建國歷史 如果是以看以前對岸論壇看來的 他們推崇秦國原因5
Re: [問卦] 認真問,台灣如果戰敗,人民會有什麼下場?其它平行宇宙版本就不談 只談現在我們這個世界線未來走到台灣被中國佔領會怎樣 兩個事實先確立一下 1. 國際上已經開始形成兩大勢力的對抗，也就是新冷戰 2. 中共奪取台灣是為了控制太平洋，也就是對外軍事擴張，期望將太平洋西部納入口袋3
Re: [討論] 台灣應主動斷ECFA，先發制人才對ECFA實際上就是老共的統戰政策 以前馬英九的外交政策是維持現狀 既不想得罪中共也不想得罪美國 所以順應中共的統戰政策去簽ECFA， 中共對外阻撓台灣的外交地位力道較小
Re: [新聞] 共軍軍演打持續戰 外交部：懸崖勒馬、後台方強烈譴責並堅決反對中共持續軍演之行為，已就此向中共提出了嚴正交涉。如果中共一 意孤行，台方必將採取有力措施予以堅決反制。 我們奉勸中共有關媒體和人士尊重已經明確無誤的事實和真相，恪守起碼的職業道德操守， 放下意識形態偏見，摘掉有色眼鏡，不要再做不負責任、徒增笑柄的事情。 在世界的這個大家庭裡,台灣始終維護和平,促進民主發展,堅守道義,攜手構建人類命運共同
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？