Re: [新聞]柯文哲:低薪是教育出問題 起薪太低意味
每次講平均薪資增加就在那邊睪丸睪丸的低薪柯糞
484被柯認證是自己選錯科系
選錯路要怪就怪自己?
讀一個糞系出來領低薪怪我喔
吃屎吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.70.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
x加入民眾檔啦 看看黃靜瑩那種咖洨都可以
→
靠賣笑擦汗裝萌就可以去北市府月領6萬多耶
→
不過可能要看看性別就是了 邪教都是收女
→
或是看看自己爸媽有沒有民眾檔黨證
→
賣奶賣陰道是天生條件 可以突破後天
→
劣勢
→
看看那個焦姓工讀生 台北市政府好憐能呢
→
加入4%%%%白畜邪教 得寵就可以擺脫低薪
→
阿撒不如大學畢業的都可以月領6萬以上呢
→
小凱才是最爽的那一個,野生阿北系列
→
把柯捧得舒舒服服的直接年薪300萬起跳
→
剛一個跑外送的塔斑斑已經刪文了
→
對啊 阿北有情有義的呢 只限民眾黨TMDogs
噓
年薪300很難?我柯糞,但是我看妳們
→
塔綠班就是一群低能低學歷
→
說真的外送專長 應該不用唸大學
噓
加入民眾檔也不用啊 詐騙裝萌賣笑甩奶即可
→
我也學店文組啦 就真的沒啥用
→
幸好補了個學店理工,不然糗大
推
柯糞最喜歡年薪40上網說自己年薪300了
噓
竹科300很低耶,看來不是科技相關的
→
有人發作了可憐喔
噓
四趴仔學歷沒一個有大學的 清一色國中中
→
輟 科黏哪
→
加入TMD檳榔黨 網軍有貢獻 也可以當
→
國營總經理
5
=.= 今天若是縮編起薪不好的系所 (大部分文組 這樣政治大學可能剩3個系) 這樣會造成理組畢業的人數大增 供需失衡下6
關教育啥事 莫名其妙 柯自己是醫生 確實教育系統的提供的醫科生數量 跟醫生收入有關4
這邊有兩個問題,他說對一半。 一個是資源錯置。比方學校有兩個歷史系名額,兩個法律系名額,但社會其實需要三個律師 ,這時的確該縮編供過於求的系,擴編供不應求的。 第二個是稀缺性。整個人口的能力分佈是常態分佈,有能力當台積電工程師的就是前10%, 擴編電機系到一定程度之後,只會開始產出不合格的工程師。(除非跟醫學,資工搶名額,5
剛看這篇新聞在八卦居然還有一堆推。 這讓我想到一件事, 如果這句話是蔡英文或賴清德說的, 在八卦大概會幾分鐘XX? 八卦嗑糞果然名不虛傳~8
阿北又中肯一次了,事實就是你學的東西跟起薪正相關,不過有些人就是家裡不缺錢,讀 書只是混個文憑光宗耀祖而已,幹嘛不挑輕鬆地讀。 還有柯糞們聽到沒? 不要再整天靠北低薪了,誰叫你們都讀文組學店,活該只能領低薪。 最後廢到連500元党費都繳不出來,笑死。 柯糞吃屎11
我很好奇 反對的難道覺得台灣目前教育現況很正常嗎? 以前的年代有本事考上的就去讀大學 沒本事但家裡有錢的就去洗學歷,沒本事家裡又沒錢的就認份早點出來工作累積經驗和年資 但現況卻變成家裡沒錢不想/沒能力讀書也一樣得去洗學歷,浪費四年時間和學貸也得弄張沒用的文憑去做高中生就能做的事,不這麼做還不行因為人人有大學學歷沒有就輸了1
事實上柯文哲講的這個也不是什麼新論述了 這就當年一直在講的 台灣真的有需要那麼多大學生嗎? 一個大學生畢業後他的基本學識應該到那個程度? 他只是換一個比較現實的說法6
各位貴安 我今天騎車就在想這個問題 我每天都很認真工作 一天十幾個小時 這是上個禮拜的收入1
低薪是因為財富分配不均吧, 一年讀不到幾次稿的母豬可以坐領高薪, 一年211億的部門做出來的是點麵線軟體, 你跟我教育問題? 這怎麼看都是有關係就能撈錢的問題,
36
Re: [新聞]柯文哲:低薪是教育出問題 起薪太低意味: 尼這篇講得某些點蠻接近現實der 阿北的低薪系縮編論 八卦十幾年前就討論過惹 不過現在講縮編4
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生台灣民眾黨主席柯文哲今(2)日晚間受邀出席政大學生會舉辦的四大政黨論壇活動,談 到低薪問題,柯文哲指出,低薪有一個很大理由是我們教育出問題,因為教出來的學生沒 有那個價值,所有不同科系大學畢業生,計算平均薪資,坦白講如果薪資太低,那個系一 定要縮人。 是啊1
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生反正選舉到了 有理沒理 攤開來講 無所謂 「低薪一原因是教育出問題!」 柯文哲:有些科系教出來學生沒那個價值2
Re: [新聞]柯文哲:低薪是教育出問題 起薪太低意記者又在斷章取義,見縫插針了! 明明意思是說: 這個科系人太多,大於社會上的職缺,競爭就大! 台灣的慣老闆也就不要臉的壓低薪資!政府也不管! 所以這個教育系統出現問題,這個系所要減少人!
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎