Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言:
: 依然是堅持九二共識、主張一個中國各自表述
: 這或許能鞏固鐵藍統派支持者。問題是,這些人有幾票?
: 大部分中間選民能接受兩岸同屬一個中國嗎?
領頭的政治人物就算清楚這點
底下草根深藍、背後金主兩岸政商也逼著國民黨只能只能繼續這路線
這就變成了一個典型的惡性循環
堅持九二共識 > 流失中立選票 > 更依賴草根深藍和兩岸政商
那接下來談我認知到 國民黨短期的戰術和長期的戰略
國民黨長期的戰略其實就只有 連戰當年在連胡會訂下的
和平協議、經貿融合、由中國走向世界 這些點
我不清楚連戰怎麼想的,他可能覺得可以跟中共談判,讓台灣走向一個芬蘭化的路線
但從中共的角度來看,其實就是跟英國談判收回香港前的前置滲透工作一樣性質的東西
最終目標不是要跟台灣共榮共存,而是在台灣內部扶持親共的、可信的"地下黨"策應
之後發生一連串事情先不提,和平協議、經貿融合、由中國走向世界
這些點依然反映在中國國國民黨現今的黨綱上面
限縮在2024總統大選的選戰上面,其實操作意外的單純
就是戰爭牌
"只有國民黨才能和中國談" "選民進黨會戰爭" "美國不可信"
三項環環相扣,彼此強化
九二共識反而不是宣傳重點,毋寧說現在主流派朱立倫是有意迴避
關於九二共識的討論
有必要時,只講九二共識,不講一中各表──他們也很清楚這是票房毒藥
國際上從來沒有什麼各表,只有島內的自表
要說的話,這其實也是蠻消極的選戰策略,不動黨綱的前提下
最好的處理方式大概就只能盡量淡化九二共識的內涵
轉向強調"只有國民黨才能和阿共談"這點
問題是國民黨真的是和阿共在"談"嗎?這點就很有意思了
再來,人家問你要不要統一,你有辦法拒絕嗎?
還是一廂情願的以為只要堅持"中華民國"的金字招牌
對方就不會繼續逼統了?
本質上跟老鼠給貓掛鈴鐺是同一回事,一廂情願
本次選戰真正的主軸其實不是統還是獨
而是要怎麼面對中國"逼統"的壓力
民進黨給出的答案是姿態放軟背靠美國
國民黨給出的答案是唬攏玩弄話術,看能不能讓對方善心大發
突然之間就不急著統了
--
國民黨以為現在還是胡溫時代,可是現在是
習皇帝時代。
小學生都明確表態只有一個中共,白藍
基本上只剩騙票而已
小學生給的答案只有被統,被五筒被和
統二選一,什麼共識就只是供屎。
可是我反而覺得胡錦濤時期對台灣最危險XD
所以我不懂,現在哪有什麼台獨問題,
只有中國要統一的問題
什麼92共識,反對一國兩制,可以談和
平,這些口號就跟發大財一樣
整個世界的格局都變了,還以為是20年
前?
中國要統一的問題有變過嗎?
只有民進黨不知道為何放棄了台獨吧?
感謝樓上證實白藍一直都在騙票
28
首Po首先大前提:「 要取得中央政權,就要取得中間選民的選票。」 民進黨十分清楚這一點,因此早已拋棄台獨(制憲改國號建立台灣共和國),轉向華獨。 「中華民國台灣」和「兩岸互不隸屬」已成為民進黨吸引中間選民的招牌。 這是很聰明的策略。 轉向華獨,可以獲得更多中間選票;同時,台獨基本教義派也不可能因為民進黨華獨就改3
KMT就沒啥策略啊 KMT的做法就是等DPP自爆 問題是這套縣市長選舉可以玩 等到總統大選的時候 DPP只要自爆7
應該不能叫拋棄台獨 是用騙的哄那些自認很中立客觀沒有”意識形態”的中立選民 這種假中立的選民不少 中老年人又特別多 是難教易騙台灣人中典型中的典型 就像屁精馬曾經說過自己是台灣人 洨英也曾說過自己是支那人是一樣道理 說白了就講些漂亮場面話 所謂中立的選民他們不想聽的就不說了 然後實際上隱藏自己實際上的立場罷了 就像在應付對家人情勒的老人一樣1
沒看到換柱朱立倫得票比韓國瑜還低 跟民進黨不同深藍的支持者不含淚投票 只要你推的人選我不愛就寧可去郊遊 國民黨支持者太奇葩沒救 --1
這就牽涉到兩個黨的選民差別 民進黨的支持者在一對一的選舉 還是會含淚投票 就像賴清德這次講反共不反中 被邱毅指說 是走馬英九路線、也被cherish18議員6
怎麼我看完你的敘述之後 有種非常可笑的感覺 國民黨的選戰策略就是維持美國要求的維持以「中華民國」為本體的兩岸現況 這件事美國也支持 就連維持憲法現況也是美國所支持X
因為九二共識是目前最符合兩岸現況的東西 只是就像柯文哲說的 九二共識已經被汙名化了 大DPP現在已經全面執政 想通過甚麼條款就通過什麼條款2
拜託一下 國民黨已經對台灣人民讓步超多了 多到現在中共看起來已經不在乎國民黨會不會當選了 蔣萬安狠嗆綠營抗中保台雙標 堅定表態「一國兩制反對到底」2
所以台灣價值是什麼? 民進黨講了那麼多年的台灣意識、台灣價值是什麼? 那麼多希望台灣能成為一個真正國家的支持者 心理會怎麼想? 認為讓民進黨執政才能實現理想的人2
推 hydra3179: 不過候選人獨善其身效果有限,一堆死不 → hydra3179: 安靜的老屁股狂喊要趁能和統能有好條件 → hydra3179: 時統一統 Tosca大概是少數看到民進黨這個危機的綠粉 多數的綠粉還活在抹紅國民黨就可以贏的2020
13
[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?蔡英文國慶演說後,對岸又說要回到「九二共識」,才能談判! 問題是現在「九二共識」的內涵到底是什麼? 是國民黨說的「一中各表」,還是共產黨說的「共謀統一」? 感覺對岸的立場還是「一國兩制,和平統一」 哪是什麼「一中各表」!5
Re: [討論] 2024國民黨如果贏,九二共識就會回來哪來九二,只有一中。請你搞清楚狀況,胡錦濤都被抬出去了。 習近平從沒說過什麼九二共識,有的只有一中,馬習會也只有一中。沒有各表 國民黨上去後只能接受一中下的和平協議,沒有別的路了。歷史上的國共和平協議,全以戰爭收場。 台積電去美國也好啦多去點人幫台灣留個根,選國民黨以後台灣被打爛了,至少還有美國那塊可以救援。 唯有外邊根樹上,三十年中子孫結。2
[討論] 對國民黨而言,一中各表只是「大內宣」現在國民黨都只刻意叫民進黨承認「九二共識」, 對中國說時也只說「九二共識」 事實上中國也是只講「九二共識」 但雙方都刻意不提內涵 如果國民黨真的在乎「一中各表」
58
[討論] 館長:我預言家條條準 柯文哲只會圖利起訴43
[討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大30
[黑特] 真心討厭憎恨葉元之,一定要讓他下去21
[黑特] 慟!眾望基金會可能被廢止財產收歸國有16
[討論] 民進黨要蔣萬安救一貫道 羅智強:刪預算8
[轉錄] 陳佩琪 Peggy :很想你13
[討論] 最近不要惹小草 阿北快起訴 很躁13
[討論] 蘇聯為什麼國運只有69年?7
[討論] 境外汙染物加劇,腦殘藍草繼續怪火力發電9
[討論] 白色遊騎兵入侵駁二Cos展X
[討論] 總統 親美但貪污 vs 親中又廉潔?9
[討論] MG149 現在檢調要不要重啟調查?9
[討論] 沒看到館長沒想到這麼多台灣人挺職棒簽9
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁暨大法學博士?4
[討論] 數發部把霸凌案列為「密件」!立委索資遭X
[討論] 民進黨就是要全民肺癌才高興6
[討論] 認真問柯文哲要出來的唯一方法是不是漏尿7
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水8
[討論] 館長會不會不舉?6
[討論] 如果駐韓美軍改來台灣大家歡迎嗎?3
[討論] 靑鳥和綠醋知道中共統戰部到底做啥嗎?6
[討論] 桃園派林智堅選20266
[討論] 應該趁現在全面斷開跟中國的聯繫5
[討論] 請問藍白粉怎麼不去國際上爭取簡稱中國?3
Re: [黑特] 青鳥怎麼看美國搶台積電技術?1
[討論] 尹錫悅親美反中下場就是遭人民唾棄5
[討論] 劉靜怡這人事民進黨會不會有人跑票?2
[黑特] 鄭太吉/陳進興/鄭捷放到現在還會死刑嗎?4
Re: [新聞] 陳翠蓮:美已預料中華民國台灣化 不給軍2
[討論] 館長臭憨鳥上發燒 八炯快300萬上不了