Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《venson》 之銘言:
: → Jimstronger: 就GG了 日本福島核災的禁止區域是30 123.194.149.176 05/16 11:19: → Jimstronger: 0多平方公里 自己去換算一下放在台 123.194.149.176 05/16 11:19: → Jimstronger: 灣會怎麼樣 123.194.149.176 05/16 11:19
先不論日本核災後緊急應變計畫區也沒有300km
台灣自己在蔡英文領導下
連30km都沒有
光中國福清核電廠距離台中
也僅有一百多公里
反核朋友想要告訴全民
即使台灣廢核
台灣一樣還是保受核災威脅嗎?
--
你怎麼講出實話了
鄰居瓦斯筒亂放,所以自家瓦斯筒也跟著隨
便放...
就反核的人造謠一些毫無根據的謠言,
看看會不會有像塔綠班的愚民會相信然
後支持反核
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
XDDDDDDDDDDD DDD
可以阿,但是位置只能在中火現在的
位置,把中火拆了改成核電廠我支持
民進党這個政府的組成就像是一群不學無術
的土匪一樣,自然帶出一群不學無術的側翼
出來
這跟蔡英文什麼關係 蔡英文任內又沒
規劃出任何一座核能廠?
蔡英文任內轉了8年的核電廠,然後ep
z 也沒有300km所以不能罵蔡英文?
epz在終處核災也用得到
說好注重核安呢?空話嗎?
你到底是支持核能還是反對核能xd
拿我們無法有緊急應變計畫的 多是反核
人士 這也是為啥核能被反對的原因
台灣太小了 我們無法讓核能遠離市區
笑了,epz要訂多大,是法規問題,每
天喊核災可怕,撤離要300km,結果不
事先修法,開始著手準備,而是直接
擺爛,這個就是反核的科學態度?挺
核人覺得就不用超過30公里,反核人
覺得隨便都超過100公里,哪個不改ep
z合理?
別都不說啊,核災應變計劃,關於大
客車的調度,這8年來請問增加幾台?
我告訴你一台都沒有,這家真的關心
核災?
一台都沒有增加是做不到還是不想做
?
反而在馬英九時代,要對大客車調度
增加
挺合的政府在顧慮和安修改應變計劃
,反核的政府在做什麼?
因為反核,所以不用定核災計畫
反核完,終處也有可能產生核災
63
[問卦] 高科技耗能國家要廢核是不是搞錯什麼?核能提供穩定、低成本的能源,就算要發展風電,也是和核電並行,因為綠能就是沒辦法 很穩定,而火力發電更是造成空氣污染,還沒等到核電廠爆炸,可能多數人都因為空污折 壽。如果台灣是靠觀光、天然資源就能吃飽,有沒有需要低成本、穩定的核能可能還可以 討論。偏偏台灣吃飯的就是高耗能產業,指標公司台積電就是一個超高耗能產業,這樣還 要廢核建立非核家園是不是搞錯什麼?61
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧COP28 20多國籲2050將全球核能增為3倍 COP28 登場,國際環團呼籲勿以核電拖延再生能源發展 美小型核電廠計畫 喊卡11
Re: [爆卦] 法國要加蓋多達14座新的核電廠不只法國要蓋啦,連之前發生過車諾比核災的烏克蘭 也在去年11月跟美國西屋簽約,一次就要蓋5部新的核能機組 反核常說廢核是世界主流 對比歐洲國家積極蓋核電廠10
Re: [新聞] 能源戰!柯拋核廠延役.侯喊多元 蔡:台學日本啊 日本因為福島核災 加上當時國際風向是廢核 所以他們就廢了很多核能廠 但之後缺電8
[問卦] 日本是不是證明了核能很乾淨?如題 反核仔的論點都是核電廠發生核災之後的核汙染不可恢復 但是自從日本要排核廢水之後,護航最大力的反而是這些反核仔 既然反核仔都承認連福島核災這麼嚴重的核污染都能淨化到比自來水還乾淨 那是不是就沒有反核的理由了?6
[問卦] 台灣的發展是不是被反核拖累了今天如果不是反核團體 核四應該可以很有進展 也不需要我們中南部的肺來發電 台灣也不用擔心缺電的問題 連經歷過核災的日本6
Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃:讓 : : 網友看後調侃,一場災害就能造成幾百億美金損失。(圖/翻攝「主頻道【谷阿莫】」 : : YouTube) : : 影音中心/莊薇妮報導 : 從PTT上面大家都是很支持核能發電。4
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?核能會變這樣主要是教育問題, 1986年車諾比核事故後出生的這一代, 幾乎從小都被教育過對核能沒來由的畏懼, 課本永遠告訴你核電廠出錯會導致核災, 但永遠不會教你他是低碳、低空污的乾淨能源。3
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾之前就看準會轉彎 賴清德沒有小英的無敵金身護體 也沒有義和團護航 立法院也只有沒用的51席 要是真的出了全台大停電這種破事 一定做不下去的 --3
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾雖然崇越一直消費中職 在棒球板很黑 但在業界的風評還不差 郭的腦袋也很清楚, 台灣就是缺穩定又低排放的電力
54
[討論] 鄭文燦被羈押就停權三年!?17
[討論] 這樣要看急診??27
[討論] 黃捷一大早躲去茶水間幹嘛?17
[討論] 看不懂黃捷闖入會議室有甚麼好燒的20
[討論] 燦哥的第一餐會是啥?44
[討論] 青鳥快報!7/9明晚重返立院!20
[討論] 這波青鳥挺黃捷嗎?17
Re: [新聞] 台積電破千「荷蘭病」隱憂聲再起 柯17
Re: [新聞] 台積電破千「荷蘭病」隱憂聲再起 柯文14
Re: [討論] 黃捷開鎖影片公開9
[討論] 讓肥燦交保女法官「一週前換班」13
Re: [討論] 鄭文燦大好前程怎會走到這一步11
[討論] 鄭文燦大好前程怎會走到這一步9
[討論] 那個...黃捷帶的人 遞啥給她?42
[討論] 為什麼大家突然不跟蕭敬嚴同台?9
[討論] 鄭文燦會變帥吧7
[討論] PTT大秘寶 20240708特別更新8
[討論] 話說,才兩天也很難串供吧?13
Re: [討論] 黃捷開鎖影片公開8
[黑特] 原來黃捷真的是綠營女神耶9
[黑特] 賴清德是最快兌現承諾的台灣總統!!8
[討論] 為什麼thread流量這麽重要?7
Re: [討論] 老K 之前不爆鄭文燦的卦, 現在才一窩蜂?7
[黑特] 阿燦出事,難道真的是其邁要上位了?6
Re: [討論] 黃捷開鎖影片公開6
Re: [討論] KKC已經兩天半沒推發文了…6
[黑特] 燦哥會反咬民進黨嗎?4
Re: [討論] 黃捷開鎖影片公開6
[討論] 吳志揚現在在想什麼?5
[討論] 這些議事人員 可以不上班卻吃喝?(圖