Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？
※ 引述 《yabition0411》 之銘言：
: https://i.imgur.com/Yoh9hO6.jpeg
: 幾乎是偏綠的政論節目
: 少康戰情室勉強排到第三
: 更不用說最近李正皓新台派上線誇張的收視率
: 加上綠營最近開始在經營yt
: 為什麼藍白不看電視了？
: 不是佔60%嗎
: 還是表現太爛？
因為藍的政論他媽的太難看
特別有幾個老女人在電視上嘴臉
好像綠營殺她全家一樣
78導播又喜歡大特寫
又醜又老的潑婦罵街誰想看？？
要看政論
論述意見一面倒的就不好看
一定要主持夠客觀節奏明確
兩邊來賓有各自立場
能互相靠北才好看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.214.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太狠了吧 這樣說
推
藍營都一副被綠營殺全家，誰想看
推
阿藍白智障整天在PTT上自慰表決贏了表決
→
贏了，然後現實藍白政論每個都悲憤的要
→
死，還走不出沒辦法執政的情緒
→
客觀不可能 倒不如說希望看對手被電爆
→
太狠了
爆
首Po黃金時段8-10點 幾乎是偏綠的政論節目 少康戰情室勉強排到第三 更不用說最近李正皓新台派上線誇張的收視率![[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/Yoh9hO6b.jpeg "[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
14
想想少康戰情室的時段跟客群 老人都去看鄉土劇了 年輕人這時還開著電視的話 要嘛有特定節目要看 要嘛滑手機、玩電腦，開政論當背景音2
只能說風水輪流轉 去年一月張友驊才在政論節目說2022選後綠營政論節目收視率腰斬 政論收視率這種東西跟當時的政治氣氛應該是蠻相關的![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/pgpzU4Tb.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
9
過去八年 政論節目收視高的大都是藍營 例如中天就是榜首常客 為何現在卻是綠營政論上去？ 很簡單，劣勢方需要地方取暖![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://i.imgur.com/pFxFet4b.jpeg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
2
先不論藍綠立場 每次轉到少康戰情室 就覺得飄著一股濃濃老人臭 趙少康+沈富雄這兩個千歲組的 然後還有一些什麼林郁方 帥化民 真的老人味有夠重![Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？](https://img.youtube.com/vi/8V2JJkGdlu4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的？")
X
代表CNN感謝你的調查 現在討論偏向某一政黨都可以那麼明顯討論了嗎？ 不管藍綠白最好通通送去調查 連民眾都可以感受到偏藍偏綠了，就你CNN沒喝循利寧 --4
你們是不是沒看過<庶民大頭家> 鄭麗文、董智森、鄭正鈐、毛嘉慶、鄭村棋 我就問你怕不怕 我自己塔綠班1450DPPer 看到這個<庶民大頭家>黃金陣容就嚇到瑟瑟發抖了1
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北珊新昌 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了X
因為大家都愛台灣阿 看藍白媒感覺就會被認知作戰 這種既定印象已經形成了 中天電視台都被拔了 林智堅論文說實話X
這個邏輯好慘完全顛倒 告訴你事實真的不忍 事實上政論的顏色跟當下政治醜聞有直接關聯 現在是藍白一堆臭事可以討論 觀眾就是想看臭事 哪分顏色XD 藍白營又不敢講自己的臭事節目很無聊當然收視率就掉
21
[討論] 元之在三立錄政論時都在想什麼如題 看到今天三立政論請來幾個來賓都是綠的 只有元之是藍的 結果這些綠的都在聊選舉多high 元之一個非綠的在現場聽他們那麼爽5
[討論] 許仲江算是最客觀的政論主持人嗎？許仲江的特色不明顯，但是節目的收視率不差， 許仲江的主持真的只是"主持"而已，不像有些主持人入戲太深， 常常發表他個人的意見。他也很少搶白、插話。 我常常覺得，如果你的獨白可以這麼長，你去當來賓就好了。 像許仲江這種主持不常見吧？1
[問卦] 現在還有藍綠立場各半的政論節目嗎?現在的政論節目 要嘛是綠 要嘛是很綠 藍的剩小貓幾隻 大部分的來賓都是同樣顏色的 就算邀請異色來賓 數量也很少 功能就是當砲灰2
[討論] 有人可以整理今天各政論來賓嗎如題 現在電視 網路 政論節目遍地開花 不過我覺得政論好看與否還是看來賓組合 知道今天各政論來賓的網友可以幫忙在推文或回文提供參考嗎 選擇困難阿1
[討論] 鏡新聞政論主持+來賓 怎麼幾乎都藍營的？現在的鏡新聞政論節目 主持人是王淺秋 藍的 來賓葉元之+歷史哥 也是藍的 只有一個謝佩芬是綠的 阿不是說..鏡新聞是綠營打手嗎 怎麼都藍的人在討論?
爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
爆
[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛？![[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛？](https://i.imgur.com/51sXTDGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛？")
99
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？96
[討論] 黃國昌連公托都要下手![[討論] 黃國昌連公托都要下手](https://i.imgur.com/YbOTKw7b.jpeg "[討論] 黃國昌連公托都要下手")
54
[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰，刪預算![[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰，刪預算](https://i.imgur.com/Sx15fW4b.jpeg "[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰，刪預算")
爆
[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ![[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ](https://i.imgur.com/cFYHiDgb.jpeg "[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ")
52
[討論] 徐巧芯被反殺![[討論] 徐巧芯被反殺](https://i.imgur.com/Mgqk1Jib.jpeg "[討論] 徐巧芯被反殺")
48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？![[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？](https://i.imgur.com/45LZj82b.jpeg "[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？")
25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文![[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文](https://i.imgur.com/RSq1qYIb.jpeg "[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文")
爆
[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing![[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing](https://img.youtube.com/vi/OmTT8MuQvQE/mqdefault.jpg "[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing")
40
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧![[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧](https://i.imgur.com/NaD299ab.jpeg "[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧")
39
[討論] 罷免很像動起來了![[討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/IthN2C5b.jpeg "[討論] 罷免很像動起來了")
39
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話](https://i.imgur.com/FVgtwapb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話")
26
[討論] 其實藍白不完全是亂砍預算![[討論] 其實藍白不完全是亂砍預算](https://i.imgur.com/QkBWXTTb.jpeg "[討論] 其實藍白不完全是亂砍預算")
爆
[討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。![[討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。](https://i.imgur.com/lohNIarb.jpeg "[討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。")
24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？![[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？](https://i.imgur.com/JS3JzK0b.jpeg "[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？")
30
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？24
[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億![[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億](https://i.imgur.com/eBnGS6Ub.jpg "[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億")
21
[討論]從草屯鎮長補選可以看出人民對綠營不信任24
[討論] 為什選輸就是民進黨沒全力投入？22
[黑特] 張乞丐33
[討論] 黃國昌原來不只英文不好，中文也。。。![[討論] 黃國昌原來不只英文不好，中文也。。。](https://i.imgur.com/CX16a59b.jpeg "[討論] 黃國昌原來不只英文不好，中文也。。。")
18
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ18
[討論] 選邊站 學姊表態了![[討論] 選邊站 學姊表態了](https://i.imgur.com/K5ymtpsb.jpeg "[討論] 選邊站 學姊表態了")
8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨的政府大撒幣成自然，不14
[討論] 賴神滿意度破5成怎麼草屯選舉少那麼多票?![[討論] 賴神滿意度破5成怎麼草屯選舉少那麼多票?](https://i.imgur.com/U6mAPzzb.jpeg "[討論] 賴神滿意度破5成怎麼草屯選舉少那麼多票?")
15
[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???![[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???](https://i.imgur.com/hqzquOwb.jpg "[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???")
爆
[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB![[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB](https://i.imgur.com/Z3TknMhb.jpeg "[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB")
10
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ
![[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")