[討論] 性解放其實利大於弊吧
如題,人人都有生理需求
但是我國法律對性交易和色情原則上全部禁止
但是啊
在帝制時代,性交易是合法產業
地位還高於藝人
古代人認為賣淫是靠本事,總比戲子好多了
民國大陸時期女性更是把性交易當作快速致富管道
誰理你什麼貞潔
那如果今天法律全面解禁
性交易和製作販賣色情資訊合法
學校也教安全性行為而非守貞
不再把夫妻以外的性愛視為污穢和人格敗壞
衛生上健保不給付性病藥物和避孕藥
修法每個人參與性活動或性交易都要簽切結契約保證自己沒有性病、危險性行為史,否則傳染給他人,他人可以用詐欺和重傷害起訴傳染者
這樣應該可以創造健康性生活社會吧
老實說性壓抑真的會造成精神病
像韓國人和中國人很多問題都是性壓抑造成的
不過這樣掌權者就少了壓迫的手段
像是如果性解放,家長就沒辦法用禁慾苦修觀念管小孩
保守派會支配不了年輕人
政客會少了一顆比貪污腐敗更強更有效的政治核彈可以炸對手
不過這樣不錯吧
奪走老害們的射精管理權
也不用看政治家整天不搞政治專門關注誰的性醜聞這種無聊的事
被性侵的人可以有底氣去要錢或是把對方告上法院,不用怕社會上對她「髒了」的指指點點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.135.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
女權主義者范雲會不開心
噓
法案過了,但沒人敢放在自己選區
推
沒禁止性交易 只是沒地方可以合法性交易
→
就沒禁喔, 啊就沒人要做
推
嘉義那隻要推了沒
→
從她的選區開始
→
她當選證明那邊的人支持她的政見
爆
[討論] 性交易為何不能合法?你情我願 也不會傷害到別人 性交易被禁止的原因 到底是什麼呢? 性交易合法化44
Re: [求助] 性生活不協調很多男人都說 前戲潤滑都有做 為什麼女方還是痛 前戲跟潤滑不像你看A片一樣隨便戳就當有做耶 更不用說你跟女方都是第一次 技術根本從零開始 你確定你做的前戲或者正戲適合你老婆嗎 電視不是有做 女性其實不是每個大的都喜歡37
Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?下面寫的比較另類,可能被認為大逆不道,守舊者看文先打針。 ========= 其實這種事情就這樣 飯店旅館為何打擊airbnb? 計程車協會為何打擊uber?9
[問卦] 為何台灣社會容許賭博卻不開放性交易?賭博跟色情在道德層面都是負面的 台灣在法律面上能容許賭博 比如運彩 樂透 股票當沖 台指期賭大小 這些本質都是賭博 可是只要能讓莊家(國家)賺的到錢就能合法4
[問卦] 性行為性交易什麼時候開始違反法律道德性行為是物種的繁衍行為,是創造生命的崇高行為。 性交易你情我願,銀貨兩訖雙方各取所需無人受害。 人類歷史上一開始性行為和性交易也沒有違反法律與道德 什麼時候開始性行為與性交易變成違反法律道德的? --5
[問卦] 性交易契約怎麼定性?如題 性交易契約雖然法律上沒有明訂但性質上是一種要物契約嗎? 性交易契約債務不履行的時候可以強制執行嗎? 性交易契約何時算是完成給付義務? 性無能、性冷感會影響契約履行嗎?2
Re: [問卦] 沒人覺得性交易不合法很奇怪嗎?性交易在台灣不合法我知道 但是如果我在台灣開間按摩店 0.5H/5000 裡面員工不小心跟客戶因為獨處 而自由戀愛發生性行為2
Re: [新聞] 惡質!碩士男手機「假轉帳」 正妹慘遭白藉這新聞問一下,非法交易不履行會構成詐欺嗎?地下錢莊 的借貸好像非法的部分在法律上不用還?賭債也不是債。 性交易欠的錢會構成詐欺?性交易跟借高利貸(借貸部分沒 問題,有問題的是重利)比起來,本身完全就是違法吧? --- 借題問一下 現在感覺台灣越來越多拍AV的 不管行銷上還是新聞都大辣大的報導出來 這個沒有法律上的問題嗎? 因為相較之下台灣的性交易議題
- "性專區"聽起來有助長性交易的聯想, 其實先改個法規名稱會比較好。 畢竟麻,性交易這種東西只有合法跟不合法的差別, 並不是有性交易、無性交易的問題,如果你以為 性交易不合法,台灣就沒有性交易?那你應該是
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎