Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎？
※ 引述《losh (007)》之銘言：
: 民進黨執政後，好像許多政策跟國民黨也差不多，美豬美牛，
: 糖衣毒藥變補藥，油電雙漲，電去年今年也雙漲。
: 大家覺得有可能發生嗎？
不會 廢核是民進黨的黨本
其他都可以得過且過 就這沒辦法
因為其他政策可以凹 核電就有或沒有
一翻兩瞪眼的事
這如果辦不到的話 那多沒面子
而且還有其他「大人的原因」
廢核政策還是會進行下去的
反正下一屆是賴清德
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.179.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
垃圾政黨無中心思想 走著瞧
→
之前大家都覺得會轉彎啊 經過那麼多年
→
我想應該就是不撞南牆不回頭了
→
一個了不起占20%發電的東西
→
這幾年剩個位數 沒什麼好轉彎的
推
一樓洗的好勤 週末夜算加班嗎
推
他們不會反對核融合吧
→
擁三小核啦！党不是說要用愛發店？
推
核電就冬天佔10%夏天佔7%的東西，然後一堆
→
人以為開了核電電費就能降低
推
連單位成本都不知道的 先去念書好嗎
![Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎？](https://i.imgur.com/3ynOhCMb.jpg "Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎？")
6
[討論] 綠營把高虹安弄臭能得到什麼好處?真的搞不懂綠營現在每天照三餐打高虹安有什麼好處! 高也不像柯文哲一樣對綠營有極高的仇恨值 已經進入司法程序!一翻兩瞪眼! 如果沒被判刑能繼續從政，高就是打不死的蟑螂了 選前撲天蓋地打民進黨就是贏不了!12
[討論] 民進黨應該要在林智堅論文設斷點簡單說 我覺得文字有重疊就是事實 林智堅論文怎麼寫的只有他知道 這個東西民進黨怎麼會有把握沒有抄襲的疑慮？ 如果九月被撤銷學籍5
[討論] 小學生都知道錯的事 民進黨當成聖戰在凹真的太扯了 小學生都知道錯的事情 民進黨從一開始的個人否認 到府院黨相挺 再到攻擊對方當事人6
[討論] 2024民進黨當選後，有可能調整核電政策嗎馬英九當年擋不住民進黨跟林義雄的抗議，封存了核四。當然，福島核災 也是推波助瀾的重要原因。 他當年選擇了封存，原本還想保留一線生機，認為之後若真的有需要，重 啟核電廠的可能性還有機會。但後來蔡政府就整個把核四給廢掉了，而當 時四個不同意，民進黨的立場也是非常清楚，選擇廢核四，而支持者也被4
Re: [討論] 核電變綠能 官僚教授不會做決策 當歐盟龜孫子台灣的政策導向從來都只有兩個原因， 一個是這樣做有選票， 第二個是這樣做有錢撈， 其他都是火燒屁股不得不做的才會考量。 柯文哲的老年福利就是最好的例子，
Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣一直以來 藍白攻擊民進黨能源政策的一個神奇邏輯 那就是 「不是說2025年要非核家園？ 為什麼2019年還在用核能？![Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg?fb "Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣")
2
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？日本反核的時候有漲電價 台灣反核的時候，電價有漲20%以上嗎?? 這就是差距 直到現在日本電價還是繼續上漲![Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2021/10/12/12-84270-10.jpg "Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？")
3
Re: [討論] 感覺2018的味道要回來了！2018喔，我覺得有一個主要的原因是柯那時候還是個政治明星，加上當時不爽DPP的氛圍 。 現在要不要看看那時的"討厭民進黨"跟現在的"討厭藍白黨"比誰比較占多數？ 柯這幾年的嘴臉跟底下人和信徒的德性，我一點都不覺得有佔到什麼優勢。 反正選舉就一翻兩瞪眼，別掛著什麼冠冕堂皇的論調在嘴邊，今天我就是不爽白藍黨，那1
[討論] 賴清德的五大戰場面臨敗選憂憤、權力更迭， 民進黨正在亂，而且很亂； 鐵漢賴清德決定直球對決，接下黨主席， 立刻面對五大戰場，
60
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍![[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍](https://i.imgur.com/nFFF3oqb.jpeg "[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍")
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
43
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧![[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧](https://i.imgur.com/NaD299ab.jpeg "[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧")
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?40
[討論] 罷免很像動起來了![[討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/IthN2C5b.jpeg "[討論] 罷免很像動起來了")
38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德60
[討論] 徐巧芯被反殺![[討論] 徐巧芯被反殺](https://i.imgur.com/Mgqk1Jib.jpeg "[討論] 徐巧芯被反殺")
25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文![[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文](https://i.imgur.com/RSq1qYIb.jpeg "[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文")
爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？19
[黑特] 美國政府補助莫德納5.9億美金做流感疫苗17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？6
[討論] 罷免是在搞賴清德![[討論] 罷免是在搞賴清德](https://i.imgur.com/9QlnTTWb.jpeg "[討論] 罷免是在搞賴清德")
9
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文![Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文](https://img.youtube.com/vi/jcSlDwpc4RA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文")
11
[討論] skywalker21 請進15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文1X
Re: [新聞] 陳玉珍視影視產業如要飯 顏若芳批羞10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？![[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？](https://i.imgur.com/JS3JzK0b.jpeg "[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？")
8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆
![[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")