Re: [討論] 政黑好像不太在乎民生議題?
正常人都是關注民生多過於選舉
選舉誰選上了對我們這種平民也沒改變啊
貪污的照貪 分贓的分贓 炒房的炒房
平民就還是日子照過
會一直在那邊洗柯、侯、郭、賴(比較少看到)
這些人就是網軍而已
不然說白點
這些人選上 爽是他在爽
又輪不到你
是在狂熱什麼
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言
: 1126之後就很少來政黑了
: 看之前洗5000篇高虹安那些人都不見
: 覺得政黑很無聊就很少看了
: 結果今天一進來就看到整板都在討論國民黨
: 彷彿有種之前洗5000篇高虹安的既視感
: 大家是不是忘記四月電價又要漲10%了
: 政黑板友是不是不太在乎民生議題?
: 選舉有這麼重要嗎
--
真實世界房價上漲開心的人多非常多
好嗎
怎會沒改變你們政治狂熱者才反指標
反串?
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 03/17/2023 09:20:46大概都跟自己家人很不熟不會回家問
問看家裡房價
漲或跌會開心
自住的哪有差…… 反倒現在要新買的一堆親戚的小孩在頭痛
你們這種人就是標準反指標
討論民生議題民進黨就原形畢露,醜態百出了X
DDD
你回家問問看啊,家裡要賣成本扣折
舊賣還是我家
不一樣實登加一成賣
沒差才有鬼,沒房子的人在那邊沒差
笑死 賣了兩老要住哪 你以為大家都獨生子 說賣就賣喔?
沒買的在鬼叫而已台灣自住率八成,
二成叫特別大
聲
不然我們來討論新北中和毒品槍擊案好
了
現任內政部長林右昌競選第二任的政
見是什麼你知
道嗎?基隆房價漲50%你知道嗎
這個憨包又沒選上 而且他講話出爾反爾的
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 03/17/2023 09:26:45他沒選上你哪個平行世界
不然之前大家很愛討論的浮屍也可以,
安居樂業的新北居然也有浮屍,這案情
不簡單
他在2018大逆風屌打對手你知道嗎?
基隆自住客多
還投資客多?自住沒差你就沒房在沒
差
有房子再來跟人討論啦一堆反指標
吵房價實際上有限,因為大家都希望自己
的房子漲價,卻希望可買到降價的房子,你
覺得有可能嗎
除非沒房,否則就算是自住,沒人會想要
自己的房子是貶值的
老台北市人很多都是祖父母,父母持有好幾
套房產,尤其軍公教背景出身的,我國中高
中同學家裡都是小孩至少可以拿到一間房,
房價上漲當然滿開心的,可以從牯嶺街舊公
寓換到仁愛信義路沿線的新大樓
37
Re: [新聞] 自售被騙賣給房仲 7天後被加300萬轉賣看推文說的1068萬已經是區域最高價 表示他也不算少賣 表示加300萬放到網站上大多賣不出去 一坪直接加價10萬 表示是開好玩的。22
Re: [新聞] 選前賣豪宅成焦點 陳時中:都放10幾年了炒房就炒房 大家都在炒 其實沒什麼不對 錯是錯在 你要選舉還在這時候賣1
Re: [新聞] 林姿妙疑租借多個人頭帳戶涉洗錢 進出台灣的選舉真的不是一般人能參與的。 因為就是要砸錢。 姑且別說中央選舉,總統、立委選舉區域大,認真選的話,想不砸錢都難。 縣長選舉雖然是地方選舉,選舉區域是整個宜蘭縣,如果要加上平時紅白帖 、廟宇社團交際應酬「陪綴」的話,那個開銷真的不得了。1
Re: [問卦] 不炒房會死嗎商人要炒作什麼產品都沒關係 因為人民有不買的權利 唯獨住房這件事是剛需 沒辦法不買 所以商人踩著這點炒房 平民無能為力 因此政府應該要限制房價被炒作2
[討論] 每到選舉 內政經濟民生議題都不重要了每次的每次 每次選舉越來越接近 抗中保台 統獨議題就越來越熱 內政各種問題就越來越不重要 民生 居住 社會 交通 司法1
[問卦] 民生原料產業是不是該全部國營統一定價如題 民生必需品每次遇到連假或選舉 都會要求凍漲 然而凍漲傷財傷力 那麼2
Re: [問卦] 總統改成每年選一次可以無限連任會?我一直以來是贊成年年選舉, 很多人用勞民傷財當理由,根 本屁話。 無能跟貪污遠超過你所謂的選 舉成本。X
[討論] 勾結黑道炒房算合法貪污吧?黃國昌指控民進黨基隆蔡適應包庇黑道賤賣國土狠撈4億 奇怪,這嚴重指控,民進黨蔡適應是默認嗎?怎麼不提告黃國昌? 大家從小努力唸書,辛苦工作,買房繳一輩子房貸 台灣少子化嚴重,就是因為近年炒房炒翻天 結果有人勾結黑道炒房??- 如題 感覺這些離我都很遠 只像是別人家火災 很多人會很感興趣在外面圍觀 並不會想幫忙
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?