[討論] 說阿北跟朱立倫通話是誹謗嗎？
誹謗的要件是要足以毀損他人名譽。
但阿北從旺董後面來十幾次，
跟開刀手交往看看，
跟水餃太郎麻吉麻吉，
都不會毀損阿北的名譽，越打票越多了。
跟朱綠倫講電話是毀損阿北名譽嗎？
TMD還不如告萬用的意圖使人不當選，
反正字面上聽起來很泛用。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.128.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有國家機器在罩 有差嗎?
→
黨餵什麼 信眾吃什麼
→
二樓這樣說柯粉太貼切了吧
推
這篇新聞的重點是不再上三立節目吧
→
寶寶稱讚女學生轉頭就被切割 才是
→
真相
推
故意挑一個不能起訴的罪名告吧，只是想
→
炒個新聞而已
→
和國民黨名字掛在一起會毀損名譽，不信看
→
看八卦女神巧芯
81
Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按鈴申林智堅昨特別召開記者會跟大家說明，並沒有任何抄襲問題，並在臉書表示，面對抹黑絕 不姑息，過去不斷有許多人，透過造謠、抹黑等各種方式，為了政治利益誹謗我的人格、 想要摧毀我跟我身邊的人，也與律師進行初步討論，「針對王鴻薇議員的抹黑誹謗行為， 會按鈴申告，杜絕不實抹黑的選舉亂象」。 ★釋字509號![Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按鈴申](https://i.imgur.com/OxQEaeSb.jpg "Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按鈴申")
25
Re: [新聞] 獨／放鳥日本飯店道歉了！將全額賠償 業現在放鳥的道歉了 公佈個資的旅館是不是也該道歉並處分公佈個資的傢伙？ 說真的，沒要幫放鳥的講話，但是在日本這種公開個資屬於違法的行為，你跟我說旅館會 不知道我不相信啦...... 事情的本質很簡單，就是訂了房，爽約沒去，造成旅館方損失。ok！照規定來，求償百分30
Re: [問卦] 收到Vek1112吳東穎的存證信函怎麼辦？我就問，當粉專管理員、小編很丟臉嗎? 有毀損他的名譽嗎 如果不會丟臉，根本不符合刑法310第一項誹謗的定義 就算他自認當某粉專管理員丟臉，法官不認為丟臉也一樣沒事 我就問要怎麼告??![Re: [問卦] 收到Vek1112吳東穎的存證信函怎麼辦？](https://i.imgur.com/Uw51FW8b.jpg "Re: [問卦] 收到Vek1112吳東穎的存證信函怎麼辦？")
6
Re: [新聞] 瓦斯阿伯「眼神性騷」影片曝光！ 狂盯說真的怎麼看是他的自由， 阿北有做猥褻的動作嗎？ 頭伸在那邊看造成不舒服所以提告？ 那是不是路上看到那些喜憨兒也可以說不舒服？ 你怎麼知道那人是故意的還是喜憨兒？9
[討論] 為啥阿北創黨快四年了還畫不出三角形？三角形是阿北創黨後的政治理念跟核心 不過阿北一直沒有拿到中央執政 無法放眼國際 只能從國內來看阿北跟親中黨和親美黨的關係 然而從2019一直到現在10
Re: [新聞] 沒喝過還留言「飲料有蒼蠅」給1星負評大家好，我是法老王，叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 有關妨害名譽的犯罪其實有兩種，一種叫侮辱，一種叫誹謗(X，不是毀謗啦)。 常有人會搞不清楚這兩種要怎麼分，尤其沒有特別唸過刑法的，多半會分不清。雖然知道 大家其實也沒什麼興趣，不過法老王今天還是來簡單的說一下(任性！) 先看一下條文：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」、「意圖散布於眾，而指2
Re: [難過] 感覺社會道德價值觀變低落了…還有先聲奪人咧 幹壞事被PO網公審，然後就有自稱學者或某高層跳出來警告： 「公審行為，恐涉妨害名譽」 妨害名譽？那個不是告訴乃論嗎？ 刑法3142
[討論] 黃國昌應該告不成如題 師生戀有沒有？ 有 你當部長了沒？還沒 光這兩個![[討論] 黃國昌應該告不成](https://img.youtube.com/vi/M234jJhdXn0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌應該告不成")
![Re: [新聞] 瓦斯阿伯「眼神性騷」影片曝光！ 狂盯](https://i.imgur.com/aRZy1ozb.png223.139.187.140 "Re: [新聞] 瓦斯阿伯「眼神性騷」影片曝光！ 狂盯")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")