Re: [黑特] 以後街上拿槍掃射殺人也不用判死刑嗎?
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言:
: 綠色大法官說如沒直接故意,不得判死刑
: 以後不只拿炸彈放路上炸死人不會判死,是不是拿槍在街上,捷運上掃射後主張沒有殺人的
: 直接故意也不會被判死刑啊?
: 感覺民進黨又幫台灣解鎖了新世界,這樣真的有比較好?
: 實在有1點5語
最高法院五十年台上字第一六九零號刑事判決:
「刑法上所謂過失,指無犯罪故意因欠缺注意致生犯罪事實者而言。故是否過失,應以對 於其行為之結果有無認識為標準,若明知有此結果而悍然為之,自不得謂係過失。」
如果已經著手預謀要實施,就是「故意」
而且是否真的沒有殺人的意思,不是靠辯護人一張嘴說了算
不過,「實質廢死」的論調,人權團體還是一樣不滿
要如何滿足他們的意念,沒有人知道
因此除非廢掉他們的發言機會,並堅持一意孤行(強制執行死刑並確定沒有冤枉好人),否則民進黨的麻煩還是會持續下去...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
27
[問卦] 無法理解酒駕撞死人 沒有死刑我沒說唯一死刑喔 但最高要有死刑 才有嚇阻力 而且依照情節應該分類 最高就是凌遲三天處死 再來10
[問卦] 為什麼交通罰則 最高沒有死刑?像是斑馬線上 超速競速 酒駕等等 撞死人的 改成最高罰責可以判處死刑 簡單講就是過失致死 最高可以判死刑 這樣不是可以解決很多問題嗎14
[問卦] 精神障礙殺人免死的理論來源是什麼?沒人覺得精神障礙者殺人可以免死的理論依據到底什麼嗎? 很奇怪,不管殺人者有無精神障礙,殺人就是事實,無辜的生命就此消失,無辜的大眾為 何應該承擔精神障礙殺人的風險? 廢死說應該治療他而非判死刑,這更奇怪,有病平常就該治療,沒治好殺人了,就該自己 承擔死刑後果,哪有殺人後才發現精神障礙,再讓他治療這麼爽?7
[問卦] 廢死的問題根本不在廢死吧廢死都說冤獄很可怕 死的人是冤枉怎辦 但今天會不會冤獄 根本跟死刑沒關係吧 是司法體系有沒有落實無罪推斷原則- 欸欸 愛秋是覺得 殺人就一定要判死刑 這種想法很糟糕 大概只是因為現在廢死
1
Re: [問卦] 為什麼殺人判這麼輕啊?故意的不法內涵能不能包含過失,這在刑法學上是個大哉問 其他很多像是殺人故意包不包含傷害故意、既遂包不包含未遂等等都是 先說結論 晚近通說開始接受不法層升關係,也就是故意包含過失在內,但實務還沒有廣泛接受 這個跟刑度差在哪裡呢?基於不同事物應為不同對待的平等原則以及罪刑相當此二法治國基本原則,如果故意不能包含過失,那麼故意犯跟過失犯刑度不可能重疊,甚至連相近都不可能 比如271十年起跳,276就是五年以下,修法前甚至是兩年以下X
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?大家都知道罰則太輕 但目前法律如此,也沒辦法 目前在刑事上,只能用刑法276過失致死5年以下有期徒刑來判決 因此 1.有必要在刑法271殺人罪與276過失致死間能夠增設一條罪責- 無聊看了一下刑法課本 然後又想了一下最近的社會時事 發現 傷害(致死)、過失致死(傷害)、殺人(未遂) 這幾個在起訴案例上超奇怪的
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜