Re: [黑特] 以後街上拿槍掃射殺人也不用判死刑嗎?
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言:
: 綠色大法官說如沒直接故意,不得判死刑
: 以後不只拿炸彈放路上炸死人不會判死,是不是拿槍在街上,捷運上掃射後主張沒有殺人的
: 直接故意也不會被判死刑啊?
: 感覺民進黨又幫台灣解鎖了新世界,這樣真的有比較好?
: 實在有1點5語
最高法院五十年台上字第一六九零號刑事判決:
「刑法上所謂過失,指無犯罪故意因欠缺注意致生犯罪事實者而言。故是否過失,應以對 於其行為之結果有無認識為標準,若明知有此結果而悍然為之,自不得謂係過失。」
如果已經著手預謀要實施,就是「故意」
而且是否真的沒有殺人的意思,不是靠辯護人一張嘴說了算
不過,「實質廢死」的論調,人權團體還是一樣不滿
要如何滿足他們的意念,沒有人知道
因此除非廢掉他們的發言機會,並堅持一意孤行(強制執行死刑並確定沒有冤枉好人),否則民進黨的麻煩還是會持續下去...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
27
[問卦] 無法理解酒駕撞死人 沒有死刑我沒說唯一死刑喔 但最高要有死刑 才有嚇阻力 而且依照情節應該分類 最高就是凌遲三天處死 再來10
[問卦] 為什麼交通罰則 最高沒有死刑?像是斑馬線上 超速競速 酒駕等等 撞死人的 改成最高罰責可以判處死刑 簡單講就是過失致死 最高可以判死刑 這樣不是可以解決很多問題嗎14
[問卦] 精神障礙殺人免死的理論來源是什麼?沒人覺得精神障礙者殺人可以免死的理論依據到底什麼嗎? 很奇怪,不管殺人者有無精神障礙,殺人就是事實,無辜的生命就此消失,無辜的大眾為 何應該承擔精神障礙殺人的風險? 廢死說應該治療他而非判死刑,這更奇怪,有病平常就該治療,沒治好殺人了,就該自己 承擔死刑後果,哪有殺人後才發現精神障礙,再讓他治療這麼爽?7
[問卦] 廢死的問題根本不在廢死吧廢死都說冤獄很可怕 死的人是冤枉怎辦 但今天會不會冤獄 根本跟死刑沒關係吧 是司法體系有沒有落實無罪推斷原則- 欸欸 愛秋是覺得 殺人就一定要判死刑 這種想法很糟糕 大概只是因為現在廢死
1
Re: [問卦] 為什麼殺人判這麼輕啊?故意的不法內涵能不能包含過失,這在刑法學上是個大哉問 其他很多像是殺人故意包不包含傷害故意、既遂包不包含未遂等等都是 先說結論 晚近通說開始接受不法層升關係,也就是故意包含過失在內,但實務還沒有廣泛接受 這個跟刑度差在哪裡呢?基於不同事物應為不同對待的平等原則以及罪刑相當此二法治國基本原則,如果故意不能包含過失,那麼故意犯跟過失犯刑度不可能重疊,甚至連相近都不可能 比如271十年起跳,276就是五年以下,修法前甚至是兩年以下X
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?大家都知道罰則太輕 但目前法律如此,也沒辦法 目前在刑事上,只能用刑法276過失致死5年以下有期徒刑來判決 因此 1.有必要在刑法271殺人罪與276過失致死間能夠增設一條罪責- 無聊看了一下刑法課本 然後又想了一下最近的社會時事 發現 傷害(致死)、過失致死(傷害)、殺人(未遂) 這幾個在起訴案例上超奇怪的
61
[討論] 黃國昌:我當年使出洪荒之力拉下國民黨59
[討論] 馬英九歷史定位是無能,那柯文哲呢?爆
[討論] 小草燒烤店靠北電費 卻被抓到沒繳稅53
[黑特] 靠腰這三小39
[討論] 藍白神之族 又殺外國小孩了?39
[討論] 柯文哲當選之夜時你有多感動?35
[討論] 館長:多虧民進黨,現在柯文哲英雄化起來70
[黑特] 震撼彈!台中開講突破兩萬人參與!29
[討論] 黃國昌:查2個月查不到金流跟犯罪 應放人35
[討論] 2026會剩幾席民眾黨議員?34
[討論] 高市早苗拉開領先小泉進次郎的差距70
[討論] 藍白的神之族, 為什麼這麼噁爛?32
[討論] 黃國昌在小草座談會脫口「我們時代…」22
[討論] 公司深藍同事說 民進黨應該會執政20年19
[討論] 剛麥玉珍說司法已變成政府的「暗殺團隊」43
[討論] 柯文哲案沒有熱度了,很正常21
[討論] 蔡壁如坦承還沒有告洪健益16
[討論] 怎麽還沒有民主國家聲援柯文哲?58
[討論] 民眾黨來賓:臺南就是腐城,腐敗的城市15
[討論] 民眾黨怎麼那麼團結??15
[討論] 中國奇景:網紅直播一條街16
[討論] 全台水庫呈現飽滿狀態58
[討論] 黃國昌:王婉諭小綠代表性人物發言12
[討論] 黃國昌喊「柯文哲說民眾黨不會是1人政黨11
[討論] 原來糾正京華城的監委是...蘇麗瓊9
[討論] 基隆罷免團體還有什麼招可以出?50
[討論] TVBS:打房、廢死惹民怨?9
[討論] 政黑人數也太少9
Re: [新聞] 陳智菡籲小草憶阿北抗疫 作家嗆:民眾9
[討論] 藍國昌怎麼不買一頂好一點的假髮?