Re: [討論] 柯文哲:公文不能推給某一個人哪有這樣的
這個老人就是一段話
"聽君一席話如聽一席話"
聽不到一個重點 還高智商分子
也許曾經當年勇 但是別再提當年勇了
就事論事來說
北檢做法只要有點腦袋讀過書的都不太能接受先射箭後畫靶
他今天可以這樣搞柯 明天一樣可以搞老百姓
文化習慣是一種很恐怖的事情
所以必須譴責北檢這種警總式操作
但是不等於
柯可以一直這樣講話沒重點到處放話
你乾脆閉嘴躺平當一個受苦受害的政治迫害者好了
說不定聲量會比現在更好
沒辦法當一個專業經理人帶頭
你也別當一個海鷗經理到處拉屎
你後面團隊到處幫你擦屎
還號稱高智商 照這種作法
這次沒把你收走 下次也會收走你
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: 剛剛受訪時 被問到有都委發文說 京華城容積獎勵不合理
: 以下逐字稿聽打 柯文哲:
: 「不是啦我跟你講,咳,這個就是我要是要講齁,不要馬後炮
: 如果這樣的話當時每個人,我跟你講,我我也要幫那個邵琇珮講一些公道話
: 如果一個公文啦齁,如果那麼多人簽字,到最後不能把把責任推給某一個人哪有這樣的: 這個這個,咳,我跟你講,這個公文我跟你講,那個公文上面有多少人簽字,好就這樣。」
: 09:30補影片連結: https://reurl.cc/pvrRxd
: 師父今日受訪又開示了 不能推給某一個人哪有這樣的
: 所以市府 目前推給彭振聲 按照阿北的說法 是不對的
: 但阿北又幫邵琇珮講公道話
: 然後阿北自己又說自己都不知道
: 到底是誰要扛 是不是一個人扛 有人看得懂這個說都不知道的老灰仔在講啥嗎?
--
▁▁▁▁
▕絕不豪洨▏
 ̄ ̄ ̄ ̄
--
北檢有錯不代表柯文哲是聖人阿
太多蠢事難以解釋。
推鬆哥文章
嘴臭的人你要他不發表意見太難了
搞柯?
行動梗圖及笑話產生器
所以有些人被水桶會暴怒就是這樣
因為不讓他出來嘴臭比死還難受
下面的全被羈押或被限制出境 他老兄去
陶朱唱歌 有社會經驗的知道是怎麼回事
騙人第一天出社會?
今天他有事沒事不重要 沒人跟你探討他是否違法 重要是北檢這種操作 是不對的 今天可以這樣搞有身分的人 明天一樣可以畫葫蘆搞老百姓 你傻嗎? 你在跟我扯他有沒有違法幹嘛 柯有違法 北檢就照標準法律流程去抓他 而不是先扣人 再找證據押人 很多人不是挺柯 是因為反北檢 你懂嗎? 別二分法了
反對北檢做法 不等於 支持柯
加上他又已經習慣被當作目光焦點
柯文哲0% 其他人25% 通通無罪
鬆哥絕不豪洨
就說他相信下屬專業和為人,但如果他們真有
問題,檢方也不能胡亂辦案要合乎司法程序
你誤會了 不是在嗆你啦
沒事 討論而已 不對的事情就要譴責 警總時代有紀錄片可以去看看 當時候警總就是先抓人 再找帽子扣你 你就出不來了 今天北檢大動作兵分xx路 xx張搜索票 把人抓進去69小時候 無保請回 這就是問題了
就好了,柯確實是政治和非專業能力低下
吳寶我沒崩潰喔 沒事
但是一直洗他啥都不知道,是在幫他吧,哈哈
非專業能力低下…這個好傷喔
沒問題啊 現在人設就是崩了 他拼無罪
不管無能了
先別上車 之後壓起來北檢又公正了嗎?
你的論點就只是雞壓得法官覺得不夠
但不代表沒證據 抗告後押起來你又怎說
笑死 有一說一阿 今天北檢有證據 照流程抓捕 羈押 當然支持北檢阿 這麼簡單有甚麼問題
貪污沒有證據,圖利證據更難找
柯拜登 失智老人 啥都不知道
這九天要補正圖利證據到可以押人的地步
比登天還難哦
這個不就是檢察官的專業嗎 台積電工程師不也是從無到有 開發出來的 今天他證據齊全大動作 最後羈押 肯定沒問題 問題在他沒證據"先射箭後畫靶" 還有人挺? 這種不是腦弱就是既得利益者
※ 編輯: zesonpso (114.35.116.169 臺灣), 09/03/2024 10:02:43我不太支持這次北檢是先畫箭再設靶只是他
證據力不夠就想要羈押
還有一點就是不要忘了這次他們不知道那來
交保機率有但是很低,綠醋可以期待一下
的自信玩限制閱卷要押人
對阿所以我不是說了無保還有扛告
如果後來法官又押起來你現在說的又算啥
如果抗告補齊證據 法官重新審券 確定羈押 那就沒問題啊 這麼簡單道理 你在鬼打牆甚麼...沒這麼難理解吧 當然法官也不可能去背屎 這種社會案件 羈押確立 是要出來說明的
純就是搞自己被罵剛好而已
鬆哥安安
說北檢作法有錯的知不知道柯屁律師一直
都在旁邊嗎?說不能「先射箭再畫靶」這理
由更好笑,不都是有弊案發生再去推敲蒐
證,找相關人員約談、檢查金流甚至收押
等等,弊案就是弊案,不會因為都審會合
議通過就不是好嗎!
笑死 北檢這做法 如果充滿正當性 會被噴成這樣? 你有點正常認知好嗎 今天北檢大動作 最後確定證據齊全 羈押柯 不會被噴成天下第一甜 結果論就是 他搞了一齣 警總式操作 你還可以挺這種操作? 笑死 沒證據先抓人 後找證據 也可以被你說成正當性 XD
這次只能說太急了~像彭第一次也給他無保
請回~限制出境
所以北檢這次被噴真的活該~
搞笑的一點是~被"無保"
如果有保的話還不會被噴這樣慘
也就民眾黨聚眾在那邊叫囂
以後大家都這樣搞每天地院都是滿滿人
推鬆哥
股版鬆哥~推~
是不能只推給一個人, 有簽名的都有責
任。包括阿北
確實,檢方當初這麼大動作去搜索大部
分人都認為柯完蛋了,都是認為已經有
掌握實質證據才敢這樣幹,結果你搞個
無保請回還壓三天,有保就算了,無保
是真的太扯了
要不是有人一天連闖兩機場 北檢也不會這
麼沈不住氣
約談關係人有什麼問題?
確實
爆
首Po剛剛受訪時 被問到有都委發文說 京華城容積獎勵不合理 以下逐字稿聽打 柯文哲: 「不是啦我跟你講,咳,這個就是我要是要講齁,不要馬後炮 如果這樣的話當時每個人,我跟你講,我我也要幫那個邵琇珮講一些公道話 如果一個公文啦齁,如果那麼多人簽字,到最後不能把把責任推給某一個人哪有這樣的89
先說我跟阿北一樣不知道 昨天才去看京華城的會議記錄 第9項附件三1091012專家學者會議 真的想了解來龍去脈,不是因為政治影響思考能力的人可以點進去看7
你可能不太知道甲章的意思 那是副市長代蓋柯文哲章的意思 我們退一萬步說 如果案件有貪污情勢 上位者都要連坐 這其實就不是民主政治 可能比較符合現在綠營傾向的獨裁帝制 法律的基本原則叫做犯法故意 就算拿不需要金流的圖利罪來說也是如此
爆
Re: [新聞] 趙少康說「韓國瑜可能是騙柯文哲」 柯:韓國瑜辦公室聲明: 柯市長很優秀,也是韓國瑜市長的老友,但選戰只會有一個人當選,為了下架民進黨,必 須做理性智慧的選擇,韓市長要說的話在舞台上已經講得很清楚,集中選票,下架民進黨 ,對國民黨民眾黨還有全體人民都好。41
[討論] 所以北檢到底在幹嘛RT 北檢這幾天搞了一齣全國高度矚目的行動 還直搗黃龍進去柯文哲的住所和辦公室搜索一波 甚至還把人留下來輪番訊問幾天 最後證實了柯文哲基本上什麼都不清楚9
[問卦] 年輕人能接受空話文化嗎主管有些話一聽就知道是空話 「聽君一席話,如聽一席話」 不過追隨者還是死忠含淚支持 大概再過幾年有機會洗牌 --7
Re: [新聞] 不滿逼婚!柯文哲曝「國民黨想併吞民眾黨民意有民意的自主性 不過國民黨有國民黨的玩法 三民自就不用說了 寶傑,TVBS固定的幾個媒體人 風向操作都是柯文哲在拿翹6
[討論] 所以呱吉立場到底是啥如題 落落長的文章 下面留言都表示 聽君一席話如聽一席話 重點好像是蔣萬安不該出現5
[問卦] 聽君一席話聽君一席話,勝讀十年書 這是誇人說的話能啟發人的佳句 但現在網上流傳 聽君一席話,如聽一席話 說的是人言之無物5
Re: [新聞] 台灣產業發展下一步?柯文哲點名把錢先說 柯做事的確還算認真 但產業發展什麼的 柯還是閉嘴 眼界跟國昌老師差不多 隔行如隔山 不要在那邊以為自己什麼都懂 講一堆 聽君一席話 如聽一席話 整天拿以色列和新加坡當例子 聽到耳朵當長繭了5
[問卦] 猴子在什麼情況才會戴眼鏡?我認識一隻猴子 整天講話無聊沒內容打太極 讓人抓不到重點 聽君一席話 如聽一席話 但是最近只要有很多鏡頭對準他發言- 大家都知道柯文哲亂講話胡扯的本事很高 三不五時亂講話 聽君一席話如聽一席話 聽了等於沒聽 這樣已經不是一天兩天的事情了
2
Re: [問卦] 窮奢果然是離不開錢的頻道這個頻道每次都講了大家很有興趣的話題 但最扯的是好像什麼重點都沒講到 你就會聽到一句 「好了,這集的窮賒就到這裡」 久了我就懶得看了,這根本就是農場文阿。 就是聽君一席話,如聽一席話那種感覺。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院