Re: [轉錄] 黃國昌 FB
說句認真的…
這次沒參加辯論,民進黨青鳥真的變憨鳥了
如果你立場站的住,根本沒在怕辯論這件事
民進黨這次沒參加辯論就只能證明,他們做的圖卡都是毫無根據,讓青鳥毫無立場…
雖然現在狂發資訊戰說
立法前不辯論,立法後才要來辯論
但真理從來沒在分時間,除非你不是真理
民進黨這次可惜了
我也搞不懂幹嘛不派沈伯洋或林淑芬應戰?
我想不管是綠粉、藍粉、白粉…
真的都想知道到底現在狀況是怎樣
因為各說各話沒一個真相
可惜了…這次這麼好的機會,卻沒了
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/Ke52Gj
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 黃國昌 FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 黃國昌
: 55分鐘 ·
: 國會改革覆議案公開辯論破局
: 剛才,接到我下午受訪時所提到有意主持國會改革覆議案辯論會的資深媒體人來電,因為: 民進黨立院黨團沒有人願意參加,因此電視辯論會確定破局。
: 這樣的結果,我並不意外。
: 從林右昌說「又不是在選舉,辦什麼電視辯論?」,到柯建銘邏輯錯亂到連「私設刑堂」: 都能說出口,就知道民進黨到底有多麼怯戰、到底多麽缺乏民主素養。
: 說到底,民進黨只想運用掌握的龐大黨政資源繼續散佈假訊息。這樣的執政黨竟然還有臉: 高談什麼「護民主」,真的是笑死人!
: 如果民進黨立院黨團沒人敢應戰,不妨可以讓ChatDpp出來,至少相較之下還比較誠實一: 點
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 黃國昌希望有民進黨有人士願意參加辯論
: 一開始說缺乏討論 現在要公開辯論與討論
: 結果反而沒有人出來 真可惜 原本有人準備要辦
: 黃國昌這次真的蠻硬 看來是有所準備
: 其實從ChatGPT可以看出來 大部分都是抹黑而已
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
現狀就是藍綠下鄉搞選舉去了
你沒發現根本沒人理黃國昌嗎 話題也沒熱度
只有白色發現自己根本沒地方勢力
綠不斷偷換概念,轉移不敢辯論國會改革焦
點,犯下致命的戰略錯誤
所以才會突然喊說要辯論,這樣才有版面
民進黨一群小孬孬還有臉喊抗中保台喔,
只會賣台而已啦
敢辯呀!辯是否支持不當黨產呀!
不當黨產跟國會改革的東西差太多,黨產就是政治角力的問題,但國會改革是真理上的問題
下鄉開講比電視辯論有效多了,你覺得
柯的票數是靠廟口開講,還是靠總統電
視辯論?
柯就是想搞雲端戰場,失去網路 民眾黨跟
屁一樣
綠營犯致命戰略錯誤,不啻將青鳥變傻鳥,
立場盡失
機密都敢三讀了幹嘛跟你辯論
我還是想知道結論是怎樣啊
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:40:29民進黨是繼ChatDPP AI後,犯下的第二個重
大戰略失策
現實是藍綠各玩各的,就是如此
目前真的有點各玩各的感覺
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:41:18國會改革很大條阿,所以表決之前才該慎
總要有真相吧
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:41:40重,但既然表決完了,那各黨就是往下一
步走,沒必要繼續陪你玩
綠營到現在還不知戰略錯誤戰損在哪,還停
留在初一十五不一樣的雙標漩渦中
你有沒有看清楚民衆黨提的辯論方式?
你可以說說看
真相就是釋憲了,繼續吵國會改革就是各
說各話
民衆黨說叫兩黨主席辯論耶,賴清德不想
你是不是資訊錯誤? 是叫主席辯論? 但我看到不是啊...
被蹭流量
弱弱問:追真相會初一十五不一樣,邏輯在
哪
反正等到時候釋憲
釋憲要等很久,總要給大家一個真相吧
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:45:32 ※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:46:19不舉的在旁邊喊熱?!哈哈,這沙逼
不舉藍鳥
?
弱弱問:621綠聚青島東,追真相竟初一十五
真理從不分時間,我也納悶
不一樣,立場在哪
弱弱問:青鳥赴街講,追真相竟初一十五不
一樣,論述立基在哪
能討論才有真理,藍綠白只有吵架
說的好啊,在辯論面前吵架只會掉票吧?
真相很明確,法條、ivod 白紙黑字擺在
那裡
這是戰國策的手筆,説要舉辦三場辯論
吳春城稱,應安排3場電視辯論,邀請黨
主席、黨團代表及憲政學者辯論
所以阿 藍綠下鄉固票去了
我是真好奇誰會參加那種場合,根本沒時間吧
只剩民眾黨發現自己沒辦法固票
追真相,還分誰的手筆,還分初一十五不一
樣,邏輯論述在哪
才會突然跑出來說要辯論 好穩固網路市場
現實是沒人理你民眾黨 炒辯論一天就沒熱度
可是我只想知道真相到底是啥
38樓的新聞就是解答,藍國蔥就是想在同
溫層裡洗風向,為啥其他人要幫他架舞台
給他演戲,在體制內不好好審,結果現在
想在體制外作秀,那以後每個法案都開辯
論會就好,選立委幹嘛?
很早之前王義川說要跟黃國昌辯論吧 黃
是啊 ,當初黃國昌不參加可以洗他擔心怯戰,但現在換民進黨不參加這樣反被洗有比較好嗎?
藍綠就是可以找出來人 很現實阿
拒絕。那憑啥你想辯論的時候,人家就要
答應你
國會改革是否黑箱,是否擴權,是否濫權,
是否反民主的真相,是就是,不是就不是,
綠營卻一再推諉,一再閃躲,邏輯在哪
好可憐 想洗辯論的風向 結果洗不起來
單純想知道真相而已
我覺得你們叫館長直播再提一下 不然很冷
等著黃國昌去憲法法庭辯論,黃國昌一
理性點會比較好,或說點建設性的話
人電爆15個大法官,加油
想知道真相 藍綠的場你都去跑啊
要上班顧小孩,一般民眾哪有時間
※ 編輯: kiss78832 (1.169.242.178 臺灣), 06/16/2024 07:56:41這麼關心 出去走一下怕熱?
還是網軍沒辦法走出現實世界
三審定讞後再開言詞辯論,最有建設性
小孩帶著去啊 看來你也沒多關心
關心是有啦,但沒到狂熱,誰執政對我來說就是好好生活而已
人家直接面對群眾說明比較快
黃國昌的真理可在大法官面前大放厥詞
奇怪了 沈柏洋更之前喊辯論黃國昌
說要號碼牌的時候你們也是贏麻了
現在黃國昌喊辯論人家要下鄉還是你
台灣頭到台灣尾是要多久?
們贏麻了 民眾黨完全輸不了欸
用下鄉沒時間當藉口躲辯論,騙小孩咧
不敢辯論就不敢辯論,東拉西扯,藉口一堆
那之前喊辯論黃國昌要號碼牌是?
現在黃國昌出來了啊,民進黨咧?
號碼牌肯定不是藉口 沒錯吧
民眾黨又贏囉 呵呵
黃國昌比大法官還忙,請大家配合一下
黃國昌就一個,都出來了
民進黨多少人,派一個出來啊,還有側翼咧
你之前可以靠北號碼牌 現在你要別人
民進黨不敢辯就不敢辯,東拉西扯
辯就一定要裡你喔
綠是找藉口沒錯 但事實就是不想理你了
所以之前黃國昌要號碼牌是否不敢?
扯那麼多,民進黨就是不敢辯啦
還是黃國昌要號碼牌就單純要號碼牌
不是不敢呢?
現在黃國昌出來了,民進黨的大好機會啊,
黃國昌最勇敢的要號碼牌 別人都不敢
那你就回一句 之前黃國昌是不是不敢
民進黨怎麼又縮了? 進黨黨員多少人?
你覺得黃國昌之前是不敢那我就認同
這次民進黨是不敢
蔥只會像傻鳥直播!誰跟妳辯論
民進黨不敢辯就是不敢辯啦,不用東拉西扯啦
標準要一致不要雙標呀
只有黃國昌指定的時間才可以辯論
民進黨不敢辯就是不敢辯啦,不用東拉西扯啦
黃國昌之前不敢那綠營這次就是不敢
因為搞青鳥的本來就是一群站不住腳
的
如果你不認同之前黃國昌不敢憑啥說
綠營這次不敢呢
不要雙標很難嗎 我等你回答我就標準
一致的認同你
不這樣洗沒辦法交待 可惜還是沒人理
智商堪慮
不是很會嗆叫人家去看他直播嗎
民進黨不敢辯
黃國昌之前不敢現在綠營不敢我OK喔
你只敢提一邊不敢太雙標了吧
那就繼續直播就好 何必搞其他的呢
以更生人為首的爛黨
小草的證明是跟誰學的
直接退回法案 你就能天天在立院辯論
不好嗎 硬要花錢做一次辯論
這樣想想看來柯蔥又要騙小草蔥錢
這麼在意真理,就出門參加阿 XDDDDDDDDDDDDD
法案過了才說要辨論,你不覺得順序反了嗎
?
不接辯論這一招 真的讓民眾堂急了 週日
一大早洗一堆文
去睡啦
沈伯洋還沒辯論就一直失言了 叫他去是要
自爆?
不是不敢 是你不配來挑戰
小綠綠們要開始苦惱要怎麼洗了
只能騙南部傻鳥
拖到要進入釋憲了,才想要辯論,假仙
都能說出地震老天有眼了,你期待?
同樣的內容在之前國蔥叫別人抽號碼牌
的時候你有說嗎?
綠圾入學校畢典宣講憨鳥視而不見
提覆議,但不參加辯論,我也不懂這是哪招
先硬上完再跟你說我們來討論怎麼交往
讚欸
推
為甚麼dpp不用跟國人說明自己的覆議理由
在立院討論八年還不夠啊,傻鳥有看ivod嗎
?民進黨上台都說廢話、擋法案,根本不想
討論,照程序完成的法案,以後大家不想通
過,就直接來這招
這兩個都沒在民進黨的提案上連署 他們
黃國昌當時不辯現在辯,可見不是不敢辯
也蠻不能替黨說話的吧......
下鄉就是直面國民說明了 我說服社會
挺我就好 說服一個硬上我的垃圾人幹
嘛 讓牠繼續剪素材賺斗內嗎
綠畜黨從頭到完都沒辯,就是不敢辯啦
不是下鄉講了嗎
跟你黃國昌講才算講嘛?
柯憐 小藍現在就是8個不分區的被粿蔥
綁上舔傅的失速列車車門焊死 底層有
選區壓力的開始窩裡反 青鳥藍鳥都飛下
鄉了 剩你一群小藍鳥沒有舞台才在一
旁起乩叫陣 柯憐納
智障網軍
當時綠營誰理黃國昌 目中無人
智障網軍是想洗幾篇
網軍包牌就好 都給網軍勝利
兩邊都不給蹭惹 哭哭
這部國會黑箱擴權法案違憲與否,能給所
謂真理答案的就是等大法官釋憲,你再辦
多多的電視辯論也沒用,浪費時間!!XD
不辯論也可以叫苗澤東 可有可無 人渣上
去超皮條啊
跟花蓮王的吉娃娃辯 去當寵物心理諮
商師就好了
你錯了 大家覺得青鳥變憨鳥 但青鳥們依舊覺
得自己是民主鬥士 同溫層很可怕
幹嘛理這群廢物?直接無視4年後就滅黨
了 XDDD
翻頁了 該面對覆議記名投票和釋憲
小憨鳥怕大螢幕上說謊被打臉
怯戰憨鳥還在洗地,殊不知早就被看
破手腳了,笑死啊
釋憲後就可以不用再吵了 垃圾藍白
前面不辯論 強行通過現在還要讓讓
民眾繼續宣傳 傻子才去,你自已搞不
懂,當初通過之前怎麼不好好了解
派憨川 贏定了
請黃國昌專心準備憲法法庭的辯論就好
真理不分時間,先生小孩後戴套
哥布林好氣好氣^_^
笑死,苗博雅不跳出來要參加辯論?
怯戰憨鳥好氣哦一直來噓,但你黨就
是怯戰啊,有種來辯啦笑死
之前一堆嗆辯論的都不見嚕
明眼人都看得出dpp不敢辯論,有腦的綠粉
也看得出來
歡迎來到政黑看世界 世界不一樣
幫劃重點 偽君子黃國昌搞黑箱 還最高機
密咯 這種三小立委 來地方選看看 直接死
當
套一句老話:慢了我們就不要了
再說一次啦,怯戰憨鳥有種來辯論拉
,不要當縮頭烏龜欸,還是你們喜當
龜?笑死啊
嗯嗯嗯
說三讀都過了而不願辯論的邏輯真的很怪:
1.那dpp三讀過了才要下鄉宣講什麼意思?
不就是想爭取民意支持?
2.正常已三讀的正方才會反對辯論,反方通
常求之不得,因為有機會塑造輿論壓力進而
翻盤
連不是不敢是不配這種幹話都能講了,也是啦
,主子不敢辯論這很難反駁
會投民眾黨的大概腦子也都是畜生吧
民進黨從來不敢讓大家知道真相~謊言被搓
破反而會被憨鳥仇視
其實不懂辯論意義或裝睡的,簡單講就是dpp
一直在那邊講擴權黑箱違憲,藍白說党造謠,
既然如此辯論就是一個公開廣宣平台,雙方認
為自己立場站的住腳就上去辯論,誰對誰錯昭
然若揭,民眾也能同時吸收雙方資訊。在那邊
說三讀了沒意義的,如果真沒意義真的不要在
那邊下鄉廣宣,說穿了就是用片面資訊洗腦鞏
固同溫層,害怕造謠的事實穿透到同溫層
黃國昌這麼厲害叫所有人去看他直播就好
了啦
智障蔥糞腦子裝屎
所以國昌之前都不辯論都是站不住腳?
喔喔喔 投票前不做 投完了 不管辯輸辯贏
都贏了 智障才幫你架檯子
幫國蔥抬轎幹嘛?一直當怯戰仔現在又
說要辯論
站在風頭上,傻了才去辯論
你有看過總統大選完後才在辦政見辯論會
嗎,黃只是想賺網路流量吧
藍白可以支持覆議,回委員會好好辯論
自己退回委員會討論
低學歷綠粉還真的有夠吃這套
怎麼會是台架子 搞不好民進黨上場電爆
黃
退回法案再來辯論可以啊
真的辯論這些沒料的垃圾綠委平常都
在造謠被拆拆穿了怎麼辦? 這邊的綠
畜生們不是要崩潰到哭www
一開始喊辯論的不是塔綠班嗎 現在要辯又躲
起來說不適合 幹你媽都你在講 怎麼不去吃屎
辯不贏就開始自慰 操他媽一群垃圾智障鳥
所以當時嗆要辯論躲起來的是誰呢?怯戰仔 XD
這些噓的只能學狗吠 亂抹腦腦補兼自慰
現在綠鳥要開造謠列車下鄉了,苗造謠跟3Q
已經率先歸位
這次就是提早拉選戰的味道,綠打算先洗腦
先贏,如果釋憲出來合憲的話還可以繼續鬧
繼續騙票
綠鳥不用扯了,民進黨想的都是權錢和選舉
,誰管你法治?麻柯自己就是法律啦
綠畜賤種也只會假中立而已,下流賤畜,畜渣
沒人管你想什麼
辯論有用韓國瑜還會當選高雄市長?
閱,辯論完之後呢?要辦罷免公投嗎?
沒有嘛,所以這是一篇廢文。與其跟不
同核心價值的政客辯論完全沒有交集,
還不如跟選民有互動的宣講累積下次動
能
小草的邏輯真的很特別 電視辯論你出錢嗎?
黃國昌只是想要賺直播抖內跟聲量而已
白網軍真的是邏輯低能兒
9
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰37
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰81
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰8
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰4
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰33
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃國昌 FB 3.轉錄內容︰ 寫在716前一夜 這段時間以來,很多許久沒聯絡的朋友對39
找出來這段話,再往前推幾秒就是反黑箱,不過現在也沒人管了~ 是說那個時候馬英九到底是多神憎鬼厭啊...這麼多人下雨也要來... 往前推一點有很多歌手唱歌,可以聽聽 : 這段話,我真的希望蔡總統還記得。36
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰ 鄭文燦告完,換林秉文擔任實際負責人的必礦科技(PG Talk)說要告我,還真是有默契 !
爆
[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!大場面來了 林淑芬正式邀約黃國昌辯論 主題就是三重蘆洲果菜市場遷移 大家覺得黃國昌這次會接球嗎? 選舉期間已經沒正面回應王義川辯論邀請 這次該參加了吧75
[轉錄] 黃國昌 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※72
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?聽國民黨前立委陳學聖說 他有碰過黃國昌好多次 在立法院的時候常常見面 陳學聖說他主動跟黃國昌打招呼6
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD欸欸欸 之前說要辯論國會改革 政黑青鳥一湧而上說是黃國昌不敢 結果民眾黨真的提出來了 反而是青鳥男神沈伯洋自己縮了 太好笑了吧XDD5
[討論] 民進黨因立即接受辯論餓死抬頭 民進黨立場 不是踩的很死嗎 說這是國會擴權 沒有充分討論5
[討論] 苗跟憨川不是一直想電國蔥?其實我看不懂耶? 關於國會改革,憨川跟阿苗明明摩拳擦掌想要用辯論電國蔥。 也一直嗆國蔥不敢call in線上辯論。 可是這次民眾黨主動邀約辯論, 民進黨縮了就算了,6
[討論] 昌粉說民進黨也不敢跟館長辯論針對林淑芬約戰黃國昌針對三重蘆洲果菜市場遷移,這項公共政策 公開辯論 目前黃國昌持續裝死、準備怯戰 小草心裡也有數、黃國昌應該會持續裝死下去,再丟別的議題來轉移焦點 就說 館長也約民進黨辯論 像統神這樣約戰吳崢、苗博雅、沈伯洋,民進黨也沒回應館長 啊,所以黃國昌不算怯戰,不然就二場一起辦、民進黨敢嗎?5
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權沈puma不想辯論 不過王義川可以出來辯論吧? 憨川不是等著跟黃國昌辯論很久了? 而且不是辯論社時憨川電狗昌電假的? 那憨川就代表民進黨出來電電黃國昌就好啦?X
[討論] 都三讀通過了,宣講有屁用啊?青鳥跟蔡英文網軍們今日KPI: 都三讀通過了,辯論有啥用? 這很明顯是社會最底層的智障,只能靠著在PTT發廢文自己推來賺錢 因為,智障到不行ww 對啊!4
[討論] 我只關心黃國昌哪時要辯論真理越辯越明 有道理,就說服大家 我是不太懂 王義川邀請辯論,很合理阿,當時王義川跟黃國昌都是不分區立委候選人 林淑芬邀請辯論,很合理阿,林淑芬跟黃國昌都是立委
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧