[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招
國會是一個監督執政的機關
執政黨直接推動全台各地示威
打出「藐視國會」的口號
這是什麼智障操作?
還要一直宣導和平和平一定要和平
身為執政黨
警政治安都屬執政黨管轄
煽動死忠支持者出來
再叫他們一定要乖
都不怕出事?
前幾天才一個死忠的出來砍人欸
真不知道是誰想的爛招
合理猜測是內鬥了
手握執政權的賴神沒辦法安撫國會派系的
國會派系的又手握大量側翼網軍
趕快趁機出來亂 要錢要位置
不然之後都是國會少數也沒屁用了
反正蔡、柯之後都不會再選了
支持率掉光也沒關係
是這樣嗎?
--
凝觀響應中
超越9.2%的男人終於出現了!
自以為喔 藍白一堆選前造謠蔡賴不合 選後
又要造謠賴柯不合是吧
共產黨的藍白小狗很怕
國會監督執政 可不代表人民無權監督 甚至
有人不太喜歡清德宗親政喔..一直想搞事.
反對國會
人民可以監督 但不可以是執政黨發動的
這個邏輯你很難理解嗎?
誰反對國會了? 側翼拿錢不方便了 才
要反對
我倒覺得是英派在暗中搞事
不好意思哦 是人民不爽選出來的立委 拿我
們納稅錢的立委 在那邊胡搞瞎搞 我老闆為
什麼不能藐視領我錢的人
看起來是柯在搞賴
賴清德根本沒能力搞出什麼太陽花2.0
就側翼臭棋
人民不爽的是選出的總統任命的官員亂
搞 所以要讓另一批人來監督
不管國會怎樣
執政黨就是不能藐視監督自己的機關
這步棋最錯誤的地方在於執政黨操盤
當然可以是執政黨發動的
自我定義嗎
是人民藐視
看來大麻柯要讓賴不好過 直接把國
會搞得那麼亂
不想過就是好好跟白談 直接過半
全世界就只有台灣在野黨這樣無敵
為何在野黨做錯不能監督
你也是阿Q心態 以為講個是民進黨動員的就
沒那麼怕
你們也說不出一個所以然來
人民藐視國會 所以執政黨更該跟人民站在
一起
因為在野黨沒有行政權
滾
不好意思 我也不爽訂法條沒跟老闆討論 領
錢的人居然自己想怎麼做就怎麼做
他有立法權
在野黨就可以亂搞哦 有沒有腦啊
現在就在抗議立法權
沒有人藐視國會 只有綠輸不起
看一下最近台智光的被收押的議員
國民黨不要亂搞就不會有抗議
在野黨就可以搞黑箱哦?
誰告訴你沒有行政權就不能作亂
誰跟你做錯了,你代表藍的選民?
其實韓國瑜+周萬來到目前為止都無違反
立法委員有一個很大的權利就是立法權
抗議行政權才選出的這批立法委員 先
把行政搞了再說
你們很害怕捏 一直不派人出來確實地討論
法條 在那邊東扯西扯
你立法就錯了
議事規則 大雞還記得上次的綠巨嬰事件嗎
其實現在藍白現在最怕的是人民自覺上街頭
的遊行 畢竟以後還要選舉 所以趕快自我安
慰說那是民進黨動員
為何要先搞定別的才能處理你門
笑死
全世界只有台灣在野黨說出這樣離譜的理論
因為多數啊 笑死
民主國家任何政黨都可以組織集會
多數?
不然為何綠的是少數
太陽花國民黨也自稱沒有違反規則啊 那又
民主國家都有社會運動
為什麼抗議在野黨很好笑喔?
如何
因為行政權在執政黨手上,如果在野
黨違法,你執政黨大可以直接依法辦
理,阿如果在野黨沒違法,你是要抗
沒有你多數就不能抗議
這種示威 執政黨絕對要切割乾淨
所以我才說這步真的是爛棋 一定是內鬥
議三小
誰告訴你多數就不能抗議
笑死
為什麼只有51席 不就是人民不爽行政?
現在人民也不爽你立法阿
我阿
歷史上攻擊在野黨的很多吧,很多極權國家
都搞過
傅皇跟藍國昌只有他們的票數而已 哪裡多
藐視剛好而已吧 一堆前科犯
數了 哦藍國昌還是不分區呢
可以抗議 但是抗議無效
很多民主國家也會攻擊阿
笑死
內鬥就是藍白粉幻想的 517當時賴就去慰問
過受傷的立委了
你告訴我民主國家就不會攻擊在野黨嗎
代表賴本來就是挺自己的國會立委
普丁不也常物理解決在野黨
還有極權國家沒有在野黨
民進黨席次比較少 但總票數是比較多的
太陽花 泛藍也有發動反反服貿
有在野黨的國家你叫極權
自我定義嗎
執政黨當然可以與人民同一陣線 對抗毀憲
抗議無效是你定義的?那裡來的呀?
亂政的在野黨
政治就是眾人的事 回去好好讀書
不分區就是政黨票啊 當初也是藍綠修
的憲不是?
民主國家沒再看你再也 執政的~只要人民不
爽就可以出來抗議
抗議在野黨就真的很好笑啊,有違法
你直接抓就好了,沒違法,你在抗議
三小XD
只有台灣說自己民主國家不能出來抗議
何時抗議要違法才能抗議
執政黨也是責任守護憲法行政 有其正當性
我還沒看過全世界民主國家要犯法才能抗議
不然抗議一定有成效喔? 你可以反應
但是不一定有回應啊
對!有人說這是太陽花2.0 是不是!
抗議就是一個反應
你可以不理阿
就一直被抗議阿
真要抓就不會給他們有機會修法了好嗎
抗議合法 任何人都有表達自己意見的權
利 但請不要說自己是多數
你過的法條一樣會過啊
你應該感謝執政黨還不打算直接抓在野黨
誰再跟你說多數?
我沒說不行啊我只說很好笑XD
對 你們就去週二週五慢慢輪班
是你們再扯在野黨就不能抗議
你想證明自己是多數 就烙人出來 不要整天
你拿什麼民意抓啊笑死
幻想喔
拿四個月前的選舉結果自我安慰
那就好了別人去抗議他門的~你門過你門的
皆大歡喜
否則太陽花時馬英九也可以吹自己有689
等2026投票 或是祈禱聲音被聽見
難道綠粉真以為明天重選 綠委就會70席!
我投票就贏了撈人幹嘛?
抗議都是抗議政府 現在政府是民進黨
國會是民意代表 不抗議政府抗議民代
而且還是執政黨煽動的 真的不可笑?
前科立委想自肥擴權 藐視表達抗議啊
萬一重選 席次跟現在一樣 ?
國會也是個政府機關
立法維員也是一個廣義的公務人員
可以抗議啊 不反對 但這次的內容很
智障 有違憲 可以等大法官啊 說可
以直接抓的 知道民進党其實不是絕
對多數嗎 不就選輸 又不想合作 才
在亂 別人都照規則走 巨嬰綠畜党知
道嗎
當然不可笑 立委亂搞當然可以抗議
誰告訴你抗議只會抗議政府
不要扯4個月前 這就是遊戲規則
立委是投票選出來代表民意的餒...
政府當然可以和人民一起對國會展開抗爭
閱
立委可以這樣自肥? 乾脆立法立委享豁
免權
不然賴也是4個月前的總統 好意思就職
?
立委也是公務人員 吃公家飯的 都能罷免掉
了 怎麼就不能遊行抗議
藍白兩黨那種德性還不許人民抗議喔?在野
黨是免死金牌嗎?莫名其妙
行政立法分立啊,行政權在dpp身上立法權又
不是
不要只想要亂 然後講的自己好像很
有道理 就正常流程選不贏亂的巨嬰
啊 出來 這標籤就好好貼好
連私人企業都會被抗議了~你還是公務人員~
不能抗議
拿什麼民意抗爭?你立委輸人好意思講民
意?
現在抗議就是民意阿
你們可以不理阿
出來的 就是贊成民進党巨嬰行為
你們就過你門得他門抗議他門的
你覺得不是民意就不要理就好了啊
國會的薪水是人民發的 怎麼就不能上街抗議
了 老子要罷免他都行
立委是幾個月前選的,民意是會變的
那就直接說想出來亂就好了啊 巨嬰
還是其實是聽不懂人話的巨嬰
只是沒想到會變這麼快吧
國會不就是選民選出來的嗎,是在藐視
自己的智商嗎?
那麼多法案可立 偏要立強化立委權力的
法 這不是自肥什麼是自肥
不是你有選舉結果就表示我就要服從你
選民選出來的也會被罷免通過阿
藍白賤畜真可悲
巨嬰行為也能是一種民意啊 只是很
蠢 聽不懂嗎
誰告訴你他選你出來就不會後悔
人民上街抗議限縮自己權力,快讓世界來看
笑話
全世界再看了
我他媽不爽藍白垃圾我不能上街抗義
喔?
還真以為這修法只針對政府?國民黨立委就
要當巨嬰 就不要假裝高尚 不尊重遊
戲規則 就承認想來鬧 懂嗎
國會改革請先提升立委的素質 而不是幫自己
擴權
承認可能會傳喚人民了
韓媒 cnn 德國都有報導
民意本來就是浮動的啊,不然4年前投dpp今
年改投的藍白,有問題?怎麼不麼問幹了什麼
讓民意沒幾個月就翻盤了
任何人都有權利上街抗議惡法 這跟選舉結
果無關
你上啊,但你記住你不要代表多數了
原來單純不喜歡別的顏色 那可以直
說啊 就死忠綠腦 支持獨裁 對吧
綠粉只想砍人哪裡管你那麼多
不好意思,你先簽一張空白支票我來幫
套一句綠共常用話,你沒犯法就不用怕
你填數字再來談好嗎?
公民可以不服從 誰都有資格藐視國會
我藐視不開會鬧場的民進黨立委啊
這是國民黨講的
在說一次,少在那邊把抗議民眾視為主流
綠腦 你們喜歡這樣 就乖乖貼好標籤
阿 不要假裝高尚
我覺得你白國蔥靠腰蔡柯牛肉麵蔡會
比較在意吶
你立院擴權甚至處罰人民 才是真正的獨裁
藍白訂那什麼垃圾法律 滾回去吃屎啦
你覺不是主流就好啊
你管別人怎樣認定
甚至你的法條合不合憲都還不知道哩
選舉就是最大的民意選擇,少在那輸不起
是是
你覺得不是主流就好啊
一直壯膽幹嘛
藍白立委以為自己是什麼天皇老子嗎?老子
就要抗議
所以綠腦不打算跟其他人好好相處?
我不喜歡賴缺德 也沒整天吵著要出
選舉就是最大的民意選擇 這是太陽花時國
來亂啊 你們這樣別人當然也會覺得
你們是一群不講理的巨嬰啊
民黨最愛拿來自慰的言論
忽視來抗議的以年輕人為主才可怕吧,看之
前造勢場就知道,年輕人沒那麼好動員,太
陽花讓藍軍失去30歲-40歲的世代,現在20歲
-30歲這一階要再來一次喔
當公民不想服從時 你選舉再贏100席也沒用
對勞基法~蔣萬安有上去演講兩小時喔
出來抗議很好啊 但抗議就一定是對
的嗎 有沒有讀過歷史 知道納粹嗎
那你就等兩年後再說吧,反正現在藍就是
國會是法院嗎
多數,你繼續輸不起
開始造謠圖出來了
之前年輕人有很大一塊到白軍去了,結果這
次來抗議的有多少人在幹黃國昌
你確定需要等到兩年嗎
忘了自己本分的豬仔議員
一年後會怎樣都不知道了
嘻嘻,綠共八年,誰還信公民不服從啊
?
現在藍的是多數,這種想法不就跟之前的dpp
一樣,立院過半想怎麼搞就怎麼搞,後來就
被教訓啦
你就不服從,我法案三讀後你就自己去淋
雨吧
可以啊~他門就抗議他門的~
你們就過你門的
多好
側翼動員就動員啦,別再幫自己戴高帽
納粹又如何 有了納粹之後就沒有人民的抗
了
抗議了嗎
我是不懂啦 都照規則走 還被抹黑造
謠 到底出來幹嘛的 本來就很蠢啊
不過即使有直播還是說服不了巨嬰
抗議 尊重 但不要往臉上貼金 連造
謠道歉都沒有
你可以都側翼阿~
小草急了?
可以說都側翼阿
然後在大法官釋憲那被打槍 坐實藍白的毀
憲亂政標籤
別忘了太陽花當初也被這樣說~結果後來國
民黨說的多慘
急了 記得不要打警察 和平抗議
輸的多慘
票少的一方,抗議票多的一方在進行
的合法活動,阿就輸不起啊
以年輕人為主體的大量側翼,dpp應該會很高
興,最缺的就是年輕人了
不然你有看過票多的去抗議票少的一方嗎
投票數比人數多是哪來的規則
對啦對啦,繼續幻想
是啊 太陽花也是抗議票多的國民黨啊
本來就都是票少的抗議票多的阿
事實也證明最後太陽花才是主流民意
可以不要隨便貼年輕人標籤嗎 噁心
就像當初800壯士那樣抗議啊
你才是最愛貼標籤的吧
綠共眼中的年輕人
綠腦就只是綠腦 不能代表其他族群
標準的被人賣,還幫數鈔票
沒說不行啊,但就是輸不起啊XDDDD
綠腦不喜歡綠色? 好了啦巨嬰
也是可以啊~
綠共就是垃圾大集合
抗議這活動本來就都是票少的抗議票多的
民主制度,少數服從多數
所有民主國家都這樣
我還沒看過票多的去搞抗議的
走合法程序被抗議 支持亂搞的 這什
麼奇怪的活動
誰告訴你合法就不會抗議啊
當初800壯士抗議啥
一例一休抗議啥
巨嬰大遊行 就巨嬰大遊行 選輸就在
亂 這連抗議都稱不上 就是來亂的
誰告訴你合法就不會被抗議
好喔 都承認了 是好事 所以去抗議
的也知道自己理虧 所以要去亂對吧
我覺得就黃國娼搞的吧 藐視國會根本連連看
哥布林聽不懂執政黨發起藐視國會,這個概
念有多極權。對他們來說最好是立法院113席
都是民進黨,黨意最大。
合法去抗議怎會理虧
大法 他能用這招把他連連看的人不論是官員
票最多的綠營 執政之後搞抗議
主要抗議目標:票最少的
很多事情就是合法~但是他覺得不合理才會
去抗議的
還是人民都抓去連連看 不用自己去查證
辦過公聽會 有協商 一條條唸 一條
條表決 這樣也要抗議 巨嬰大遊行
S
一招覺得你有問題你回答實話就罰錢
都不認真看內容 連自己提的都反對
然後跑去抗議 巨嬰大遊行
票多但席次少,除了輸1%2%的,還有外島原
住民kmt就先拿幾席票不等值的問題,不過這
個除了修憲也無解
喔當現在比當初太陽花都誇張了~當初都被
抗議了~你怎覺得現在不會被抗議
去看文化大革命的歷史就懂了
笑死,居然說要監督在野,你講這句話有經
過思考嗎?
毛澤東跟劉少奇 那一段
不是執政黨 是人民
這招可厲害了,文化大革命聽過嗎?
現在再野有立法權為何不能監督~說不能監
督才是笑死
在野黨壞壞,大家一起監督在野黨!
還有喔~全台灣每年都有再抗議喔
執政黨不可能切乾淨了 都跳下來了
你說台灣其實一直在文化大革命?全世界民
主國家都在文化大革命
普丁也很用力監督在野黨啊
民主國家也會監督再野喔
然後普丁需要監督嗎?
我只能說,綠八年硬幹的沒出來抗議,這次根
本合乎程序的要出來抗議,根本超級雙標
綠八年很多人抗議喔
中國也有在野黨 全都在執政黨的監督下
一例一休有人抗議~
年改有人抗議
同婚有人抗議
執政党發動抗議社會不公
某人下台後就壓不住 這表達得還不明顯嗎
你說綠幹八年沒人抗議是在幻想
民主國家有喔
還有中國在野黨無法立法喔
垃圾白煽動519 人數少得可憐
中國可以現在像國民黨立法
那個極權國家可以像現在國民黨民眾黨一樣
立法
國民黨民眾黨可以主導立法的情況你拿極權
國家出來要笑死人嗎
愛中國貨的黑熊辦的吧?
賴感覺真的會被內鬥
win 不用再辯了 你邏輯很跳
台灣因為跟中國不一樣 所以在野黨可以拿
到立法權 現在拿到立法權了 但是執政黨
要發動示威 希望台灣能像中國一樣 在野
黨不能有立法權 也不能監督執政黨
在野黨不能有立法權?
你在幻想啥情境
外面再抗議裡面一樣過
你在幻想啥情境在野黨不能有立法權
你要說野說一個符合情境的
你的邏輯還好嗎
監督在野這種咖估計以前公民被當吧
我還沒學過那個公民告訴我說不能監督再野
黨
可以告訴我那一課嗎
win 我是指八年沒出來抗議的那些人,這次占
多數,畢竟是為了党
今天不搞這個法 搞別的法也是會出現這運動
現在就是在抗議藍白透過選舉 取得的國會
立法權 不是嗎? 你真的理解自己的邏輯
嗎?
就是為了內鬥 爭位 找個理由生事
占多數為了黨?你可以這樣認為阿~當是你媒
證據阿~只是因為反對黃國昌現在立法方式~
就把他打成黨阿
有差嗎
所以現在根本懶得跟他們吵這些細節內容
現在再抗議的是它們國的法條
不是立法權
中國更極端 直接動用警察權監督在野黨
希望台灣不會走到這一步
你連它們主張都搞不清楚
還抗議立法權勒
笑死
自己幻想一個情境嗎
公民課本當然不會寫不能監督在野黨,因為
課本是給正常人看的,而正常人沒事不會監
督在野黨
在憲法沒改掉情況下都不能剝奪立法權
現在就是有事才監督再野黨阿
是沒事監督嗎
笑死
你們現在是說監督他過的法條是沒事監督嗎
你要不要問看看你在說啥
回板主,不用花時間力氣跟政黑綠蛆解釋
啦。誰跟你講是非,心中只有顏色好嗎
執政黨推動「藐視國會」示威 這代表著想
要走向「極權」 你先去理解這段話再說
在野就是代表人民去監督執政黨 他媽監
督在野是要監督人民? 綠粉邏輯都死了
你們現在要的事再野黨~做啥事都不要監督
嗎?
請記得:綠能你不能!
藍白立委擴權自肥,作奸犯科誰能法辦?
極權?現在立法院是要調查全 司法權 審判
權都立在一身~到底誰再走像極權
一直造謠是政府推動的請問是網軍嗎
人民監督再野為何不能監督
還有一點就是它們在立法為何不能監督
誰告訴你只有行政權要監督~立法不用監督
嗎
你公民課跟誰學的
笑死在野是怎樣無敵星星喔做什麼壞事都
可以是嗎
坦白說,在野黨的確不用人民監督啊
……現在是沒政府了嗎?
那個公民課教你只有行政要監督~立法不用
監督
笑死在野做壞事人民會罷免立委啦 講啥
屁話 綠粉邏輯好一點再來站
立法政府怎監督
來教教我
戰
誰告訴你會被罷免就不用監督別的地方
自我定義嗎
邏輯好一點好嗎
那個公民老師教你的
立法不用監督~會被罷免剩下都不用監督
不是啊,啊在野黨違法你執政黨抓起
來就好,人民督個屁
那個公民老師教你的
誰告訴你違法才會被抗議
全世界沒有只能違法才能抗議這件事
笑死開始跳針 在野代表人民去監督政府
然後在野瞎搞不就被人民罷免 哪一層你
有困難 說出來 來
我還真的沒在公民課本裡看過要我們監督在
野黨,可能年代久遠我忘了吧
人民也可以監督再野的立法
公民課本也沒說我不能監督再野喔
到頭來只是為了不用監督執政黨嘛 為了
護航什麼都能扯
那個克公民課本教你不能監督再野的
大家再罵他立法
笑死
自我定義一套~在野黨不能監督
那個公民課本教你門的給我看看
大家可以解散了 不用跟某個護航執政黨
開始語無倫次的多浪費時間
快解散吧
自我定義一套在野黨不能監督
沒啊,你還搞不懂喔,監督在野黨就
徒勞無益的事情,純粹心理爽而已啊
,因為政府機關本身就有能力監督在
野黨了,當然你要說你就喜歡開派對
不行嗎,我也不能說啥啊,就看到有
人白做工很好笑而已XDDDDD
為了護航立法這樣離譜的
我沒搞不懂阿~它們抗議他們的自由
你們立法你門的自由
為何覺得他門白做工就不能去做?
政府機關如何監督再野黨~現在立法怎樣監
督嗎
立法事一格獨立權力好嗎
你監督在野黨半天
有問題還不是要交給政府處理?台灣
沒政府了嗎?
阿沒如果沒問題你監督個屁
簡單講就白做工,你喜歡浪費時間精
力沒問題啊,就很好笑而已
不是阿~你是不是覺得合法不能抗議啊
你監督執政黨半天有違法也是司法機關處理
阿~那519辦來幹嘛
立法怎麼監督?走司法程序請大法官
釋憲啊
他們還是可以抗議啊
如果合法就不能抗議的話
全世界沒有這樣多抗議事件
民進黨提案的通過這根本有共識吧
就算後面沒改變~人家也有抗議的權利阿~這
是他門自由阿
藍白立委在強行過關立爛法,人民為什麼
不能出來抗議?
別造謠,這些多數是小國昌叫上街頭的
比較好奇賴怎麼一直都沒聲音
沒說不行啊,就很可笑
做白工咩
你自己樹狀圖畫一下
在野黨有問題,你怎麼辦,還是政府
出面處理啊,比方說這次立法有問題
就是申請大法官釋憲
在野黨沒問題就更不用監督
簡單說,監督在野黨就杞人憂天,乾
著急而已啊,就好像等電梯的時候一
直狂按按鈕,你爽就好
任何事都有可能做白工阿~但是他門喜歡阿
你不做一定沒機會~只有做了才有機會
可不可以,可以啊,但是正常人不會
這樣幹
Understand?
看你對正常人定義阿
笑死,還是看不懂欸
對我來說要抗議他門的自由
就像519去抗議~我野不會說你門做白工不要
去了
在野黨立法權很大~
你還是不懂~沒有人說合法就不能抗議
你一直維饒的一個話題就是合法就不要抗議
但是全世界沒有這樣規定
哈哈哈爛法你說了算啊?你代表全台灣人
啊?有60%覺得是好法啊 為什麼可以藐
視國會?蘇貞昌質詢說在那叫什麼 怎樣
這是該有的態度喔?笑死人
自己有自己的認為阿
第一次看到執政黨煽動群眾抗議 支持
民進黨都智障嗎xdd
你覺得好就繼續過了~覺得不好就抗議嚕
重點是還真的有人被煽動 快笑死 比紅衛
兵不如
就像你說的阿有沒有扇動你說的算?你代表
全台灣人啊
不不不法,你還是沒看懂,我沒說不
要抗議,我只說那是徒勞無功
這個有沒有功無關
一直舉例給你聽了519會不會是徒勞無功?
Win我沒在理你 別自己回我話 我在回eas
y那位的
我幫他回答阿
你的話 跟你講話是浪費時間
啊你抗議半天,假設最後是惡法,你
還不是由政府出面申請大法官釋憲
笨蛋才看不出來是在煽動仇恨值
用你的話回答你不行嗎
還是可以表達他心聲阿
就像519抗議半天最後還不是要執政黨做
40%不爽60%選出來的立委,嘻嘻
它們去519幹嘛
條紋就算違法,也有覆議 釋憲可以阻擋
,笑死
所以你有沒有抗議差在哪?
我一直說了你門覺得好法就去做~讓後他們
就抗議他門的
可憐 搞到後面變成政治鬥爭
去抗議的人是去計較最後結果的嗎
對啊,你在等電梯的時候狂按按鈕也
那全世界就不會有人抗議了
是表達心聲啊XDDDDD
是阿
所以他門抗議他門的就好~你門過你門的就
好
反正大家誰都改變不了誰不是嘛
我一直都沒說不行啊,就是很蠢徒勞
無功啊XD
啥爛法
是啦 就沒正當性啊 傻子才在那邊被煽
動
我喔~不會這樣想~我覺得是它們權利就去做
囉
民粹哭哭
你等電梯的時候會一直按按鈕喔XDD
當是如果到時候自己現場做蠢事就自己承擔
囉
是啊 造謠煽動群眾是權利
自由的社會不就這樣嗎~
造謠是權利啦
你說造謠就造謠嗎~
你去說服那群人啊
民主到後面在謾罵 人身攻擊
你現在不就在表現嗎
民主=民粹 跳針仔的邏輯
→ jamescle23: 是啦 就沒正當性啊 傻子
才在那邊被煽
可憐跳針仔 哭暈
詐騙 造謠 煽動都是權利 你講的算
所以人民不能藐視國會?要把立委當明星
追捧?這不就是恢復威權?
既然覺得他門沒正當性就給他門表演阿給台
灣大眾看囉
全國就業博覽會,要跳16蹲嗎
你這樣緊張幹嘛
這邊沒有人阻止他們吧XD
只是嘲笑他們而已啊XD
誰說執政不能監督在野 過去八年不就是
嗎哈哈
所以你懂為什麼正常人不會監督在野
黨了嗎?我猜你還是不懂XD
答案是:因為政府就會監督在野黨了
,你監督半天最後還是要靠政府,他
才有強制力,所以要監督的對象應該
是政府才對,懂了沒
就是共產黨那套,三分抗共,七分內鬥
垃圾民進黨
送分智商題。
內文意思就是反對啊,少在那邊偷換概念
誰跟你執政黨煽動的
藍白腦殘愛亂搞還怕人民上街抗議喔?
全國就業博覽會
習近平出什麼爛招叫藍白雜種做
新聞都說綠營發動了 有沒有看新聞?
賴皮仔又要出來哭哭 請麻柯不要用網
軍攻擊我XD
在那叫什麼
這篇kpi多少 看到被我屏蔽一整片黑 原來
如此
明天又有笑話看了,加油,笑死。
是KMT支持率掉光也沒關係吧
麻煩綠網軍屏蔽我 我懶得跟網軍講話
直接解散國會吧
藐視黃國昌啦
C大 沒邏輯仔聽不懂 算了吧 用行政救
濟的邏輯去想不就好了 但死忠的聽不懂
民主已死 我藐視國會
有人明示過啦
拿著紅旗打紅旗
為什麼賴跟蔡都不發文譴責國會
現在到底誰在野 笑死
立法院最大權不能被監督
就柯建銘最後的掙扎
麻柯移走 賴神才有救
藍白闌尾們提出這種危害台灣的法案還想善
終 沒這麼容易
執政黨都執政了 直接叫賴神出來開記者會
或全國演講就夠了 不用在那邊示威引關
注 一看就知道賴柯不合
藍白智障又在檢討人民了wwwwww
抗爭示威遊行的目的 都是引起社會關注
有什麼比總統公開講話更有關注度的?
蔡英文都敢公開出來說林智堅沒有抄襲了
賴清德不敢? 不是不合是什麼?
558萬占全台25%人口,然後其中1趴出來鬧
事,就要聽你的恐嚇喔?
以暴力奪權起家的,急跳牆時就是會用暴力
反立院奪權很正常。傅崐萁那種咖都可以有
小草支持,笑死。
繼續死忠下去吧 那是他們的權利
只要能清理藍白的不在乎
民主告別式...
671樓完全中共傲慢邏輯。我有14億人
,你2300萬很多嗎?呵
明顯就是覺得全世界無論哪裡的抗爭,
有100萬人也都不用管他的意思,幾%而
已
先想清楚你在講啥吧,現在綠的執政然後綠
的鬧事,這個叫納粹模式
可悲藍白粉,放任中共的狗亂搞
八年間民進黨推法案都是強推就好,你有反
?
台灣的現狀是三黨不過半,每個黨都有自己
的支持者,但有一個党特別愛用暴力恐嚇
記得一定要衝立法院,用賴清德的民主警棍,
幹翻這些低能小綠共
最愛用側翼組織來造謠攻擊政敵
掌握權力的人號召民眾抗爭異己
小草以後看到藍白委記得跪下來舔腳趾
40%腦震盪死忠 你怎麼覺得會掉光
最難看的是動用保警打側翼,賴左手打右手
如果側翼還有腦,就不要聽麻柯的指示
賴清德顯然還壓不住這些國會裡的反賊阿
國民黨變成大黨就自我擴權 不能抗議
嗎
民進黨那有號召
理盲仔太多啦 就來看看上街頭的都是哪
些奇葩
執政黨行政資源多又有權力,居然還有人支
持閹割民意代表的監督權,難怪那些行政官
員都不怕民意代表。
我看某n一口一個老闆 不知道是繳了多少
稅
我看明天有幾個自願當少數民意執政黨的打
手,對抗多數民意的在野黨。另外太陽花是
少數在野黨反多數執政黨,別扯在一起,根
本差遠了!
必須要說 台灣繳最多稅的人絕對不挺民進
黨
內政部長都能上街抗議治安差了 綠腦就這水
準啊
八年完全執政笑罵太陽花崩潰了 現在才立院
少幾席 又意淫太陽花2.0,要不要先衝政院
搶餅吃?
524側翼反政府反賴大集合,塔綠要肅清異
議份子
台灣被執政黨這樣子把玩…把人民當87
綠共綠腦死忠的
我要是賴清德真的會開除柯建銘
藐視國會是啥,執政黨帶頭作亂,讚哦
國會是民眾選出來的 通過就代表多數民意
同意
不尊重國會就是不尊重民意
立法院乾脆修法立委終身任期制好了
反正自肥擴權無敵阿
在野爛到人民唾棄真的有夠爛
很明顯啊,跟十年前馬王政爭一樣,現
在是綠版的
笑死 講的好像美國民主黨沒在攻擊
共和黨似的 更別提當時川普執政時
共和黨怎麼整民主黨的
但跟台灣唯一的差別是
美國民主黨跟共和黨都是為國家利益
台灣卻出了藍白這兩黨在吸中國LP
你以為青島東那些人是民進黨弄來的?
要是民進黨能弄來那些人 22跟24就不
會選得那麼辛苦 一場慘敗一場慘勝
你大概不知道這次起頭的經民連
在修勞基法一例一休的時候
跑去狗幹民進黨 那時民進黨會去說
經民連是藍營側翼嗎??
怎麼現在經民連去狗幹藍白的時候
藍白就貼人家標籤是民進黨側翼辦的
爛招你怕什麼?
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來29
Re: [討論] 朝小野大的國會是否不利於發展軍武?就議題case by case。執政黨自己也有執政責任在沒有任何單一政黨在國會席次過半的 情況下,努力組成個別國防議題的「議題聯盟」,以推動執政黨希望的國防政策。 比如國會內第三大黨的黃姓女立委,或第一大黨的軍事背景陳姓立委,執政黨有執政的政 治倫理義務,要努力爭取她&他,與她&他所能影響的該黨同僚範圍,看能不能讓潛艦國造 的後續預算繼續「湊出」(組成)足夠的通過票數。26
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院媒體繼續洗地 亂兜名字 什麼太陽花 2.0 問題現在執政黨就是民進黨 然後執政黨帶領自己的支持者上街對抗『國會多數』8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時,若有虛偽陳述狀況,最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金;接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說,官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政, 在野黨也不會永遠在野。6
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰「民主已死」 ? 用這四個字當口號? 要確定捏! 民主已死有兩個意思: 一是,在野黨獨裁,讓台灣變成「非民主國家」X
[黑特] DPP忘了自己是執政黨?如題 DPP以前在野靠國會鬧事壯大的 這個沒毛病 但現在你是12年執政 不是在野黨角色2
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述執政黨總統放任自家黨工藐視國會 這種總統應該要被彈劾才對 我記得美國有一任總統 就是藐視國會被彈劾 最後自己辭職下台X
Re: [黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官不知道你們在擔心什麼? 1.如果立法自肥 要用立法來干涉自己的案子 行政院覆議擋掉就可以了 2.如果擋不掉 這些有案在身的垃圾敢干預司法獨立 就罷免牠們 3.如果覆議失敗或有案的立委要利用國會干預司法 就解散國會重新改選啊 那個時機一定 有利執政黨2
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰以前台灣有任何大街頭抗爭型活動 基本上都是反對黨和基層由下而上 對執政黨的爭取行為 如今街頭活動確實執政黨由上而下號召call人辦成的 這算什麼?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎