[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?

Lailungsheng 05/23 00:49民進黨有自己的玩法

skyg 05/23 00:50當然不算啊，不然立法院當皇帝了

Lailungsheng 05/23 00:50不用懷疑綠狗的姿勢，綠狗總是姿勢

Lailungsheng 05/23 00:50+

heartblue 05/23 00:5010日後自動生效

joexnozomi 05/23 00:50只會綠狗叫 詞彙真少 可悲

imgkiller 05/23 00:51先丟釋憲，合憲再來談下一步。但99%的

imgkiller 05/23 00:51概率是違憲的。所以賴清德才説論述要出

McCain 05/23 00:51行政機構堅持不執行 也是可能的

imgkiller 05/23 00:52來，投輸沒關係

McCain 05/23 00:52所以實際上最有權力的還是行政權

sunrise2003 05/23 00:52一定會公布啦 反正再釋憲推翻就好

Robben 05/23 00:53不然立法院叫大家吃屎就吃喔

sunrise2003 05/23 00:53怎麼可能不違憲, 裡面一堆亂七八糟的

sunrise2003 05/23 00:53鬼條文

imgkiller 05/23 00:53先丟釋憲不執行，民衆多數會同意的

tatt 05/23 00:53最多就事後特赦.反正是總統獨有權

imgkiller 05/23 00:54如果合憲不執行，這個就要很大的論述能

imgkiller 05/23 00:54力了

Robben 05/23 00:54光反質詢 藐視國會的定義都沒寫了

yjjia 05/23 00:54先丟釋憲不執行，所以要有民意當後盾

imgkiller 05/23 00:55要簽署才公佈才算數。當然是不公佈，等

imgkiller 05/23 00:55釋憲

tonyhome 05/23 00:55賴清德這麼囂張喔

tonyhome 05/23 00:55那我們可以不承認40%的賴皮當總統嗎？

yjjia 05/23 00:56因為賴清德開綠燈，要綠營立委來文的

c41231717 05/23 00:56直接執行你也是要有人執行啊 難不成立

c41231717 05/23 00:56院有那個人力傳人 催你罰錢？

c41231717 05/23 00:57還是能指揮警察 要警察去抓人進立院問

c41231717 05/23 00:57？

yjjia 05/23 00:57你可以不承認40%的總統，但不妨礙他是總統

imgkiller 05/23 00:57拜登其實veto 11個法案了

yjjia 05/23 00:57的事實阿~ 就你自爽就好

oscarwu3041 05/23 00:58立法院有辦法逮捕人民到立法院作證？

yjjia 05/23 00:58這個我之前都講過了，什麼2兆法案不要執行

yjjia 05/23 00:59就好了，編列預算是行政單位的責任

Mimmature 05/23 00:59不然為什麼要分三權五權

Mimmature 05/23 00:59就是為了彼此制衡

Mimmature 05/23 00:59立法院擴權就是打算打破這個平衡

yjjia 05/23 01:00立法院這些法案要行政跟司法兩院配合

tonyhome 05/23 01:00罷免賴清德

bobo73518 05/23 01:00先累積社會關注和民氣 之後還有黨產 年

bobo73518 05/23 01:00改 反滲透的硬仗呢

McCain 05/23 01:00立委只能刪預算

yjjia 05/23 01:01傳關係人要司法院，行政院派警察或行政人員

t21 05/23 01:02民進黨又再鬼扯了。

McCain 05/23 01:04黨產條例 最好民眾黨會支持XD

imgkiller 05/23 01:04民衆黨可以支持，你拿新北市長來換 XDD

alex2009 05/23 01:05行政司法不理會的話 智障藍白利委到

alex2009 05/23 01:05底能怎麼樣？

t21 05/23 01:05總統應於十日內公佈。應字就是一定要。

imgkiller 05/23 01:05不用真的投票啊，不投票藍就贏了 很好

imgkiller 05/23 01:06混過去的 還有啥法案國民黨想推的都可

t21 05/23 01:06立法院職權行使法和行政院沒關係。基本上沒有

t21 05/23 01:06憲法57條的問題

imgkiller 05/23 01:06以提

jcwang 05/23 01:07沒寫。但沒意義，不公告不能釋憲

imgkiller 05/23 01:07t21 你那個但書也要寫出來啊

pandalai 05/23 01:08應什麼時候是一定的意思了...

imgkiller 05/23 01:08但總統得依照本憲法第五十七條之規定

imgkiller 05/23 01:08辦理

yjjia 05/23 01:08國外要調人是要透過司法院

yjjia 05/23 01:09台灣這法條我看不懂要怎麼叫人去立院質詢

t21 05/23 01:10下面不是說了。立法院職權行使法關行政院屁事

tonyhome 05/23 01:11賴皮敢這麼g8囂張 罷免賴清德

t21 05/23 01:11自己看不懂。怪我囉

arx3721 05/23 01:15阿不就還好台灣有三民主義

ramirez 05/23 01:16論述論起來！！！！！！

alex2009 05/23 01:18我想問 如果行政院不送出 立法院能怎麼

alex2009 05/23 01:18樣？

McCain 05/23 01:22應該不能怎麼樣 所以還是行政權最大

yjjia 05/23 01:25立法院可以提不信任案阿

yjjia 05/23 01:26這是有制衡的，又不是沒制衡

McCain 05/23 01:28提不信任案然後讓總統宣布國會解散重選?

nafiz 05/23 01:35反質詢的定義至今還是不清楚，白藍兩黨講

nafiz 05/23 01:35不出來啊。如果今天是立委自己論述錯誤，官

nafiz 05/23 01:35員反問或提醒，這樣算反質詢嗎？

IIIIII122 05/23 01:37有種就提不信任案 直接重選 笑死

IIIIII122 05/23 01:37直接重選 民眾黨直接團滅

EDFR 05/23 01:4440%總統好敢喔...

pico80286 05/23 02:10是啊，解散重選

inseptembers 05/23 02:38解散重選比較好，不然之後相同戲碼

inseptembers 05/23 02:38不斷上演

r87146 05/23 03:26不公布也會自動生效

cttw19 05/23 03:44可以 在野黨不服可以倒閣

takanasiyaya 05/23 04:4151席能做的只有表演，那是元氣彈。

takanasiyaya 05/23 04:41行政層面的抵抗和釋憲一定還是會做

takanasiyaya 05/23 04:41，但是輿論戰才是重點

harlow 05/23 04:48應是權力，而不是義務

fchiang 05/23 06:38那原波不如說，都知道違憲了，TMD大陸黨

fchiang 05/23 06:39也不用一直想用人數強行通過啊

fchiang 05/23 06:41民進黨要抵抗也要酸。你不如去當韭菜躺死

fchiang 05/23 06:41 也不用浪費糧食。

kobekai 05/23 07:07在政黑不讀書 還想發文

chihchien 05/23 07:3457早就凍結了，要看增修條文

chihchien 05/23 07:35應是義務，得才是權力

ab32110 05/23 08:57他一定先釋憲再說

ab32110 05/23 08:58講認真 賴現在很有底氣的一個原因就是因

ab32110 05/23 08:58為他笑你藍白不敢提不信任案

southes 05/23 19:59生效行政機關不配合也沒用