[討論] 老天鵝沒倒 怎狂新聞先倒了
我看了一下點閱率
老天鵝 1x萬
狂新聞 30萬~50萬
性質差不多的東西 怎麼點閱多的先倒了
是內部一堆高薪冗員吃掉太多成本嗎?
--
共產黨改投資別的吧
營運費用太高吧
那種影片就四處剪接其他電影或卡通片段來
拼湊,有需要請到很多人嗎....
不設防的破殼傻雞都在看抖音 沒得撈 挺台派
的自然能靠yt繼續經營
老天鵝是創始當然比較有梗 沒梗的當然先
倒
那些舔支派網紅有今天下場是自找的
被中共拋棄了
老天鵝是狂新聞的創始人出去開的
任務完成就收工了吧?再說同一個收視群
而且老天鵝現在舔白舔的很爽
應該或早或晚都會被抖音吸收的。
可能想集中火力吧
狂新聞養的人比較多吧,還有些有的沒的
老天鵝是自營運 卡提諾背後還有母公司
老天鵝印象是純剪片,沒有狂打擾或踩雷那
些
影片做老半天 去抖音能賺多少 在youtube 破
殼傻雞也不想看有抖音就夠了
利益太少母公司覺得不行就收了
主要是沒業配吧,支支黃標又沒業配
在youtube 整天靠洗小粉紅的影片真香
我之前還以為這種四處亂剪接的影片是大學
生相關科系做出來的
如果只有一個人又只靠剪片像叉雞那樣,營運
負擔就低很多
是政治時事類得不好接業配嗎?
不然以他的觀看數應該不至於收掉
他每支都黃標就收不到流量收益了
抖內可能也不踴躍,畢竟不是直播互動
這麼多年就靠一句948794狂吃老本。老天鵝
在世堅沒金句之後也沒哏了啊
沾政治也斷了業配這條路
挺台派網紅一開始就不打算在抖音經營了 自
然而然受聽者就會留在youtube
一個日更一個週更不能直接比點閱率吧
再加上海外靠北共產黨的中國人 這樣市場也
夠了
支那狗台辦預算被習包子吞了
那些舔共仔整天刷抖音就好了 還看那老狗影
片幹嘛
政治類搞抖音誰想看,看抖音還去看政治短
片是吃飽太閒嗎
反正還會繼續倒 不作死就不會死
做政治直播最好賺的還是長直播開罵撈抖內
罵的夠好還能轉到電視台上繼續罵
被黃標沒收益
狂新聞靠黑龍而已
近年成功範例就歷史哥吧,以非名人或政治人
物往實體通路轉
整天諷刺執政黨撐到現在不錯了吧
廢物東西撐那樣久算不錯了,專給狗東西
看的東西,又不斗內,夕
瑟瑟發抖
這兩個都沒看
政治類的很容易黃標阿 如果斗內又不多大概
就去了
狂新聞被黃標明明是他做些腥羶色的標題
跟政治根本沒關係 下流封面一堆 YT不搞你
才有鬼勒
怪政府就行了 不用怪自己
這種造謠Youtuber怎麼會有人看?
應該是幕後老闆覺得績效不好,不給錢
了
中國政府缺錢了 最近還要灑幣支援華
為
有梗的然後觀看率低 現在就民眾堂在看的
柯憐阿
轉抖音了 傻傻的
背後都是中共,哪需要開這麼多個
卡迪諾做出台尋就好了,狂新聞流量變差了
收收也好
倒的好
中國沒錢了啊
金主中國沒錢了
阿共沒錢了
支那轉投資其他的
就共產黨不想投資這個沒人在乎的頻
道
91
[討論] 狂新聞倒了嗚嗚 狂新聞倒了 雖然政黑都說他是柯粉台,4%台 但他也很常酸柯文哲 不過綠的出包被酸一兩次就受不了了 剩下中立的老天鵝了...61
[討論] 狂新聞老天鵝還沒下車耶狂新聞和老天鵝這麼賣力的打賴品妤跌倒 打賴品妤打得很賣力 那天就說不該上車了10
Re: [問卦] 狂新聞要結束了?狂新聞收掉是自己無能 少在那怪東怪西 狂新聞一開始出來 經營一陣子後 有一群人因為理念不合出走 改創老天鵝娛樂 老天鵝現在依然活躍 觀眾多多11
[問卦] 老天鵝現在在想什麼如題 看到狂新聞停更 啊老天鵝現在在想啥啊 今天的片是在訪問一位買便宜iPhone被騙 的政治人物 啊老天鵝也會因為黃標沒收入被迫停更嗎5
[問卦] 有多少人不知道老天鵝是以前的卡提諾?安安 最開始2016讓卡提諾狂新聞爆紅的人 是一個卡提諾裡面的員工 「丁豪」 這個丁豪後來2017自己出去創了老天鵝娛樂 這些都是新聞有報的5
[問卦] 老天鵝是不是內部有事情啊?老天鵝娛樂 狂新聞前小編 自己離開創頻道 之前每平日都有三個新聞 最近變成兩個4
[討論] 狂新聞跟老天鵝頻道是不是要玩完了?卡提諾狂新聞、老天鵝娛樂 一直都以嘲諷時事政治為主的影片 狂新聞才吃了一次YouTube警告 現在換成老天鵝吃音樂發行商的版權警告 兩個頻道如果再繼續酸政府嘲諷蔡英文無能,3
[討論] 綠粉會看狂新聞和老天鵝嗎娛樂型新聞YT 好像就這兩家比較有梗敢講 其中狂新聞又>老天鵝 目前都還是穩穩上發燒影片前幾的YT 很好奇綠粉會看嗎2
Re: [問卦] 老天鵝啥時變綠天鵝的?看到不少人覺得老天鵝在這篇文底下 覺得老天鵝很綠被收編其實我有點黑人問號- 欸欸是這樣啦 本肥記得以前狂新聞剛出的時候每部都是驚天地 泣鬼神 有夠有梗 後來好像因為西付事件就過氣了 但後來也有老天鵝娛樂繼承這個大餅啦
24
[討論] 笑死這邊洗半天30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…33
[討論] CHINA該怎麼翻譯?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好