Re: [新聞] 統計教授上課啦！朱立倫：絕無要求白讓6%
→ Xceberus: 八卦柯粉蠢到不知道兩組信賴區間會重疊42.75.198.113 11/19 22:31
→ Xceberus: 朱的算法就是依據柯搶著簽的協議啊42.75.198.113 11/19 22:32
來這個令人熟悉的帳號
現在是讓柯文哲3％ 猴猴還只能打平手
所以才有可笑的正負3％＝柯文哲要讓6％
重點是誤差值是取絕對值
沒人在相加的
不然就變成柯文哲先減3％ 猴猴加3％＝柯文哲讓6％
沒人這樣搞的好嘛
而且你說信賴區間
以95％信賴區間而言 柯文哲讓6％已經超過而變成無效數據
這種協議拿到法院也只會被法官嗆啦
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你有種考統計學的時候，就用柯學的算法
→
，看看會不會被當，嘻嘻
你考試計算誤差是用正負相加喔？
噓
油門好了啦 這種水準難怪找不到工作
這個帳號每次無法反駁就只會亂抹
推
民調公司都說某黨族群國中學歷 啊國中
→
又沒教統計學情有可原
→
那又如何 民調就是顯示侯被禮讓還無法
→
贏柯 你相信他之後有辦法贏賴嗎？
→
民調數據沒超過兩倍的moe
→
組合誰在信賴區間高或低那端沒有意義
→
阿北搶著簽的協議就是這樣 你看不懂嗎
→
Cutbear 真的是亂抹帳號
→
柯文哲自己搶著簽約要讓 自己不定義
→
小一點的信賴區間 現在輸了怪朱侯？
原來你學統計學是學誤差值不取絕對值 而是正負相加 誤差6％在95％信賴區間內
推
我們塔綠班也能幫你們上訴啊 但是我不想
→
講
看你最早發文時間超過登入次數就知道了
噓
@lono抹黑仔喔 自己google
→
NARUTO 油門
→
還我亂抹勒 google劣跡斑斑 笑死
笑死 抹人最會www
→
你連預測的支持度是落在一個正負moe中
→
都不懂
噓
你確定你是柯粉嗎??? 好像是柯皮藍骨!!!
→
侯柯跟柯侯在同一份樣本的結果不是獨立
→
的
→
還在那裡什麼誤差的絕對值
說啥？ 誤差6％有沒有超過95％信賴區間？說啊
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 11/19/2023 23:13:30→
你根本不懂我在講啥 也看不懂阿北簽啥
→
難怪那麼純
噓
最好平手啦，有三份其他兩個專家都認可的
→
是侯贏，6:3才對
推
這種文只有在政黑會被噓
爆
[爆卦] 民調計算全詳解--------------------更新一下結論啦---------------------- 有推文說兩種問題是分開的，一個受訪者只會被問一個問題，所以把這種情況的結果也更 新一下： 柯侯對賴其中一項民調變不顯著：![[爆卦] 民調計算全詳解](https://i.imgur.com/LRgmD6wb.jpg "[爆卦] 民調計算全詳解")
21
[討論] 幹你媽的我受不了 柯粉在智障什麼的？？信賴區間95% 那幾份民調樣本都一千多 本來就正常 他媽柯粉說怎不看99%的 幹你媽的99%的樣本數要多少知不知道？ 柯文哲白紙黑字簽讓的就是統計誤差範圍算輸![[討論] 幹你媽的我受不了 柯粉在智障什麼的？？](https://i.imgur.com/rsGCusAb.png "[討論] 幹你媽的我受不了 柯粉在智障什麼的？？")
33
Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫：柯文哲一: : 朱立倫表示，他有點教授性格，他把統計誤差與公式，都背給大家聽，1068份樣本數，誤 : 差範圍是正負3個百分點；2000份樣本是正負2.2個百分點，3000份就是正負1.75個百分點 : ；若要到柯所主張的正負1.5個百分點，那要4250份。現在統統不要講百分之幾，全部回 : 到統計誤差，每份民調都有很明確的統計誤差。5
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的所以可以分享你的統計老師是哪一位嗎？ 前半段順著你說的 40?3，表示有95%的機會，實際數值落在37~43之間(信賴區間) 而44?3，表示有95的機會，實際數值落在41~47 誤差範圍?3![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/S3Z4oijb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
9
[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學條款裡面只有講統計誤差， 我不去扯假設檢定，因為那個好像對柯粉有點難 我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達![[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學](https://i.imgur.com/ysQ7DREb.jpg "[討論] 我列出統計誤差範圍了，柯粉好好學")
7
Re: [問卦] 認真問3% 6%哪來的大家好， 小弟文組剛剛看喉科回來， 機率，信心水準，誤差界線真的沒很難，我阿罵都會。 樣本從推論母體， 譬如普查柯文哲支持率 θ2
[討論] 阿凱街頭民調-士林夜市柯大贏賴,不只木炭士林夜市街頭民調 有人的票數在悄悄增加中？2024總統大選網路民調 含政黨票 侯友宜、柯文哲、郭台銘、賴清德 慘了，綠粉的浮木只剩藍綠花錢買來調(ㄊ一ㄠˊ)的市話民調 所有不用花錢買的街頭隨機民調幾乎都是柯文哲一面倒,![[討論] 阿凱街頭民調-士林夜市柯大贏賴,不只木炭](https://img.youtube.com/vi/3TF691WPrQQ/mqdefault.jpg "[討論] 阿凱街頭民調-士林夜市柯大贏賴,不只木炭")
3
[討論] 柯文哲這次怎麼沒提他很有研究的F-test?還記得四年前柯文哲為了替賴清德打抱不平 不但研究了統計學中的F檢定 回家還跟老婆炫耀了一番 他老婆因此寫臉書闡述了此事 而大眾也因此認為柯文哲很懂統計1
[討論] 為何不取奇數分民調來分析？據說現在是取6份民調 3:3平手 為何不取奇數分民調 1人拿出3分，3人共9分 這樣就能排除平手情況了吧？
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的我整天看了下來有一點一直覺得很奇怪啦 他們不是就說好統計誤差的範圍嗎 統計學上的信賴區間誤差 不是以100％為標準去算正負誤差嗎 1000份樣本的信賴區間是正負3％
![Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫：柯文哲一](https://i.imgur.com/j3VPdf8b.jpg101.137.207.138 "Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫：柯文哲一")
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://i.imgur.com/MyNPkMnb.jpeg "[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
53
[轉錄] 林秉文FB![[轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/zDrK33Hb.jpeg "[轉錄] 林秉文FB")
56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量![[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量](https://i.imgur.com/3XuVvY8b.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量")
37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢![[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢](https://i.imgur.com/5WxMePAb.jpeg "[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢")
36
[討論] 川普發瘋了![[討論] 川普發瘋了](https://i.imgur.com/u2gWP9Db.jpeg "[討論] 川普發瘋了")
35
[轉錄] 事實查核中心FB![[轉錄] 事實查核中心FB](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3419_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%B2%E7%AB%99%E8%AD%89%E6%98%8E%E9%99%B3%E7%8E%89%E7%8F%8D%E6%9C%89%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89_0.png "[轉錄] 事實查核中心FB")
36
[黑特] 通緝犯林秉文：請大家尊重司法9
[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿![[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿](https://i.imgur.com/FwLVUofb.jpeg "[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿")
30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?![[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?](https://i.imgur.com/xylPOxeb.jpg "[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?")
14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/03/16/87.jpg "Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?![[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?](https://i.imgur.com/IzPQmMeb.jpeg "[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?")
21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場![[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場](https://i.imgur.com/d8WTDgJb.jpeg "[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場")
17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華![[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華](https://img.youtube.com/vi/ylukNtxmh8g/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華")
14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪![[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪](https://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/741/499/imgdb/original/2023/1207/20231207500286.jpg "[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪")
7
[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行![[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行](https://i.imgur.com/8A3tYt6b.jpeg "[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行")
16
[討論] 立法院正在加高圍牆...![[討論] 立法院正在加高圍牆...](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472699099_10170796830855654_834082551664594838_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNjAweDEyMDAuc2RyLmYzMDgwOC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=I-uYy4oXJVYQ7kNvgFecNIc&_nc_gid=5e019c738ea347c7802cd26aacca843b&edm=APs17CUAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDEwNTg3NzgyODA5MjQyMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBCPwyk4d5lB5FlHmD0g3UuIQscYI_I9WG1Yg-ftPSTlA&oe=678393A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 立法院正在加高圍牆...")
11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？![[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？](https://images.plurk.com/4pUxdsdA919VYA0dsZTgxr.png "[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？")
15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼![[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼](https://i.imgur.com/j5KoUMTb.jpeg "[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼")
16
[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？![[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg "[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？")
13
Re: [轉錄] 林秉文FB![Re: [轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/IDHFVA8b.jpeg "Re: [轉錄] 林秉文FB")
13
[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的![[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的](https://i.imgur.com/0DivNIcb.jpeg "[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的")
30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼？![[討論] 國蔥的終極目標是什麼？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 國蔥的終極目標是什麼？")
1
Re: [討論] 支持警消的退休生活！12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實![[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實](https://i.imgur.com/pdonA8eb.jpeg "[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實")
8
[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者![[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者](https://i.imgur.com/P6N1EEBb.jpeg "[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者")
6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋？柯文哲：你和那些反年![[舊聞] 網酸誰才是王八蛋？柯文哲：你和那些反年](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/08/21/20170821144312-afa05050.jpg "[舊聞] 網酸誰才是王八蛋？柯文哲：你和那些反年")
12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真![[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真")
![[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg27.242.7.228 "[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…")