Re: [討論]徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲
全文吃光光，
重點在於，在目前這樣的政治環境下，
不在籍投票的公正性跟公信力
不在籍投票的公正性跟公信力
不在籍投票的公正性跟公信力
難不成想看到掰登曲線那種誇張的東西嗎？
國外會有不在籍投票是有各種因素，不是大家在做不跟就落伍，不進步
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.170.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
什麼誇張的東西？ 你覺得合理是只有川普能
→
贏嗎
→
都已經辦幾屆了 當時執政黨還是共和黨 你
→
說的誇張的東西是共和黨搞出來的嗎
噓
李進勇畜牲作票最有公信力
→
樓上請示範如何作票
→
為了支持不在籍投票出現掰登曲線你也接
→
受囉？西納西
推
台灣的投票跟開票要說是老派 還是説很笨
→
其實也沒錯 但公正性是讓多數人可以認可的
→
這才是重點
→
選舉的最終目的的公正 不是效率
→
台灣就那麼小 是要什麼通訊投票 無聊
→
開放境外通訊投票卻又排除中國 是不是有人
→
要喊這是歧視？
推
我是絕對不相信屆時在中國可以真的憑
→
自我意志投票 不可能
推
中國會在圈選的地方裝10監視器看你有沒
→
有蓋錯人
推
cttw你得到他了，看看中配的不公平說法。
→
到時又吵。不要開始就好了
6X
首Po中國黨空戰女神徐巧芯今天在週末大爆卦回應老柯說老K推不在籍投票違憲 對於柯建銘批評國民黨推動不在籍投票是違憲，徐巧芯指出，柯反對的理由令人震驚，因 為柯建銘稱在大陸投票會被監看、不符合秘密投票原則，但全世界很多民主國家都有不在 籍投票、憲法也多有秘密投票原則，也會有國人在大陸投票，難道全部都是違憲嗎？這根![[討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲](https://i.imgur.com/Ulta3Awb.gif "[討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲")
2
我真的很納悶啦，全世界只有一個國家想侵 略台灣，那個國家就叫做中華人民共和國， 難道藍白兩黨打算要否認這件事嗎？ 那投票地點要不要乾脆設在北京人民大會堂 ，然後找習近平去幫你們監票算了？XX
我說的蠻清楚的，但有些人故意聽不懂也習慣了。 我在節目中很完整地提到，不在籍投票應該要分階段，由簡單到難，由境內到境外。 第一階段（也就是現在）針對只需修正選罷法的部分，也就是在台澎金馬的不在籍投票， 不需要在戶籍地也能夠投票。無論是通訊投票或者移轉投票都可行。 第二階段才討論境外。若討論到境外投票就必須要討論修憲，原因並不是柯建銘所說的什X
其實就連第一階段也是大有問題 中國可以命令台商去金門投票 然後就可以用顏家式的監票部隊（攝影） 去估出這些台商到底是投誰 所以最好是規定只有台灣本島才能不在籍9
簡單幾個問題啦 在中國網絡投票，要不要翻牆？ 如何確認網絡投票為本人？ 如何確保沒有遭受脅迫？ 如何確保網絡資料沒有遭到竄改？1
關於不在籍投票 我們不要說中國這種不自由地區 我們只談自由地區的其他民主國家就好 不在籍投票投票人可能身處各國 選票寄到台灣的時間非常有可能不一樣2X
噓 KingKingCold: 我很好奇 全世界有哪個民主國家的不 115.43.29.141 03/11 02:04 → KingKingCold: 在籍投票跟郵寄投票 是允許在中華人 115.43.29.141 03/11 02:04 ※ 編輯: cherish18 (123.194.171.65 臺灣), 03/11/2024 02:05:30 → KingKingCold: 民共和國政府與CCP控制區域投票的 115.43.29.141 03/11 02:05 年輕人在印尼駐北京大使館投票![Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲](https://awsimages.detik.net.id/api/wm/2019/04/14/6a02f8a8-0188-4ba0-90aa-ac4faab7ea6e_169.jpeg?wid=54&w=650&v=1&t=jpeg "Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲")
X
馬的 我會笑死 老柯現在是立院龍頭兼任大法官逆 你說違憲就違憲喔 自己去提釋憲阿 先不要提真正違憲的3
早就看出來你紅底了啦 韓國設在中國 和台灣設在中國 兩件事放在一起真是不倫不類欸 中國對南韓有政治主張嗎
這個不在籍投票法案基本上毫無意義。 憲法層級先不論，民進黨絕對是不惜倒閣也要擋下來的，畢竟這個過了等於判民進黨政治死刑。這議題紛紛擾擾一段時間，最後也就是紛紛擾擾一段時間而已。 不過如果讓執政黨把施政時間白白浪費掉是藍白陣營的目標，那他們蠻成功的。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
![Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲](https://i.imgur.com/W3BBnTcb.png49.216.128.22 "Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲")
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 （黃珊珊+金溥聰造成的） 但提到最可能藍白合作的第一個案子![[討論] 藍白可能會推不在籍投票](https://i.imgur.com/Gwyajjtb.jpg "[討論] 藍白可能會推不在籍投票")
90
[問卦] 不在籍投票的難點在哪很多國家都有不在籍投票 甚至有的國家 是從過去還沒有電腦的時代就開始用郵寄投票 而在數位化的時代 也有不少國家採用電子的方式7
[討論] 民進黨不推不在籍投票讓我不解台灣沒有通訊或不在籍投票 真是有夠落後 國外或中國不在籍投票可以不要 但國內不在籍投票到底有什麼好反對的？ 之前口譯哥說要不在籍投票還被支持者罵7
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...選舉有的人想要節省成本、有的人要便利、有的人要快速..... 但都沒有選舉結果的公信力、公正性來的重要.... 沒有公信力、公正性的選舉結果，再省錢、再快速、再便利，有什麼用？ 沒人承認的選舉結果，再省錢、再快速、再便利，有什麼用？ 不在籍投票 與 電子投票，是兩回事....![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://img.youtube.com/vi/vIfeQUlsyUg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
3
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要其實不在籍投票根本不重要！ 因為,以目的論而言, 投票的目的在於得到「誰應該當選」的答案,而不是「讓每個人都能投票」。 「誰能當選」的答案,一定要「每個人都投票嗎」? 答案顯然不是。
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度合 : 一起去該的投票，事後更好驗證買票成果。 : : 這會讓賄選變得更容易且更好控制 :
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")