[討論] 不太懂覺得這樣沒違憲的人

Mancer 03/05 22:31人家是憲法教授！你敢嘴

oscarwu3041 03/05 22:32人家老公是前大法官你敢嘴？

s893819 03/05 22:33反正他們現在就是在亂搞，沒管違不違憲了

inlanyu 03/05 22:33人家上對下 你敢嘴?

chaunen 03/05 22:34輸了就三戰兩勝制 下次五戰三勝

rogudan 03/05 22:34人家就是想執政到全身發癢，你敢嘴？

devin0329 03/05 22:37為什麼立委不能調查！不能查你要先說

devin0329 03/05 22:37啊！早知道我就參選監察院長了！

amyflower 03/05 22:38有本事就修憲啊！

KoenigseggG 03/05 22:42先知早就開示中華民國憲法是災難了

Behind4 03/05 22:42修憲就好了 你很好笑欸

iceo1120 03/05 22:43這麼簡單去修啊

Behind4 03/05 22:45憲法增修條文第二條第一款

Behind4 03/05 22:45其實也是修憲修來的呀 真的笑死

kymco9999 03/05 22:46再修憲一次，不過藍綠都贊同也要900萬

kymco9999 03/05 22:46同意

kymco9999 03/05 22:47那次修憲是國民大會的年代了…

Behind4 03/05 22:47最好笑的地方是 這個人 只是提出想法

Behind4 03/05 22:47只有執行者 才會違憲 說說不違憲的好嗎！

Behind4 03/05 22:47不依法行政 才會違憲 懂？

kymco9999 03/05 22:48這種就解讀問題，因為憲法沒有明確規

kymco9999 03/05 22:48定所以只能透過憲法訴訟解決

kymco9999 03/05 22:49「得票最多」到底是一次的得票最多還

kymco9999 03/05 22:49是強調絕對多數，憲法增修條文無明確

kymco9999 03/05 22:49規定

kymco9999 03/05 22:51憲法增修對比憲法本文已經相對明確了

kymco9999 03/05 22:51，過去經常要透過解釋去詮釋意涵，現

kymco9999 03/05 22:51在是憲法訴訟，經言詞辯論後判決審理

kymco9999 03/05 22:51憲法審查

netboy789 03/05 22:53馬戲團不演些不正常的，沒人看

justice0616 03/05 22:53綠狗現在狂捧憲法真下賤

justice0616 03/05 22:53有沒有違憲是大法官講的不是你

ramirez 03/05 22:53華國憲法的守護者 DPP!!!!

kobe0819 03/05 22:54翁是要修法，又不是修憲

Migual 03/05 22:57所以提修法不是嗎？

lesserpanda 03/05 22:58這屆kmt立委真是水平最差，才1個月

lesserpanda 03/05 22:58已經震驚到很難相信

kevin190 03/05 22:59因為藍白知道修憲難度超高，硬搞這些提

kevin190 03/05 22:59案真的是吃飽太閑，提案恢復七天假沒？

jorden 03/05 23:02藐視國會 你 完蛋了

ihfreud 03/05 23:11說到違憲那個集會遊行法是在 ？瞎了還

ihfreud 03/05 23:11是又在自助餐當沒看到？

aragorn747 03/05 23:24你藐視國會喔 當立委豬公都白癡膩

weeny 03/05 23:25清大學生真可憐

penny1and1 03/05 23:33他們知道沒辦法修憲就在下面的法案用

penny1and1 03/05 23:33人數優勢各種亂搞，反正已經放棄執政

penny1and1 03/05 23:33的希望，就可以沒有下限

semicoma 03/05 23:37就看你覺得這個討論的目的 是要解決40%

semicoma 03/05 23:37得票如何回應另外60%民意 還是覺得對方

semicoma 03/05 23:37刻意要搞鬼囉 不長進就是在講某些人 呵

semicoma 03/05 23:37呵

UOIJK 03/05 23:41你是在藐視國會立委的智商嗎進去關3年拉

twistfist 03/05 23:46很好啊，搞這些違憲提案，過一陣子發

twistfist 03/05 23:46現明明60%卻怎麼都立不了法看還能怎麽

twistfist 03/05 23:46凹

shermantan 03/05 23:47就想修憲的法學博士，我是上你們都是

shermantan 03/05 23:47下

lc85301 03/05 23:52修憲就好了啊

dos01 03/05 23:59修憲讓自己擴權 要不要來承天啟命 修憲當

dos01 03/05 23:59皇帝算了 哈哈哈哈!

iceo1120 03/06 00:08問題是現在沒有一個藍委說要修憲欸XDDD

Cohlint 03/06 00:44問題是現在完全沒藍白立委說要修憲啊！

Cohlint 03/06 00:44講那麼多但最根本的修憲提都沒提，是來

Cohlint 03/06 00:44亂的？！

iLeyaSin365 03/06 06:19這法條 基本上就很簡陋 不懂死死抓

iLeyaSin365 03/06 06:19住這條喊違憲喊得驚天動地 有什麼大

iLeyaSin365 03/06 06:19道理？

l42857 03/06 08:34人一白藍 智力北爛

l42857 03/06 08:34什麼簡陋 這條法律哪點寫的不清楚

remprogress 03/06 10:11kymco9999

remprogress 03/06 10:11有當選兩個字你沒看到嗎？

remprogress 03/06 10:11哪裡來的解讀問題

remprogress 03/06 10:11第一高票就當選了

Shuoger 03/06 10:31說憲法簡陋是什麼小丑發言快笑死。

lbowlbow 03/06 10:40法盲啊，連法律位階都不知道

lbowlbow 03/06 10:41憲法是爛，不是簡陋，五權憲法本來就有

lbowlbow 03/06 10:41亂寫有bug的地方，增修條文後就更破了