Re: [討論] 核電仔什麼時候才能正面回應核廢料問題
笑死
核能問題就是意識形態害死台灣的標準案例
廢燃料棒乾貯場新北市政府講幾萬次
室外乾貯不可行，要改成市室內的
但是那群死媽的貪污狗官有在聽嗎？
沒有！繼續吃屎！幹你娘！
最終處置場的問題，之前大陸就說要幫台灣處理
但是綠畜母豬菜有在聽嗎？
沒有！操你媽的抗中保台！
核能問題從來不是科學問題！
是意識形態問題！
想解決核能問題就要先讓母豬党下台！
幹你娘菜陰魂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
像這種水平的，就是台灣有可悲的體現
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 01/21/2024 13:26:32→
終儲場靠中國？？你確定？？
噓
笑死，，新北市政府都被法院打臉了
![Re: [討論] 核電仔什麼時候才能正面回應核廢料問題](https://lh3.googleusercontent.com/2WCR9gMv-NmBRw5jGhz8vUL0XGOYaa5z-9u83V91l2Q63y7T5kC8Uvy2kqo6tvNizM5frUwFn1WrJ6x8PY9OTiYYJnM6k6H1gIUzXoGxvA=s1200 "Re: [討論] 核電仔什麼時候才能正面回應核廢料問題")
28
[討論] 賴清德上台的話，能源政策會轉彎嗎?歐盟現在也把核能列入綠能， 賴當年也說過 如果要以空汙作為標準，「最好的能源，就是核電啊。」 還被土條講說是務實的人。 我看2024真的是賴上台的話，![[討論] 賴清德上台的話，能源政策會轉彎嗎?](https://s.newtalk.tw/album/news/660/617e5bd9e3888.png "[討論] 賴清德上台的話，能源政策會轉彎嗎?")
22
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂核廢料問題不是不能解決 而是沒有人要解決 稍微去了解目前台灣核廢料處置就會發現 整個核能政策就是停擺/擺爛的狀態 姑且不論核四![Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/05/16/20150516-061040_U720_M60774_7d8b.JPG?itok=fZPZq4n7 "Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂")
7
Re: [新聞] 侯友宜：從沒反過核電 若當總統中火除說真的，這種人要出來選 真的是投不下去，快點退選吧 你沒有比民進黨好多少， 甚至更惡劣 乾貯場可以卡這麼久，結果核廢料的最終處置方式，不是放在乾貯場，也不是放在所謂的最終處置場，6
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題？ 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧？ 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎？![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/12/06/2634504_1.jpg "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
6
Re: [討論] 世界各國都要提高核電發電量，台灣?自己的文應該可以轉吧 柯粉一進到政策辯論就只會跳針而已 推文太長 懶得貼了 ---------------------- Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能![Re: [討論] 世界各國都要提高核電發電量，台灣?](https://i.imgur.com/qzsjHQmb.jpg?fb "Re: [討論] 世界各國都要提高核電發電量，台灣?")
4
[問卦] 台灣核能還可叫綠電嗎目前核一二廠的燃料棒只能放在廠內燃料池 無法放在外部乾貯設施 因為新北市政府不配合 既然燃料棒只能放在燃料池 表示未來幾年一定爆滿4
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重新北市 核能乾貯場 2013年完工 新北市政府以水保相關問題不斷上訴 拖延10年 法院認為，自台電提出申請以來， 已依新北市府要求提出13次補正資料 但新北市府每次不予核定的理由仍相同。X
[黑特] 如果賴檳榔不腦殘，大家也會支持吧賴檳榔最新腦殘語錄來了 他說如果沒有核廢料，他也支持核能？ 笑死，那乾脆說他如果不腦殘，大家也支持吧？ 綠糞黨要是不貪污，大家也支持吧 如果有乾淨的煤，大家也會要吧1
Re: [新聞] 核廢料沒地方放？ 原能會網站：乾貯空間[新聞] 核一廠除役卡關…乾式貯存場水土保持官司 台電告贏新北市政府 2023-03-16 17:25 聯合報 今年的新聞 這事是真的離譜 侯友宜一開始是用水土保持當拒絕理由
![Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/cd1b08970035621f9d374b4eaba1b88d "Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜：核四也要重")
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
26
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
21
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
5
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法？11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解？2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦![[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦](https://i.imgur.com/dfWbAs6b.jpeg "[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦")
96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊![[黑特] 錢放在中央更容易監督啊](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[黑特] 錢放在中央更容易監督啊")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")