Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?
原汁原味的92 共識就是92 共識而已
以愛情來講
就是純純的愛
以政治來講
就是純純的兩岸交流
但後來國民黨就加上了一中各表
然後同時中共也變一個中國
以愛情來比喻
這段時候就是開始是混亂的愛情
以政治來講就是兩岸糾紛的開始
最後民進黨執政
中共就變成92共識一個中華人民共和國
然後民進黨不承認92共識
所以現在是沒92共識的
2024
假設換國民黨執政
會變成對台灣民眾講92共識一中各表
但是中共來台時要收掉國旗…要承認92共識一個中華人民共和國
要加入世界各個組織
就要以92共識,一個中華人民共和國的一部分加入世界各個組織
期望兩岸能回到最單純最原味的92共識
可惜….回不去了
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版)》之銘言：
: 原汁原味+九二共識 這個組合不只前總統馬英九說過
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220809003373-260409?chdtv
: 只是估狗到的新聞 相信還有其他人說過
: 其實呢 不管是斷章取義也好 截頭去尾也罷 國際論述正方都是由中共那把持
: 哪有尼車輪黨抗議的機會,想和平對談倡議很好阿,可是人家就看尼是地方小黨阿..
: 所以說,"原汁原味"的九二共識,到底是什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.105.226 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
馬來西亞
→
早就回不去了 就台灣一些人還不接受現實 除非習近平出來說
→
他之前年輕氣盛講錯話
→
我是葉元之 Ya 我原汁原味
推
有籌碼的時候不談 搞到現在沒籌碼 是談個屁啊
推
那馬英九談出什麼了嗎? 馬習會彈出一中變沒有各表
推
老實說這議題就是這樣而已
→
你想跟阿共談就承認不想就不承認
→
內容是什麼一點都不重要
→
重點是你想不想跟阿共談
→
反正你以前談好的阿共可以不認帳
59
首Po原汁原味+九二共識 這個組合不只前總統馬英九說過 只是估狗到的新聞 相信還有其他人說過 其實呢 不管是斷章取義也好 截頭去尾也罷 國際論述正方都是由中共那把持 哪有尼車輪黨抗議的機會,想和平對談倡議很好阿,可是人家就看尼是地方小黨阿..![[討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-09/1024/20220809003374.jpg "[討論] \"原汁原味\"的九二共識,到底是什麼?")
3
九二共識 說穿了就是 給中共一個面子 也給台灣一個台階 讓兩個不對等的政治實體可以進行交流 基本上去追根究底這個東西並沒有實質意義
原汁原味的 簡單來講就是在國際上 你兩位看看自己宣稱的國名好嗎 一個叫做Pxxxx of China 一個叫做Rxxxx of China1
這就是白藍很悲哀的地方 連原汁原味的92共識都講不出來 就在帶風向要92共識才不會戰爭 連內容都講不出來 這跟發大財有什麼不同1
江啟臣：「憲法九二」是原汁原味九二共識 國民黨主席選戰開打，尋求連任的國民黨主席江啟臣今天針對宣布參選的前新北市長朱立 倫喊話不要創造「憲法九二」新名詞表示，這是原汁原味的九二共識，回到求同存異的精 神。![Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210812/1150x768_20210812000010.jpg "Re: [討論] \"原汁原味\"的九二共識,到底是什麼?")
7
九二共識的含意就你喊你的，我喊我的，我們在這點起爭議， 剩下的事情根本沒得談， 所以一樣是你喊你的，我喊我的，但我們談事情時有默契避開爭論這點， 好討論一些事情，相互交流。 所以九二講的就是一個含糊、朦朧的潛規則，X
國民黨支持者老愛用這套說法唬自己人 講白了就是大內宣 如果老共真的有意擱置爭議 根本就連統獨這個議題都不用碰，九二共識也不用喊 直接跟我們交流
國民黨還活在馬英九當年全部台商挺九二共識的年代喔， 事實上， 現在共產黨跟習近平所講的九二共識已經是 一個中國，一國兩制，台灣被統， 清清楚楚，沒有模糊空間了，1
照你這樣那就不用談了啊 跟老共約個時間好好打一場，誰贏誰輸就算誰的，反正政治上沒辦法找出解決方案了 戰爭是政治的延續 這也是我覺得很多人都莫名其妙，一付就是看起來一定要打一架 它說台灣是中國的11
92年時,台灣這邊的說法 一個中國 各自表述(至少當年的媒體是這樣寫的) 當時我是大學生,對這名詞印象很深刻 之後簡化成一中各表 過了好些年後才有媒體以92共識稱呼
27
[問卦]一中各表的九二共識是不是要抬頭了？一中各表的九二共識是不是要抬頭了？ 今天政府吞下中共要求出口到中國大陸的台製品一律要標"中國台灣“ 引起很多人反彈 不過想也知道反彈歸反彈 還是要吞下去 我就不信哪個企業要尊嚴不要錢 BUT 對我這種九二共識的信徒來說![[問卦]一中各表的九二共識是不是要抬頭了？](https://i.imgur.com/6ymWNVEb.jpg "[問卦]一中各表的九二共識是不是要抬頭了？")
22
Re: [討論] 綠粉台胞 Mazda6680 請進，關於台胞證國民黨版92共識：“一個中國各自表述” 中華人民共和國不承認中華民國，但是接受中華民國治理台灣的事實 拿身分證去換台胞證，就是贊同國民黨版92共識的象徵 : 既然中國要求你拿台胞證 : 那你就去辦17
[討論] 李登輝 : 沒有 92 共識現在問題不在 要不要 92共識 , 而是根本沒有92共識 李登輝「本來就沒有什麼『九二共識』！」。 登輝指出，海基會董事長辜振甫在會談時曾致電報告 指海協會會長汪道涵要求承認一個中國 當時李登輝指示「沒有必要同意」![[討論] 李登輝 : 沒有 92 共識](https://img.youtube.com/vi/tEy3P3I4hIU/mqdefault.jpg "[討論] 李登輝 : 沒有 92 共識")
8
Re: [討論] 綠粉台胞 Mazda6680 請進，關於台胞證不不不，問題不是被中國當成中國人， 最大的問題是申請台胞證就是贊同92共識。 92共識的基本精神就是中共主張台灣是中華人民共和國的、而台灣政府主張全大陸都是中華民國的。 但是兩邊都不承認對方是國家，也就不承認對方的護照， 所以大陸發台胞證給台灣人，表示台灣人是受台灣政府統治的中國人，![Re: [討論] 綠粉台胞 Mazda6680 請進，關於台胞證](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 綠粉台胞 Mazda6680 請進，關於台胞證")
3
Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看？張善政：國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局，還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中，沒有各表)![Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看？張善政：](https://i.imgur.com/2xjYGvlb.jpg "Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看？張善政：")
X
Re: [新聞] 陸官媒稱：「九二共識」只有「一中」，沒大陸版本的92共識，本來就只有一中沒有各表 台灣版本的92共識，才有一中各表 92共識本來就是大陸說大陸的，台灣說台灣的 大陸不承認台灣的92共識 台灣有自己的92共識3
Re: [新聞] 朱立倫：國民黨堅持九二共識一中各表92共識就是一個張飛打岳飛 大家各自擷取30年來自己喜歡的部分來說嘴 1992年的時候 雙方真心要展開經濟往來交流 有真實的會議3
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀針對92共識的部分提一下個人拙見, 過去馬政府時代92共識+一中各表算是兩岸問題中比較好的狀態 但92共識還有用嗎? 說實話,沒有了...換言之KMT也不用去想複製過去馬政府時期92共識一中各表還有用 過去之所以有用,主因在於92會談(蔡總統這麼稱)當時是雙方政府親自派代表3
[討論] 朱 侯 柯 郭 的92共識論述要怎麼改?昨天中國的人民政協報已經說了 92共識只有一中 沒有各表 沒有中華民國 只有中華人民共和國 目前柯文哲是開始否認92共識就是下跪投降 朱立倫 還是堅持一中各表 中華民國憲法寫一個中國 國民黨遵循法理一中3
[討論] 92共識跟台獨都假的只有美國是真的現在板上蠻多人發神經的， 不是說92共識有用， 就是說要台獨才有用， 但說穿了， 不論是92共識還是態度都是假的，
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次