[討論] 為什麼發錢不排富?
台灣有錢人一堆，身家幾億幾千萬差你這六千塊嗎?
沒有排富條款就是不公不義
我說的有道理對不對?
認同請推，謝謝。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這個先等等，先叫那些前兩年一直吹發券多好多好的
→
出來謝罪
→
刺激經濟還是發券比較好
推
第一個發券就馬英九啊，出來謝罪吧
推
馬英九發券的時候綠的可是罵翻天喔
推
6000也沒多少 只發一次沒必要排富
→
後來綠的自己發的時候就變吹翻天了
→
發錢說穿了為選舉 排富的話 有錢人感覺就差了
→
桃園好慘
→
這些稅收都是有錢人繳的 應該要排除那些不繳稅的人才
→
對
→
發卷一定要消費，發錢我一定存起來
→
若要振興發現金的方式不太好就是
噓
超收應該要退稅才對，普發是不合理的
爆
[閒聊] 覺得紓困標準公平嗎最近的疫情有許多人失去工作 或者放起無薪假 所以政府大用8000億發起紓困 有許多有錢人副業是餐廳 所以就算他開演唱會一場入帳幾千萬![[閒聊] 覺得紓困標準公平嗎](https://i.imgur.com/YoBwhSnb.jpg "[閒聊] 覺得紓困標準公平嗎")
15
[問卦] 全民發現金 不是應該排富嗎???把六千塊發給郭台銘 蔡衍明這些富豪 對他們來說 有發跟沒發根本差不多 每個月收入都幾百萬上下 搞不好發了帳戶多六千也不會注意到38
Re: [寶寶] 所得稅20%級距無學齡前特別扣除額有興趣可以去翻翻我之前寫的。 1. 20%就是富人是萬惡的立委定義的，財政部原本提出是不排富，但是 財政部不敢反駁立委也是事實。 2. 為什麼不排富，財政部FB就舉一個例子，一個好幾棟房子的富人，就算 房子出租誠實報稅，級距可能也被不會到20%，所以級距不能來區分富窮人.36
Re: [寶寶] 育兒津貼/托育補助所得稅20%排富懶人包剛好Google到這篇，就來嘴一下。 1. 財政部自己都說過，綜所稅稅率級距並不能代表貧富，它還舉例有個現金資產2000 萬的家庭，一年利息也才大約10幾萬，級距可能是最低。 2. 之前相關單位在設計這些補助並沒有排富，因為他們知道級距低不一定是需要補助的， 但是那些領高薪、高研究費的立委，很鄉愿的指出一定要排富，有錢人不能領國家的補助。9
[問卦] 為什麼需要給老人敬老金？如題 老人 享受以前的各種紅利 活在錢淹腳目的年代 現在去看6
Re: [新聞] 綠提還稅於民 藍喊話：低薪每人發三我只能說KMT立委真的都腦殘 超收的稅金怎麼來的就怎麼退回去好嗎？ 憑什麼低薪的人就發三萬？法源在哪裡？ 一堆低能整天在那喊排富排富你知不知道絕大多數稅金都是那些有錢人在繳的 有錢人被超收稅金然後發給不繳稅的窮人？這樣就叫做公平正義？3
Re: [問卦] 愛爾達會不會告黑人？先不下定論到底是不是有使用安博盒子 但以你黑人的身家... 跑車不知幾千萬~~ 豪宅不知幾億~~ 不懂為啥需要用到這種盒子...
[問卦] 疫情紅利公司賺翻，現在發錢幹嘛？疫情紅利，全球3c大爆噴需求爆炸，每間半導體賺到歷史新高， 什麼年終多少多少，買房根本不手軟房價一直噴，看看那精美的新竹， 更別說航運業直接50個月年終，公司跟員工都賺翻了。 一堆大公司這兩年抵五年都夠吃到撐，根本科技業一堆暴發戶 結果現在說要發錢給人民？ 對一般人民受通膨影響是該支持，X
Re: [新聞] 藍綠推敬老金不排富 柯文哲嗆提覆議版? : 台北市長柯文哲對於台北市議會，藍綠合作下以48人贊成、4人反對，通過不排富的「 重 : 陽節禮金致送自治條例」，他不滿的嗆說，就算有損選票，外界要抹黑他，他還是會照 政1
Re: [新聞] 藍綠推敬老金不排富 柯文哲嗆提覆議敬老金不排富 美其名叫敬老尊賢 事實上根本是欺老譏賢 目的就是買票歪風 在講敬老前 我就問![Re: [新聞] 藍綠推敬老金不排富 柯文哲嗆提覆議](https://img.youtube.com/vi/9ckVUmkVnrM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍綠推敬老金不排富 柯文哲嗆提覆議")
![Re: [新聞] 藍綠推敬老金不排富 柯文哲嗆提覆議](https://i.imgur.com/i4KFzXhb.jpg223.136.168.66 "Re: [新聞] 藍綠推敬老金不排富 柯文哲嗆提覆議")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")