Re: [討論] 柯文哲有考慮跑政論通告維持聲量嗎
其實可以,但是要挑。
年代那種就千萬不能上
磊哥、陳凝觀都是邏輯在線的,
講幹話他們不當場戳破=默認你講的是對的。
對於他們這種收視群是中產的節目根本不能忍。
就像上次副總統監督總統當場被笑那樣。
三立就可以
三立民視的主持人來賓智商偏低,
問問題都是帶立場先入為主的批判問法。
一定吵起來。
吵起來就有相罵本,有聲量、低智商主持人名嘴們又問不到正常人關心的點。
而且柯文哲智商雖然吵不贏磊哥,但打爛三民仔的臉倒是綽綽有餘。
甚至三民仔智商低到吵完還覺得自己吵贏了,也不會剪太多,直接放出來。
還能打著深入異溫層但被不理性攻擊的旗號,受虐兒戰法再度啟動。
怎麼算都賺。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
關鍵時刻 覽趴戰情室 要上嗎
→
只適合去中天,戰情室
推
戰情室只要室主持人不喜歡的回答會被
→
馬上被主持人喊停 然後給反對的人罵你
→
一通然後直接進廣告
→
柯去戰情室只會被打得更殘
→
不如去跑地方就好
→
沈富雄接班人
→
戰情室的風格我是無法理解
→
常常是主持人講他的,來賓講自己的,前
→
後邏輯沒辦法串在一起,我是不曉得有沒
→
有那個主持人差在哪裡
→
基本上就是趙唸一段新聞,然後一個一個
→
問來賓有什麼看法,我看趙自己也沒在聽
噓
只能上捧他的專訪,有其他來賓他就
→
是被當笑話。
→
在三粒也被打爆吧
爆
[爆卦] LIVE 2024年總統候選人最終場政見發表會台視 非凡 華視 公視 三立爆
[問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸身為死忠粉絲 打開 三立新聞政論,民視政論, 年代政論 居然沒有一台討論性騷擾欸??爆
[討論] 黃珊珊要民眾黨拒上三立,現在上年代更慘也沒多久前 黃珊珊要民眾黨拒上三立節目 現在好了、不上三立 那你還能上哪台 ? TVBS也不可能每集都找你來,而且名額有限 固定來賓沈富雄、就先佔掉一個名額了 還有其他親藍媒體人也要照顧一下,偶而也要找個民進黨的來賓來平衡一下 那你民眾黨的一周還能上幾次 ?32
[討論] 我深藍,最近天天看三立民視我深藍 真 藍骨藍血 主戰派 以前每天都看少康和中天政論 YouTube已經封鎖三立民視的政論,最討厭吳子嘉的抹紅時刻 可是因為藍營一直想要藍白合,13
[討論] 陳凝觀噴侯友宜的原因 跟林智堅一樣?我看49.50台年代向錢看凝觀姐常常噴侯友宜 而中天.tvbs.東森很少噴 甚至中天中視幾乎是希望朱立倫趕快提名侯友宜 三立民視打侯友宜很正常,因為侯友宜國民黨 但年代、壹電視的年代向錢看陳凝觀批侯友宜比三立民視還用力(如主持跟來賓用字遣詞等2
Re: [討論] 中天名嘴群砲口全部轉向柯文哲 太狠了吧這多年前我就見識過這種資源下去 全面風雲變色的一條龍攻擊了 可以去找以前年代主持人還能講真話的年代 陳凝觀跟張雅琴敢講真話 批評執政黨X
[討論] 柯文哲總統敗選主要原因!其實柯文哲這次總統大選 已經選得非常成功了 如果叫侯友宜代表民眾黨參選絕對拿不到200萬票 看看國民黨選前最後一夜的造勢活動 根本感動不了人1
[黑特] 綠媒為了反中,反而變紅媒?分享一下我這幾年觀察到的現象~ 平常我有看政論的習慣,通常我都是看中天&TVBS居多。然後這幾年我爸在家看綠色政論 的頻率變高了,我偶爾會看一下,看看綠媒講些什麼。 就是綠媒(壹代三民)從2018地方選舉前,原本無的放矢的罵馬英九+罵國民黨,變成黑 韓+黑國民黨。當時2018東森的關鍵時刻偏向挺韓,但隔年東森高層以及製作人變動,關1
Re: [黑特] 陳凝觀現在敢找柯上節目嗎?陳凝觀會說 我先順一下邏輯(充滿邏輯) Blabla 所以柯文哲你就是親中對不對 然後不給柯文哲時間自己繼續說
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?