PTT推薦

Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 擁核仔到底訴求是什麼?作者
seraph67
(剩蛋老人)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言:
: 有人說核四要重啟
: 有人說核四已爛尾 要鏟掉重蓋核五
: 有些人說要延役核三
: 也有人說是要一縣市一核電廠最公平
: 還有人說就和一二三四的原址旁邊
: 加蓋五六七八
: 也是最下幹沒水準的就喊說我愛核電
: 完全沒提出核三年限到自然廢核該怎麼繼續用核電
: 用愛蓋廠的宗教擁核派
: 請問現在網路上所謂擁核仔
: 他們的訴求到底是什麼?
: 有比較主流的意見嗎?

擁核就是希望能夠增加核電比例,穩定電力供應啊,不管手段是既有核電延役或者核四重新啟用,甚至盡快規劃新的核電廠都是手段之一啊,要什麼主流意見?

最下幹沒水準的明明就是一邊喊著不缺電,一邊叫產業減少用電;一邊喊著廢核減碳,一邊火力發電開好開滿,在空調房吹冷暖氣。

沒有說不能開發綠電,問題綠電急就章的結果就是黨發大財,設備材料一堆都進口,什麼建立自主供應鏈,現在都用中韓進口貨啦..

最優先該減少的明明就是火力,結果火力越蓋越多根本就是笑話。
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 7.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.109.91 (臺灣)
PTT 網址

scott01 01/21 14:40不能用白癡稱呼40% 塔綠班 因為40%塔綠

scott01 01/21 14:40班 比白癡還智缺 台灣不缺電 缺的是正常

scott01 01/21 14:40