國六東延可不可行,李鴻源說說看?
阿諾內,國民黨的工程專家李鴻源,曾經對員山子分洪道發表高論,「員山子分洪道不可行,否則國民黨20年前就做了。」,同樣的邏輯如果套在國道六號東延,應該就是「如果可行,國民黨20年前就做了。」
油水這麼多,可以彌補被民進黨抄走的黨產,怎麼可能會不做?
應該就是不可行,484啊!鴻源?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.148.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現行的員山子分洪道是閹割過的版本...
→
你要看看他說的是哪一版
→
李:員山子分洪道沒用啦
→
這裡他看得到?
→
分類
→
去習近平面前喊台獨啊
→
從時間上來看他說的是第一版的員山子分洪
噓
民進黨在台灣一直哭是要騙誰
→
當時陳水扁卸任總統時還拿員山子分洪道說
→
嘴~結果被打臉
→
當時塔綠班說陳水扁蓋員山子分洪道省了多
→
錢~結果被發現是閹割版
→
主要是當時第一版的規劃要拆掉13棟大樓
13
Re: [問卦] 員山子分洪算是近年最成功的建設投資嗎?恩恩,我就問, 今天沒有員山子分洪道, 汐止、南港、基隆要淹的多誇張? — 基隆河員山子分洪道是前總統陳水扁任內拍板,並由前行政院長游錫堃任內編列預算執行10
Re: [討論]李鴻源:賴當選台灣死定了!其實每次看到李鴻源 都會想到他水利專家的背景 他的水利專業只有兩項讓我印象深刻 一個是員山子分洪道 雖然這項水利建設在民進黨前就有規劃8
[討論] 員山子分洪道不可行vs基隆河隧道不可行上一個說不可行的。被打臉不敢出來了。 基隆河隧道會很難嗎?比員山子分洪難嗎? 英法都有跨海隧道了 基隆河很難嗎?6
Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用有沒有人認真聽過 為什麼李 會說 員山子分洪沒有用? 1. 員山子 只能分開 宜蘭那邊的降雨 2. 到目前為止 員山子沒有滿排分洪過 那些水量就算家回河道中 也不會超過防洪極限8
Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用推文實在無法表達我的憤怒 這老賊整個影片中就講兩個重點: 1. 員山仔用不到幾次 2. 從沒有全滿排洪過 光查維基就可以把他的臉放在地上踩:8
Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危的 : 比例會掉到全世界倒數,台灣的電等於「髒電」,並點出「台灣最大的危機」,直呼「基 本 : 上已經來不及了」。 :1
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?基隆河整治是三階段長時間的整治計畫, 前兩個階段都是在國民黨執政時期完成, 第三階段收尾時期,剛好是陳水扁執政, 所以如果說汐止不淹水,完全就是因為, 光靠這員山子分洪道,也是有點超過了。1
[討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用李鴻源 : 員山子分洪道有用的話,國民黨二十年前就蓋了 為何要說這句話呢 因為二重疏洪道會派不上用場 李鴻源說這句話算是在替李登輝當省主席時堅持要蓋的二重疏洪道背書 可是說這句話的時間點不太對,李登輝已經不是KMT黨主席很久了耶,X
Re: [討論] 賴清德會找李鴻源入閣嗎李鴻源是台大水利組教授 水利方面應該很在行 他關於員山子分洪道的工程分析 鄉民根本看不懂也能指手畫腳 俗稱的外行領導內行- 李鴻源已經是個搞笑咖 從早年的員山子分洪道無用論 到去年的 台積電不可能去高雄 整個就是臉被巴到爛掉 這咖的採訪感覺就是騙低能兒記憶力不好==
77
[轉錄] 沈伯洋 FB39
[討論] 64天安門真的很難防爆吼34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人15
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?10
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人3
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 黃國昌蓋核電有機會當選市長嗎?