PTT推薦

[討論] 交保或者羈押,到底哪個好

看板HatePolitics標題[討論] 交保或者羈押,到底哪個好作者
ppoor2005
(Andy)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:27

交保或者羈押,到底哪個好

問一下法學人士,

交保:是指不會有串供+逃亡,該有的證據都有了,就等一審宣判,可以在外趴趴走

羈押:就是怕串供.逃亡.

請問,到底哪個好,因為都還沒一審,感覺羈押,頂多形象有傷

還不是怕政治影響嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.16.106 (臺灣)
PTT 網址

etset 09/05 01:28阿北這次應該是交保

todao 09/05 01:28如果是年輕力壯,談哪個好會比較有實益 XD

ken121 09/05 01:29羈押的話會被民眾黨操作成烈士

todao 09/05 01:29法律問題歸法律問題,押進去你首先要面對

todao 09/05 01:29身心壓力,這又是另一個問題

todao 09/05 01:30年紀越大,越沒本錢進去撐

upeo 09/05 01:31交保 ㄧ元交保最讚

asn789451 09/05 01:32都不重要 最後抓去關就對惹

dakkk 09/05 01:32交保吧

ms0545173 09/05 01:32無保要改判成羈押有點難 估計是高額交

ms0545173 09/05 01:32

ken121 09/05 01:35都沒人關心彭振聲的抗告嗎

saisai34 09/05 01:36cf只有雞鴨跟拒保 2個選項 他身邊的人

saisai34 09/05 01:36都想他進去蹲XD

saisai34 09/05 01:37假設最後判決 1.有罪 那直接切割

saisai34 09/05 01:372.無罪 民眾堂也獲益 , 如果是3.無罪

saisai34 09/05 01:38cf蹲在裡面身體出狀況 那民眾堂會爽翻

windnonstop 09/05 01:38阿北早就政治死亡了 剩下雜種草這些

windnonstop 09/05 01:38支持者能幹嘛

yamihonoo 09/05 01:39民眾黨每個都幫他講拒絕交保把路封死

yamihonoo 09/05 01:39

saisai34 09/05 01:40黨內的人現在都是想榨乾他的剩餘價值XD

piliamdamd 09/05 01:40無保啦 交保是要拆前任法官的場嗎

gn01110728 09/05 01:40如果以鄭文燦實質影響力標準來看

gn01110728 09/05 01:41柯文哲實質影響力是遠勝鄭文燦的

gn01110728 09/05 01:41所以不是沒有羈押的可能

misslover 09/05 01:54交保

holien 09/05 02:02到底要跟誰串供?可不可以提示一下?

leterg 09/05 02:45對阿北好是羈押,但對敵對陣營來說,是交

leterg 09/05 02:45保....因為必須出來面對處理回答選舉帳還

leterg 09/05 02:45有木可的問題,還沒會計師敢簽呢

leterg 09/05 02:45羈押就不用面對一堆選舉帳和木可的質疑

leterg 09/05 02:46可以暫時逃避一下,兩個月選舉帳、豪宅、

leterg 09/05 02:46商辦風頭就過了

pureworld 09/05 04:35一出來直奔律師家就為了串供還能交保

pureworld 09/05 04:35

yumika 09/05 06:23投奔民進黨

IMBonjwa 09/05 07:2524 F正解