Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
:
: 現在國民黨又不要漲了~
:
: 會嗆國民黨嗎?國民黨要讓台電破產不漲價
:
: 話說我比較好奇哪個國家再有核能的情況下
:
: 這波不漲價的可以舉例給我聽聽嗎
扯核電?
那你要不要貼一下你的電價單,你買了多少綠電丫?
這麼愛綠電,怎麼不見你去跟台電申請綠電附加費率?
台灣的核電一度也才1.39元丫。
有了核電,多少攤提一下全部電費丫。
結果你核一核二不延役,現在就剩核三丫。
你台灣的核電只剩下核三的兩個機組而己啦,其它國家是多多少少用核電在平抑電價,
台灣是一個接著一個機組關掉啦。
再來看看通膨率和薪資成長率啦。
你這漲電價,接著小吃業者和觀光零售業者就跟著先漲,這些費用就直接轉嫁到消費者
身上啦!
台灣薪資己經實質的負成長了,你是要拉開,你要不要先告訴大家電價漲後,這波通膨
要再漲多少?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.15.161 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ZB-ZBredZgVs
: ※ 編輯: win8719 (114.44.15.161 臺灣), 03/26/2024 14:45:23
: 推 slimak: 提這個不如提核能 智障 101.9.37.206 03/26 14:45: 推 KingFelix: 先把被藏的電找出來吧! 223.136.39.237 03/26 14:46: → jayppt: 到底哪個白痴政黨說藏電的 36.227.0.192 03/26 14:46: 我比較好奇這兩個邏輯
:
: 有沒有藏電跟這波漲價的關係是啥?
:
: 這波漲價不是原料太貴的問題嗎?
:
: 還是有藏電原料價格就會降下來?
對啦!
原料太貴?
不知道你看得懂,看不懂從俄烏戰爭後,天燃氣價格的趨勢?
要不要我解釋給你聽?
這波是因為原料太貴?
俄烏開打時,那才叫貴吧!
2021年十月左右普氏日韓指標來到57.82USD/MMBtu。
2024年三月來到9.45USD/MMBtu。
所以原料太貴?
是綠電太貴吧!
請問你買綠電了沒?
: 推 rwhung: 不漲當然好,但是錢誰要出? 114.40.62.43 03/26 14:46: ※ 編輯: win8719 (114.44.15.161 臺灣), 03/26/2024 14:48:37
: 推 okgod: 沒事啦,反正從用電的人買單,變成全民買 111.83.193.51 03/26 14:48: → okgod: 單啊 111.83.193.51 03/26 14:48: → sciss1: 不如提案全台麵包店一率半夜烤麵包好了 220.138.126.194 03/26 14:48: 推 rwhung: 會到3,826億元虧損,也是因為過去凍漲的關 114.40.62.43 03/26 14:49: 推 ianlin1216: 民進黨吃屎,叫他們拿黨產出來填虧空 114.136.199.20 03/26 14:49: → rwhung: 係,再凍只會愈虧愈多 114.40.62.43 03/26 14:49: 推 waitwind: 雖然是民進黨能源政策錯誤, 114.36.34.197 03/26 14:50: 推 malisse74: 請國民黨快用黨產來平衡物價吧 223.138.80.150 03/26 14:50
請癈核的暢議者多買綠電丫!
你買綠電了沒?
: → waitwind: 但覺得該漲還是要漲...... 114.36.34.197 03/26 14:50: → win8719: 話說那個對的政策可以挺過這波不要漲 114.44.15.161 03/26 14:51: → win8719: 我比較好奇可以說說看嗎 114.44.15.161 03/26 14:51
你們先把綠電買起來丫!
這麼喜歡用綠電,怎麼不見有人把電費單出來?
不要光說不練?
: 推 Chen73: 不能漲電價 虧錢誰補貼 42.76.21.218 03/26 15:00: → indium111: 以後台電虧錢,藍畜記得罵凍漲的國民黨 125.231.135.202 03/26 15:00: 推 waitwind: 話說當初那些說台電藏電的是躲哪去了= = 114.36.34.197 03/26 15:00: → waitwind: 怎麼不再出來抗議? 114.36.34.197 03/26 15:00: 推 fuhaho: 太棒了 台電繼續虧 114.136.229.242 03/26 15:01: 推 Bugquan: 台電早就虧了,還以後勒 27.52.100.210 03/26 15:01: 噓 TanyaVonDeg: 狗冥黨笑死 101.136.187.234 03/26 15:01: → win8719: 話說這個跟藏電的關係再那裡? 114.44.15.161 03/26 15:01: → nnkj: 台電虧本是因為高價買綠電卻半價賣給台積電 118.160.4.15 03/26 15:02: → win8719: 這是原料的問題跟有沒有藏電有啥關係 114.44.15.161 03/26 15:02: → win8719: 到底誰能解釋藏電跟這波電價的關係 114.44.15.161 03/26 15:02
當年喊癈核時,不就是鄭麗君一直在喊台電藏電?
新聞幫你找出來了,不要不認丫。
: 推 ben811018: 台電亂花錢檢討了嗎 嘻嘻 42.78.189.135 03/26 15:03: 推 DOOT: GG:加油 不然我要漲25%欸 59.126.75.112 03/26 15:03: → ben811018: 天然氣都回檔多久了,還在國際原物料勒 42.78.189.135 03/26 15:04: 推 oscarwu3041: 這個只是建議性質的決議而已,還是會 110.28.105.161 03/26 15:05: → oscarwu3041: 漲 110.28.105.161 03/26 15:05: 推 apperrla: 通常公司虧錢都是先改善虧錢的原因吧 42.72.249.196 03/26 15:06: → bahano: 先向錯誤的能源政策道歉吧 42.73.201.80 03/26 15:06: → nnkj: 朝野立委應比照汽油設計一個電價公式 118.160.4.15 03/26 15:07: → win8719: 現在天然氣價採購價格還沒回來啊 114.44.15.161 03/26 15:07
還沒有回來?
你要回到民國幾年?
2021年?
現在的價格和2015年的價格差不多好嗎?
: 推 waitwind: 不藏電就不需要高價跟民間電廠買電啊~ 114.36.34.197 03/26 15:07: → win8719: 你不會覺得天然氣採購價格跟期貨一樣吧 114.44.15.161 03/26 15:07: → win8719: 一樣會漲阿 114.44.15.161 03/26 15:09
對丫。
是會漲沒有錯丫,那你要不要貼一下近二十年的天燃氣價格還是近十年的天燃氣價格
均價?
--
民進黨是該把能源結構,及外購綠電好好說
清楚,講明白
結果外購電力藍色多數ww
電力成本結構包含外購多少台電都有
公告啊
然後也看看鈾價啊,核能真的有便宜
嗎?
戰神 結果到底有誰貼電費單了?
沒有人貼丫!
通膨不會升息嗎
8
不是不能漲電價,是要合理地漲, 總不能人家都買五元的電,我們要花八元吧 要檢討的是這個,為什麼我們的電會這麼貴呢?是否有人謀不臧呢? 又為什麼是這個時間點調漲呢?難道不能去年漲?或今年年底漲? 除了立法院要凍結調查真相外,監察院也應該介入調查。9
我只能說白癡 凍漲根本不能解決問題 我覺得這操作真的很低能 國民黨主戰派的做法讓人搞不懂 電價已經被搞到不得不漲1
如果真的能解決一些浪費問題 我是很樂見對於台電做一波檢討的 但我必須要先說到前面 這個可能性並不大 基本上就是故意卡民進黨3
漲啦,怎麼可能不漲 只是藍白要壓到520之後再一次漲足 這樣民怨的鍋才能甩給缺德 重殺新政府620的滿月民調 壓在那個待退的67歲老婦有什麼意義嗎2
看半天沒有一位支持電價上漲的人 講到巷仔內 台電大虧主因二個: 不以核電為主 廢核四
26
[討論] 隔壁版又在洗電費太貴?笑死~ 電費變貴本來就是理所當然的吧~ 有台灣價值的綠電 成本本來就是貴 電費貴 到底有什麼問題?? 而且就算現在電費貴爆15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。3
[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?核電發電成本 1.57 這個大家都知道 但綠電成本到底是多少啊?? 之前聽說一度是 $7 但這篇報導9
Re: [問卦] 台電購電,會是台灣史上最大掏空案嗎?乳題 法盲小弟我平常只看包青天這種司法A片 不知道這樣可不可行 台電就每個用電戶發一張意願調查書 反正那些覺青和韭菜支持廢除核電9
Re: [問卦] 電費變貴沒什麼好抱怨的吧?因為民眾真的不知道啊,民進黨信誓旦旦, 新能源政策的電價不會漲,大家查一下新聞 她上台前也是拍胸脯這麼講,上台後也是 這麼講。 你知道台電收綠電10塊錢一度,收燃氣電5
Re: [新聞] 英國天然氣1年內飆漲5倍 每人年支出需英國真是弱爆了,今年天燃氣大漲那麼久了 你各位電費有漲5倍?連5毛錢都沒漲好嗎... 台灣在政府大有為的領導之下,無視世界油價和天然氣價上漲 花一堆錢,在不會發電的綠電上,電價也不會受影響 難怪大家都那麼綠電、環保5
Re: [討論] 剛剛看苦苓說要蔡把電價制度化其實我支持電價制度漲跌制度化 應該讓人民選擇認購的發電類型 來計算電費 像整天吹噓風電多棒多棒的 就應該讓他們去認購風電 用台電的收購風電價格再加成 來跟他們收電費 擁核的也應該開放讓他們可以認購核電 來計算電費5
Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了說白就是政府一直用低電價來麻痹人民 反核、吹綠電的人也是站在低電價的安全區說幹話 今天把真實電價反應出來,天然氣都漲多少了 綠電,對啦,經濟部都能說出綠電最便宜這種話了 你要人民怎麼選?3
Re: [新聞] 王美花喊話! 警告業者「不應以漲電價為執政無能,捨棄核電,購買綠電,導致台電的電價成本高漲。 明明歐盟也稱核電是綠電,結果民進黨視而不見。 是不是因為核電不能天經地義地圖利綠能廠商,所以在台灣就不是綠電? -- 核能是「綠電」!承諾淨零排放 全球22國要提高核電產能X
[討論] 可以選擇用核電 電費打6折嗎?就是阿~ 最近電費蠢蠢欲動了 綠色的綠電公司賺爆 股價漲爆! 反觀 台電虧損虧到爆 虧損幾千億了 還能再虧下去嗎??
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼31
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?19
[討論] 大媽老司機:我覺得柯文哲死定了23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事