Re: [轉錄] 黃國昌：oppo還是在說謊，同鄉都勸過你
這個很難納管，因為P2P納管就是P2P癱瘓
想想看，如果缺錢的人能向銀行借到錢，還需要上P2P籌錢嗎？
你P2P一旦被納管，要求嚴格審核缺錢者的還款能力
那跟銀行審核借款者的標準是否一樣？
如果一樣，那就一定不會過，然後P2P上面就沒有人符合借錢資格
再來，如果經過金管會審查通過，表示投資人的風險下降
這樣投資人拿到的利率還會高嗎？
如果還是高利率，那大家都會跑來投資這個有政府保障的高利率投資
如果投資利率下降，那募款也會變得困難
最終還是讓P2P的借款變困難
簡單說，那些要金管會介入的，其實就是要消滅P2P的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
納管的最基本 是不能拿假債權騙錢 其他都
→
是個人選擇而已
有真債權的，多半會去找銀行借錢了吧？
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/23/2023 12:27:52推
法規寫死社會又不接受高利貸出事必然消滅
推
那就消滅吧
推
讓他們回歸地下錢莊好了
的確，缺錢的最終就是找地下錢莊了
推
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 05/23/2023 12:29:28
看來你沒看懂這個東西在搞什麼
→
這東西是搞二胎 基本上已經都跟銀行貸過
→
一次了才會叫二胎 可能因為利率之類的
→
這東西最好只做借貸別做放貸風險很難量化
→
才會選這個問題是他造假騙人家說有這麼
→
多需求 實際上這比較偏詐騙
→
你無法了解平台會不會從中搞鬼
推
就是投資地下錢莊 而這家伙隨時烙跑
推
就算他完全沒造假這東西的風險也是很高
推
你沒有搞懂債權是誰的
→
公司有承認債權是偽造的
推
什麼詐騙，那叫金融創新
推
p2p問題在監督平台
![[轉錄] 黃國昌：oppo還是在說謊，同鄉都勸過你](https://i.imgur.com/RshTP9Wb.jpg "[轉錄] 黃國昌：oppo還是在說謊，同鄉都勸過你")
![Re: [轉錄] 黃國昌：oppo還是在說謊，同鄉都勸過你](https://bkimg.cdn.bcebos.com/smart/d31b0ef41bd5ad6ebe933d3886cb39dbb7fd3cfd-bkimg-process,v_1,rw_1,rh_1,pad_1,color_ffffff?x-bce-process=image/format,f_auto "Re: [轉錄] 黃國昌：oppo還是在說謊，同鄉都勸過你")
![Re: [轉錄] 黃國昌：oppo還是在說謊，同鄉都勸過你](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [轉錄] 黃國昌：oppo還是在說謊，同鄉都勸過你")
18
Re: [爆卦] imb暴雷說明會 主講人直接離開我覺得很奇怪 幾年前中國就有上百家p2p借款倒閉 政府都沒有警惕的，任由他們在台灣開？ 我本來還覺得這種東西在台灣違反銀行法 應該是開不出來的，沒想到剛剛一查28
[問卦] P2P仔是不是在挑戰定存仔的智商?今天金管會主委面對立委的質詢 立委怒噴金管會都沒有監管 金管會主委也被噴到不爽了 講出 "高利率一定有高風險"![[問卦] P2P仔是不是在挑戰定存仔的智商?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/09/14/php1xcL2A.jpg "[問卦] P2P仔是不是在挑戰定存仔的智商?")
22
[討論] 高嘉瑜 質詢金管會P2P貸款 又不給黨面子?詐騙沒人管! P2P平台想怎麼騙就怎麼騙 金管會主委擺爛理直氣壯"高利率就會有高風險" 我覺得 高嘉瑜 被金管會主委呼攏 "高利率就會有高風險" 是指在合法規則下 面對市場的不確定性 而承擔的責任 但 imb 這明顯是詐騙行為 與其事後法務部再出面 當然要金管會先行監管 未雨綢繆![[討論] 高嘉瑜 質詢金管會P2P貸款 又不給黨面子?](https://img.youtube.com/vi/IdpjysX_rBY/mqdefault.jpg "[討論] 高嘉瑜 質詢金管會P2P貸款 又不給黨面子?")
15
Re: [討論] 網貸業者盼由數位部納管 部長：我不監理高嘉瑜幫大家問政府 其他國家都有P2P管理 為什麼台灣不能copy&paste 開始質詢政府 以下幫大家懶得看影片的 做平民死老百姓講的白話文翻譯 Q質詢方 A政府機關： Q：質詢金管會是否可以管![Re: [討論] 網貸業者盼由數位部納管 部長：我不監理](https://img.youtube.com/vi/Yq98wqXvwrM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 網貸業者盼由數位部納管 部長：我不監理")
9
[問卦] P2P的監管問題？最佳跟朋友討論p2p平台的時候，朋友一直覺得p2p平台只要有被政府監管就安全了，台灣 政府不做事都沒在管理才會這樣…… 小弟很好奇銀行本身資金成本低本金大,又有徵信系統，p2p平台光是要吸收資金的成本就 比銀行高很多了，如果讓其有跟銀行一樣的監管還能活下去嗎？客人是銀行不要的資金又 比銀行貴，就算有擔保像是房產等等（雖然銀行也會有），感覺依照朋友的意見嚴格監管4
Re: [請益] 請問seedin旭新集團在台灣的債權認購投資這個我投過 目前也是沒有遇到什麼問題 不就是P2B嗎 為啥一堆人要一直說是P2P 一個大多是信貸 一個有抵押品才會出借款 而且幾乎都是土地或房產![Re: [請益] 請問seedin旭新集團在台灣的債權認購投資](https://i.imgur.com/gSBKMNYb.jpg "Re: [請益] 請問seedin旭新集團在台灣的債權認購投資")
5
[問卦] 是不是謝天謝地p2p沒有納管如題 最近imb打著p2p的名號搞詐騙 就有人在罵說為什麼政府不管 但反過來思考 一般人應該要感謝政府不納管吧3
Re: [請益] 請問P2P債權投資的風險在哪？這個問題其實很簡單 假設你有1000億美元 你要投資什麼？ 想辦法找1000萬個人 每個人借1萬美元？ 10%高利？
爆
[討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！![[討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！](https://attach.setn.com/newsimages/2025/01/02/4955050-PH.jpg "[討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！")
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象？86
[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！![[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！](https://i.imgur.com/gzG4FMUb.jpeg "[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！")
61
[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車![[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/03/realtime/31207908.jpg&s=Y&x=127&y=0&sw=1926&sh=1284&exp=3600 "[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車")
55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了![[討論] RED說橘子快回來了](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[討論] RED說橘子快回來了")
41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?![[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?](https://i.imgur.com/SfqmqCmb.jpg "[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?")
31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？![[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？](https://i.imgur.com/Noy4ijFb.jpeg "[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？")
39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??![[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??](https://i.imgur.com/GoaNJFnb.jpg "[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??")
26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲？![[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲？](https://i.imgur.com/7XgJJjfb.jpeg "[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲？")
17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
21
[討論] 蔡英文現在在想什麼？![[討論] 蔡英文現在在想什麼？](https://i.imgur.com/KWDNa9Mb.jpeg "[討論] 蔡英文現在在想什麼？")
18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎，小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢？15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？![[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？")
13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝![[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250103/855x768_wmky_0_C20250103003010.jpg "[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝")
10
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？13
[討論] 柯討厭T吧？為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊？![[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊？](https://i.imgur.com/m6yf6yCb.jpeg "[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊？")
60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上![[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上](https://i.imgur.com/p3I7IBdb.jpeg "[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上")
11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉？![[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉？")
7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!![[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!")
19
[討論] 現在是平行時空嗎？
![[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲](https://i.imgur.com/eHQsPosb.jpeg223.140.150.195 "[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲")
![[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？](https://i.imgur.com/DdLh4ZLb.jpeg175.182.135.161 "[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？")
![[討論] PG為什麼要去住機場酒店?](https://media.zenfs.com/zh-tw/fountmedia_io_269/8e2f451273079ab41287a43f90350daf "[討論] PG為什麼要去住機場酒店?")