[討論] 性騷擾不該被政治利用是什麼意思
我們的御用日媒說：性騷擾事件不該被政治利用。我重複看了好幾次都讀不懂他的邏輯。
是指政治人物的性騷擾都不該被揭露嗎？還是選舉期間不能揭露政治人物的性騷擾？
不就有沒有的問題嗎？哪有什麼利用不利用？自己做的事情怎麼會覺得能被隱忍一輩子？敢作敢當有這麼難嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.131.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
性騷擾平常就能申訴甚至要鬧大也沒問題
→
，不必無限上綱啦
推
矢板明夫： 大局為重
推
要有大局觀 你一個人的苦難放到天下來看
→
等於沒有苦難
推
罵民進黨的是政治利用，罵國民黨的不是
→
隨便問身邊女性啦，都有被噁男性騷擾
→
的經驗
→
現在全台的性騷擾案件重點都是在追殺政
→
治人物，而不是在追求性騷擾案的正義。
→
而這些政治投機者，還會反過來虛偽地說
→
：難道所有追求性騷擾正義的都是在藉機
→
政治操作嗎
→
柯布林們的良心
推
對付民進黨，就叫政治利用啦
→
反黑箱的那些人現在說炒黑箱是無限上綱
→
哈哈
XX
[爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料矢板明夫FB 這幾天，突然出現各種各樣的性騷擾事件接連被曝光，引起廣泛的話題。性騷擾事件被關 注，對維護被害者權益、推動社會進步有積極的意義。但是，媒體或自媒體在報導、評論 這類事情的時候，我認為有幾點是應該注意的。![[爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料](https://i.imgur.com/OOCkbIWb.jpg "[爆卦] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料")
34
[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料矢板明夫FB 這幾天，突然出現各種各樣的性騷擾事件接連被曝光，引起廣泛的話題。性騷擾事件被關 注，對維護被害者權益、推動社會進步有積極的意義。但是，媒體或自媒體在報導、評論 這類事情的時候，我認為有幾點是應該注意的。![[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料](https://i.imgur.com/Bk3zUtpb.png "[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料")
XX
[爆卦] 范雲：國民黨對陳雪生性騷擾我，一言不發范雲 FAN, Yun 性騷擾不是騙票的工具。 國民黨反性騷擾是世界級笑話！ 面對事件，誰真正在處理、努力推動、改善制度缺漏；誰利用被害人的傷痛，落井下石、45
[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯如題 看一堆綠粉肯定dpp黨中央這次性騷擾案件處理的不錯 我就覺得奇怪 真的處理的好的話 那應該在知道有性騷擾案件發生的當下就按照法定程序處理阿![[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯](https://i.imgur.com/MgzjF4lb.jpg "[討論]怎麼綠粉說dpp這次性騷擾案件處理的不錯")
20
[轉錄] 范雲FB 性騷擾不是騙票的工具。國民黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲 FAN, Yun FB 3.轉錄內容︰1
[討論] 黃國昌怎麼對民進黨性騷擾吃案那麼安靜？如題， 黃國昌平常不是很愛咆哮嗎？ 這次怎麼對民進黨那麼溫柔， 剛剛去看他臉書，藍勾勾帳號和普通帳號都沒發文！ 新聞上好多政治人物都在討論民進黨性騷擾事件吃案的事情，5
Re: [討論] 會不會DPP選民根本不在乎性騷？你應該進入八奇思考領域 你要站在綠色選民的角度想事情 1. 綠色會性騷擾 藍色就不會性騷擾嗎？ 一定能找到藍色政治人物性騷擾的證據 所以就性騷擾的事情來看5
Re: [爆卦] 側翼徐閉說2014柯競選團隊也有性騷擾我覺得比較奇怪的是 臉書好多粉專一口同聲說性平事件不該作為政治攻訐的工具 然後超性奮的轉發嘿嘿我又抓到誰誰誰也性騷擾之類的文 它們有發現自己已經變成噁心的大人了嗎? ※ 引述《carotyao (汐止吳慷仁)》之銘言：3
[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題目前性騷擾的定義應該是以性騷擾防治法為主 其中第二條有定義什麼是性騷擾 本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為 ，且有下列情形之一者：![[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題](https://i.imgur.com/Xniq5JGb.jpg "[討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題")
2
[討論] 現實生活性騷擾事件會影響投票意願嗎我感覺也還好畢竟性騷擾在一般職場上也都會發生 只是這出現在政治人物會容易被記者放大檢視 到最後我看乾脆成立一個被性騷擾受害人的自救聯盟 然後再找律師看要不要打官司還是做什麼集體行動好了 -----
![[爆卦] 范雲：國民黨對陳雪生性騷擾我，一言不發](https://i.imgur.com/CY2auQVb.jpg223.141.137.113 "[爆卦] 范雲：國民黨對陳雪生性騷擾我，一言不發")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天