Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事
博弈縱觀法律中還真的不算什麼多傷天害理的事
畢竟輸贏自負,沒有所謂加害或受害,只是政府要監管金流避免灰轉黑,所以需要一個合法管道加以集中監管
不然運彩本質上也是賭球,但有納稅,金流機率透明化,所以合法
然後不要把博弈滑坡到打假球,打假球傷害棒球是事實,但是監管不善的博弈造成打假球機率上升,博弈≠傷害棒球
跟我們毫無台鹽事業、能源背景,前民進黨中執委、高雄縣議員、立法委員、高雄副巿長
2016年蔡英文當選後,成為中華民國經濟部擁有最大38.88%股權的臺鹽實業董事長陳啟昱,在2017成立台鹽綠能這個子公司,涉嫌掏空11億
或是公然浪費人民公帑,外包給擁有綠營相關背景、翁茂鍾弊案前調查局高層秦台生的胞姊、超思公司負責人秦語喬
以僅有50萬元資本額,卻在農業部專案中從巴西進口8,814萬顆雞蛋、佔專案總進口量6成以上,進而造成全台缺蛋荒的垃圾不一樣
但我估計政黑沒人在乎只會想把這篇文噓下去,畢竟想帶風向的白癡蠢鳥看不懂,只願意活在同溫層,非我族類 其心必異的極端心裡,跟自己最討厭的小粉紅一個樣,嘻嘻
--
可憐 雜草還想烏龍轉桌
我是覺得台灣不要進比較好 新加坡韓國能做
是因為他們執法公正沒有鄉愿 台灣的法太輕
當地只會更亂 一定會有假球事件重演
講三小,地下簽賭的時代才多久是當整
版的人全死了.
你想像所以對本國人需要罰款的法在台灣都
太輕 阻止本國人賭博根本沒有喝阻作用
所有對本國人
供三小?
我就說政黑同溫層很厚吧
好 從此確認藍白支持地下賭盤
地下賭盤就是賭,地上賭盤是做公益,
笑死
都是賭博啦,政府帶頭鼓勵賭博,誰敢嘴
?
智_
搞不懂非法地下賭盤跟合法公益彩券的
差別就不要出來丟人現眼了
重點就不是賭不賭,你跟朋友賭早餐也
是賭,但不會有暴力討債、不會有輸不
起去影響棒球賽事的問題,肌肉腦做的
是「組頭」,不是單純賭博而已,到底
要凹到什麼時候
啊會有假球不就是因為地下簽賭莊家要控制
賭局?
爆
首Po吳宗憲上館長直播 館長問吳宗憲怎麼看他以前做球版 憲哥: 「我當檢察官當那麼久5
那他要不要跟他當年聲請過簡易判決處刑的被告道歉? 說不好意思其實你們是「創業家」 賭博產業鏈應該要政府支持 至少立法委員應該挺 當初起訴你們是我不對6
打給安安,打給賀 我整段聽完了齁, 按照吳姓委員的說法, 黃、賭、毒哪個傷天害理了? 賣淫就付錢做愛哪裡傷天害理了1
賭本身不傷天害理,很多政客都賭過雞排,不好的都是其他行為 像雞排拿不出來就用搶的,或是沒給雞排你就打人 --3
立委又檢察官出身 講話很有技巧啦 他說的是博弈 這本來就是一種產業啊 之前不是還有澎湖博弈公投X
這種風向文真的很屌 屌爆了 還告訴大家從59:55開始看 下面一堆還可以推爆 那你怎麼不從56分開始看?7
約從影片55:50秒開始 從59:55開始有點跳tone 館長:「好我們現在請吳宗憲立委,現在三立、民視、民視、壹電視、東森,這些側翼正在 摩拳擦掌,所以您接下來講話非常非常謹慎。好,雖然中天是我的好朋友也不需要護航啦。 你怎麼看待(小心喔,be careful ),沒有我是在勸妳小心,因為明天的政論節目你這段12
逐字稿打完可以來嗆了 ※ 引述《remprogress ()》之銘言 : ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言 : : : : 吳宗憲上館長直播
爆
[爆卦] 黃國昌FB綠色新黨國 操控台綠、踐踏體制、攫取私利 先前我已揭露綠營權貴操控台鹽綠能的離譜行徑,利用國營事業的旗幟大舉攫取光電利益 ,淪為綠營派系與財團分食光電利益的工具。 原由台鹽100%持股的台鹽綠能,由前董事長 #陳啟昱 透過增資引進四大民股,讓此四家 公司背後代表的勢力,利用台鹽綠能攫取利益,已經相當離譜。更誇張的是,即便當初經爆
[爆卦] 黃國昌FB台鹽綠能的弊案,經濟部長王美花不知道嗎? 針對我昨天發文批評台鹽綠能是民進黨派系分食利益禁臠,經濟部長王美花今天在立法院 說,不能接受這種形容詞。 其實,各種荒腔走板的離譜情事,我早在數次的直播中清楚說明了。 難道王美花不知道,這不是形容詞,而是這幾年來,活生生在台鹽綠能上演的醜陋戲碼,81
[爆卦] 黃國昌FB 台鹽綠能弊案 王美花胡扯為了護航綠營權貴 不知所云的王美花 針對臭不可聞的台鹽綠能弊案,我從去年就開始追蹤。 今天,在經濟委員會質詢經濟部長王美花相關問題: 用民進黨中執委陳啟昱、前嘉義縣副縣長吳容輝當台鹽綠能董事長,是「用人唯才」?還 是「政治酬庸」?- 黃國昌 張啟楷 林億君 剛召開記者會 痛批台鹽綠能前董事長陳啟昱(前民進黨高雄副市長)與前總經理蘇坤煌任職期間,官商勾 結,涉嫌背信,掏空台鹽具體情節,虧損上百億,其中還有蔡英文的綠能大樁腳的土開公司 ,陳啟昱兒子打著台鹽綠能的招牌到處收地進自己私人公司等。
6
[黑特] 民進黨中執委貪污掏空,我開始相信柯P了哇靠, 陳啟昱,從2010年開始就一直是民進黨中執委,道2020到都還一直是中執委 從新潮流的陳啟昱,到湧言會的陳啟昱 一直都在民進黨的權力核心! 結果他貪污掏空台鹽11億!11
[問卦] 為何我國線上博弈不合法?如題啦 大家都知道 賭博是自人類自有私有財產概念以來就存在活動 而由於賭博會令人一擲千金與意志沉淪 加上賭場由於賭客人流眾多 容易龍蛇雜處,往往也會衍生出黃、毒等活動1
Re: [新聞] 陳啟昱假合約掏空台鹽140億!粉專點名「臺鹽綠能股份有限公司 (資本額5億) vs. 臺鹽實業股份有限公司 台鹽綠能跟台鹽是兩家不同的公司 台鹽綠能資本賠光就倒閉而已
41
Re: [討論] 台灣拿冠軍藍白在不爽37
[討論] 館長:球員薪水高就是因為有賭盤33
[討論] 感覺黃國昌默默切割柯文哲了17
[討論] 藍白差點毀掉的台灣產業21
[討論] 阿北起訴書出來那天會有多震撼18
[討論] 驚覺被柯文哲矇騙的4號創黨黨員哽咽落淚19
[討論] 台中所得六都之末,雙數據認證20
[討論] 小草說捐錢就是要給柯文哲用,犯什麼法 ?16
[討論] 吳宗憲試圖把簽賭高尚化?17
Re: [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了11
[討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了X
[討論] 高雄明年如果還是綠贏,就放著爛吧13
[討論] 捐200的都不氣了 沒捐的在氣甚麼?!1X
[討論] 現在六都最落後的算高雄市吧?6
[討論] 洪申翰當年高中聯考考上建中有多強?9
[討論] 為什麼柯文哲案無法實踐囚徒困境死不招供8
[討論] 阿北掰屁眼十次,有啥禮物?5
[討論] 台灣拿冠軍藍白在不爽7
[黑特] 短腿燕怎麼做到詐騙低薪民意 都第一的7
Re: [討論] 現在六都最落後的算高雄市吧?6
[討論] 洪申翰背景有多硬能平步青雲?7
[討論] 小草成了柯文哲崇拜主義的實驗對象6
[討論] 沈柏洋和馬龍你會選誰6
Re: [討論] 馬龍說「台灣隊」拿到冠軍5
[討論] 應該讓黃國昌當勞動部長6
[討論] 朱蕙蓉是柯文哲臨終前 少數可通上電話的5
[討論] 阿北是不是當不了慕容復?9
[轉錄] 美國在台協會FB 恭喜台灣獲得U12冠軍5
[討論] 中華隊vsTeam Taiwan7
Re: [討論] 傅崐萁成績是否電爆洪申翰