[討論] 民眾黨製圖打莊瑞雄幫灌腸護航是想幹嘛？
如題
是想說大家都在賭嗎？
賭合法非法的都沒差？
打賭博這麼用力
館場會不會又生氣
等等灌腸又會說
運動博彩也是賭博阿
阿不就跟我搞球板差不多？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.116.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
超廢 好好笑 超越藍綠的大爛黨
推
之前捅屁眼的政治獻金 你看牠們第一件
→
事就是想盡辦法挖總統副總統苗博雅的
→
一樣意思阿wwwwwwww
→
共產黨的whataboutism
推
代表很明顯一夥人啊
推
就超廢的黨，你完全超乎想像這種歪挺
→
只是這次找不到「敵人也做同樣壞事」
→
的證據，就直接捏造，這也很共產黨
→
民眾黨那夥人的年紀最好不知道職棒簽賭
→
案
→
很難想像竟然爲了挺作球版去打政敵，真的
→
好笑到不行
→
https://reurl.cc/aZ9Xd9 哈哈哈哈哈
推
超爛黨 柯憐。
→
快滅一滅吧
推
立委質詢有免責權，館長直播沒有呦！
推
看不懂幹嘛為了館長那種咖在轉移焦點，他
→
也不是什麼柯黨高層
推
已經講了啊
→
跟隔壁版遇到中國發生什麼不好的事情第一
→
反應就是台灣也有，很像
17
[閒聊] 賭自己贏算放水嗎好奇問一下 賭博目前是合法的（運彩就是賭博） 大家都知道賭對面的然後放水是很常發生的 （初代龍迷） 那賭自己贏算是？應該不算放水吧12
Re: [閒聊] 地下格鬥真的有市場嗎換個角度切入 有最多證據的最容易查的地下格鬥是動物格鬥 鬥雞跟鬥狗之類 原本都是有傳統的格鬥賽 但動物保護思想普及後在絕大多數國家都被禁止![Re: [閒聊] 地下格鬥真的有市場嗎](https://img.youtube.com/vi/UrKjzZWebdQ/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 地下格鬥真的有市場嗎")
5
[問卦] 操你媽 現在是要洗白地下賭博莊家嗎？你說一般人簽賭就算了 反正輸到家破人亡 輸到妻離子散 輸到傾家蕩產 輸到本來有房有地通通變賣![[問卦] 操你媽 現在是要洗白地下賭博莊家嗎？](https://i.imgur.com/emVuklVb.jpeg "[問卦] 操你媽 現在是要洗白地下賭博莊家嗎？")
9
[問卦] 台灣賭博非法是不是笑話保險買賣也在賭 買賣股票也在賭 看運動打運動也在賭 更不用說那獲利龐大的網路博弈產業 整個民族就是嗜賭成性8
[問卦] 把地下賭盤掃光會怎樣？現在一堆人賭地下賭盤 要是掃光會怎樣？ 公園老人都會賭六合彩 整天看一張紙在那邊猜號碼 年輕人整天在看球猜哪隊贏 8+9就賭穩輸的星城和其他賭博類型電玩 要是把賭博網站地下組頭全部抓起來會怎樣？4
[問卦] 台灣超適合設賭場吧?首先 台灣的賭博風氣一直以來就很興盛 近來德樸又很多人玩 政府抓賭根本防不勝防 為甚麼不用一個賭博賭場4
Re: [情報] 大谷翔平被翻譯員水原盜用薪資賭博好像太多人把球員賭博想的太嚴重了 在美國賭球基本是合法的(看州法) 在加州是非法 美國球員只要不是賭自己參加的聯賽 被抓到也頂多罰錢、禁賽幾場 所以你可以看到一平一直強調他沒賭MLB 就是知道這個底線 當然不管如何，對大谷的形象影響都是很大2
Re: [新聞] 陳柏惟否認賭博鬼扯玩快打旋風 判決戳原po也太懂這些了吧 昨天我在政黑 是解釋說，在一般理解上3Q就是有賭，只是他不承認有賭博這回事 所以我整個主軸都放在他明明有賭還不承認 當然政黑吱吱在那邊跟我扯說賭很少沒什麼之類的，但我從頭到尾就沒把重點放在金額上2
Re: [情報] Yasiel Puig做偽證 面臨最高5年刑期看完報導了 簡單說就是Puig上非法賭博網站賭博 一開始輸了28萬鎂 後來付給賭博業者20萬鎂後 還繼續賭網球 足球 籃球等運動 下注899次 之後被FBI約談又否認一切和賭博有關的行為1
[問卦] 台灣怎麼沒人做戒賭行自媒體像是b站的戒社 分享大家賭博貸款的故事 台灣光是合法運彩營收就好幾十億 更別提非法的 我不信這些都是用本金在賭的
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
9
[討論] 廖震老師有料嗎？？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")