Re: [討論] 我覺得高有勝算
助理加班費怎麼會有勝算？
我如果是檢察官
我只要說
我如果查你你的手機通訊位置
如果你有去看電影或什麼餐廳逗留
那你就很難說你在加班喔
餐廳也許還可以凹說是在跟選民服務
但看電影或是去外地旅行就很難凹了
而高的助理是報好報滿的
這些助理只要有一些私人休閒行程就很難交代了
當然檢察官是否真的會去查是另一回事
但一般人就會嚇到
何必替高說謊呢
大家就誠實講
誠實講高就很難過關了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.80.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抓去關一關也好，反正越關越大尾
→
加班認定已經很寬鬆了，男友兼助理幫忙
→
接公務電話都能宣稱是加班加到爆了
推
不會查這個，自找麻煩。立委助理加班費
→
的認定很寬鬆的，不寬鬆也不行
噓
這個就多了 不要自己腦補好爆
檢察官也可以查臉書 你這時是在看電影 墾丁旅行 怎麼報加班？ 有必要為高說謊坐牢嗎？
→
2樓，真的！李還沒有被起訴欸！兼職還
→
加一堆班XD
推
這個確實不容易 加班時間即使在家也
→
可以說是WFH
→
簡單啊，在電影院是幫立委輿情收集，在
→
墾丁是幫立委了解地方需求
→
在旅行期間還随時on call，超辛苦
on call 是嗎 那我查通聯紀錄喔 說一個謊 要用更多的謊來圓喔 沒必要替高坐牢啦 她連跟你的吃飯錢都不肯出了
※ 編輯: chal (36.235.80.53 臺灣), 08/16/2023 11:20:07推
光是回line在判定上就可以視為加班了耶
→
on call又不一定要接到才算
9
首Po先說結果 我猜一審會在大選之後 因為高的勝算比較大 說貪污，太沉重 先說加班費![[討論] 我覺得高有勝算](https://i.imgur.com/dhuEvG5b.jpg "[討論] 我覺得高有勝算")
1
為什麼會說司法迫害？ 你講得是重點，一切都是證據。但真的要迫害他，法官只要採信其他從犯的供詞， 形成心證，那就是判有罪了啦， 其實台灣的司法就是這樣，性侵大部分也是沒直接證據，法官就說據客觀看原告似無可能 無中生有，且事後精神狀況有異常，所以就是有性侵了啦，就判五年十年了啦4
我也覺得很有勝算 尤其一審判決會在選完後 但是有但書的 那就是柯文哲選上總統 直接干預司法8
墊款這部份 我聽單厚之的訪談是說 高有還回去的部份都已經扣除不列入了 也就是說檢察官其實已經最寬鬆的方式了 事實上高的案子5
我覺得這個案子要定罪安安的關鍵是 1.浮報加班費 必須證明安安脅迫助理浮報加班費詐領公帑 但反過來說立委助理的加班費判定很寬鬆 不然就不會有幾乎每個立委都報滿的狀況
74
Re: [討論] 李姓助理宣稱是24小時工作是敗筆嗎？高虹安男友也不用講這麼多， 只要開記者會，保證擔任助理期間沒有其他工作，每天早上八點就在高虹安辦公室 工作到下午五點，如果有在別的地方工作，出門被車撞， 這樣就好了， 講那些什麼全時段接聽，大概是要掩飾上班時間都在別的地方正職工作，![Re: [討論] 李姓助理宣稱是24小時工作是敗筆嗎？](https://i.imgur.com/fsdmjH3b.jpg "Re: [討論] 李姓助理宣稱是24小時工作是敗筆嗎？")
45
Re: [討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望其實說真的，這樣講實質意義不大，跟這幾天在媒體上評論的名嘴所說的話並沒有什麼差 別，不論事後司法程序對高的行為認定的結果為何，都不至於構成法律責任。 你認為高虹安違反貪污罪等，是就媒體已經播放的內容的評論，是就媒體已經公開的事證 所做出的評論，包含了事實和法律的評價，也就是就收取助理薪資加班費做為公積金及公 積金用途等事實推論高的行為內涵(事實評價)，然後認為這樣的行為構成犯罪(法律評價)2
Re: [新聞] 高虹安貪污罪起訴怨政治追殺 陳建仁：我來就事論事 連綠委自己都這樣講 國會事務繁重，真的很難讓助理能準時下班 六日加班更是常態 立法院報加班則是僅需單位開具證明![Re: [新聞] 高虹安貪污罪起訴怨政治追殺 陳建仁：](https://i.imgur.com/mFLlXAZb.jpg "Re: [新聞] 高虹安貪污罪起訴怨政治追殺 陳建仁：")
22
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理高虹安被起訴的事實包含兩個部分，一是助理浮報加班費給高核准，二是浮報的加班費領 出來後助再交回到公積金。 北檢把上述兩個部分視為一個整體的行動，還蠻直觀的，畢竟前後動機和行為所得都是一 致的，就是把名目為助理加班費的款項，套出來私用。 而黃珊珊所謂的普通詐欺罪要能成立，其實是把一和二切開，助理先是浮報加班費，這個16
[討論] 替高助理問一下認罪協商有人數限制嗎？現在已知復仇者聯盟大概6~7位 資料都已經準備好了 檢察官那邊應該也收到證據 等選舉完應該就會行動了 後面要上車的不知道還有沒有機會欸7
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明結論：一堆屁話。 北檢你要說服人民只要做以下兩件事： (1) 前一個用公積金的李俊俋用"偵字案"開始查。 不要用"他字案"混淆，他字案是當犯罪行為人不明確時才用。 既然北檢認定公積金是違法，行為人也明確，請直接用"偵字案"。![Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/14/realtime/24073786.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4965&sh=3277&exp=3600 "Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明")
9
Re: [新聞] 高虹安會害很多立委被抓去關?蔡正元檢察官起訴書內容 根本沒有在管什麼捐贈不捐贈 起訴的主因是浮報加班費 檢察官認為助理的加班費是浮報的 所以這錢是貪汙所得要還給國家7
Re: [討論] 高虹安說是內部制度 內部檢討就好無限期的請假或無限期的遲到 簡單說這段算自爆了 助理薪資跟加班費向立法院報好報滿 之後再用各項理由或不需理由 把錢轉到那個小金庫4
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」！苛刻助理釀翻一般公司會直接叫員工別打卡， 沒有紀錄，不是正式加班 錢是公司出的 如果一般公司加班，要就不給報加班， 給報的一定會有加班費(或是補休)
Re: [討論] 有沒有助理要出面給高致命一擊阿高虹安的為何要這樣講 因為只要加班費寬鬆認定,那就很難說他違法 舉例 高虹安說每天要交多少資料上承 那麼下班後助理們繼續在一些知名網路論壇收集資料 然後在群組討論 如果是慣老闆自己掏腰包的當然不給你算加班,
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？