[討論] 柯粉的標準是不是很浮動啊?
同一個劉靜怡,打活摘的時候柯粉討厭得要死,
打小智論文的時候柯粉又一片叫好...
對同一個人的評價可以天差地遠,明明這個人就是以亂咬著稱的,
結果柯粉還可以叫好,我有點搞不懂他們的腦袋結構.
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
兩間學校判定有抄襲r
講中文?
我的意思是說,同一個人在柯粉眼裡有兩種不同評價, 在尚市長眼裡只有一種評價: 這個人瘋瘋的,不可信...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2023 21:52:22所以小智論文是不是有問題?我覺得你比
較奇怪吧
吃屎長大的浮游生物不意外
所以小智現在學歷是?
4
標準很一致啊 護短
就事論事
現在哪家醫院還是法院有判活摘?
還在小智論文!我還以為是天獅!
立場決定是非啦
在講誰?
你可以討厭他 但是沒證據就是抹黑了
李正皓變成綠粉男神這點 你怎麼看?
對任何人都是
所以你是對人不對事啊
對事不對人 不好嗎 腦子?
不會啊 我一致叫好
阿你們就沒有想說劉靜怡這人之前抹黑的行為嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2023 21:53:15最近又肉搜翻車的 真有臉XD
那件事我道歉了喔:)
中華那本上訴到教育部還是維持原判
我確定綠糞的腦子都被柯cf活摘了
所以他打小智論文真的有問題還要噴他喔
只是一個瘋子剛好碰對路而已啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2023 21:53:53之前抹黑 現在說的是事實 有衝突嗎?
好窩 了不起 負責XD
所以還是對了啊?
將器官跟講論文有直接關係嗎,因為他講
過器官所以講論文不行?你是真的很奇怪
沒有不行啊,只是說這個人沒有公信力而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2023 21:54:41我以前覺得EE很棒,現在不能覺得她超
爛?又不是邪教,哪有說啥都支持的道
理
瘋子不會因為碰到死老鼠就變成正常人好不好...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2023 21:55:15血流成河不是很好嗎 有瓜就吃是我的
原則
法律之前人人平等,道德之前無限上綱
阿北就唬爛嘴而已啦
你冷靜點
然後這ID還有人不知道他深藍底的喔?
拿綠的來噴這ID也很好笑
我什麼時候深藍過了啊?
好了啦 側翼一下說人台獨金孫一下說人中共
同路人 都沒事了
包牌沒有在浮動的好嘛
但人會因許多因素改變啊XD
不過現在的五毛網軍就是這副德性 只要攻擊
CF的就是綠班是吧 哈哈哈哈
就自己看內容判斷該不該支持就好了,
何必盲從
有共同的敵人 就是暫時的朋友
還好吧 你看館黑都能從韓黑 小粉紅 到塔
綠斑
都深綠,都好碰有 <3
你怎麼不是提彭文正? 劉靜怡恐怕不是很有名
因為我超討厭劉靜怡.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/06/2023 22:01:57學科學嗎
自介大師
劉靜怡就法膠阿 他就喜歡抓程序瑕疵一直挖
但老實說沒啥問題啊其實 畢竟就真的有瑕疵
好的,哥布林
柯粉組成去看一下就知道 都是8+9
塔綠班翻車還沒起來喔
辛苦啦!還要刷幾篇才能下班呀?
dpp以前站在勞工這邊,全面執政後 ,總統
要勞工自己跟老闆反應….你說的浮動是這
種嗎?
不都是相同的浮動?
劉寶傑嘴柯天地不容大垃圾,嘴民進黨優質媒
體有良心,柯粉就是這麼看的
針對事情討論對你是什麼很難的事情嗎
你媽沒教過你就事論事?
只分黨派看立場,會不會太可悲
綠粉一卡車的前柯粉笑而不語
91
[轉錄] 金牌霖FB-我要用餘生阻止柯文哲選總統1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 潘俊霖 3.轉錄內容︰54
[討論] 柯粉覺得把薪水捐出來給老闆很合理?欸, 本來柯粉最幹民進黨欺壓勞工, 結果,今天柯粉女神高虹安被踢爆要公費助理捐錢到一個小金庫,她再拿去洗頭買衛生棉 ,還讓男友從裡面領錢, 柯粉突然就改口說員工把薪水捐出來給老闆小金庫很正常,很合理,25
[討論] 免費仔柯粉都像driftingjong這樣的嗎?剛剛發一篇文講柯粉不繳黨費不捐款不買書 柯文哲三催四請但柯粉就是不願意花錢。 馬上就有個固定追著我id吵架的柯粉來崩潰了。 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 阿北好可憐X
Re: [爆卦] 柯文哲電梯前『巧遇』呱吉影片無碼流柯粉真的每個都有150的智商耶 柯文哲先帶著記者突襲議員辦公室 發現沒人說議員躲起來避不見面 但明明在進辦公室前議員有跟師傅打招呼 師傅也知道5
Re: [討論] 大家身邊的柯粉都有訂閱朱大的頻道?不好意思我有點受不了了,從昨天忍到現在 他媽的現在誰再說朱學恒是柯粉我絕對戰到底 第一、我支持柯文哲,但是同時也討厭朱學恒 第二、朱學恒他媽的也不是柯粉,一直講朱學恒是柯粉的是腦袋被撞到嗎?朱學恒不知道暗諷柯文哲幾次了,而且他一開始比較支持的是郭台銘 就這樣啦,我不知道到底是誰一直想帶這種風向,但我想說的只有這樣而已。6
[討論] 柯粉對肉搜恩爸背景叫好 現在又聖人模式?我先說肉搜家屬都很噁啦 可是之前恩恩案剛開始燒時 恩爸被八卦柯粉肉搜背景 甚麼疑似挺綠言論都被抓出來批鬥 八卦政黑柯粉無不像撿到槍一樣亢奮狂黑恩爸7
Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人專案管理與監造同一個廠商是違法的? 那請柯粉去Google "專案管理(含監造) 臺北市" 就會看到一大堆阿 比如"臺北市大同區明倫公共住宅統包工程委託專案管理(含監造)" 怎樣?4
Re: [討論] 真的有人支持服貿?你沒發覺柯粉現在都是同一個套路,開始扯 1.柯反的是黑箱,不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是X
Re: [討論] 柯粉崩潰!師傅居然有推薦虹姐過!沈標準技術官僚,柯粉的最愛,結果柯粉不投要投給空降沒有經驗的土城早安,原因是什 麼? 因為她掛民眾黨! 看懂了嗎? 柯粉本質上跟藍綠沒有不一樣3
[討論] 為啥當初柯黨提告鄉民柯粉一片叫好?最近很疑惑欸 當初柯黨提告一堆鄉民公然侮辱, 柯粉每個都說自己的言論自己負責 但是月領9萬的公務員,上議會備詢柯粉卻人人抱不平 是顏色問題嗎?為什麼反柯的被告、被人肉柯粉都說死好
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?