[討論] KoKoGPT柯式廢話
1. ‘’對的事情做, 不對的事情不要做‘’
但是哪些是對的事? 師傅不說
2. "兩岸可以談的部分先談, 能做的先做"
到底哪些可以先談? 師傅不說
3. “核四廠蓋也對, 不蓋也對”
所以到底要怎麼做?
---
以下開放補充柯式廢話
--
笑死
你不能每件事情都包牌
柯本來就一堆廢話空話
不過這是政治人物必然的
柯粉:阿北講的非常清楚…
只是柯粉很愛打別人廢話
包牌
但假裝柯不是廢話
蚵屁的沒有贊成排黑,還為黑道辯護
雙標黨不是喊假的
按accoh的定義你是柯粉
肌肉男咆嘯昌,看到依舊視若無睹
反串的功力有點弱…
那個第一點就像韓導
票多的贏,票少的輸。一樣都是廢話
該怎麼做就怎麼做
至少票多贏有喜感
但柯的廢話讓人想睡
他就已經講了八年廢話,居然還有人天真
的以為他還有票,他的票絕對比33還少
這些不都柯自己說的嗎...又說人黑他
嘻嘻
如果柯的票比33多,你要去跳樓嗎?
他就是只會講廢話
該怎麼做就怎麼做 。那到底怎麼做?
該怎麼做, 就怎麼做....到底怎麼做?
台灣政壇不需要找出錯誤的人;
廢物柯,就只擅長找錯誤
嗯
阿北說話有大智慧 溫馨
包牌柯到時兩邊都不討好,兩邊都拿不到
票!!
然後台北市政最後一名的罵別人草包
出征囉
他包牌包到連打罵教育都能包,有些
事不能明講支持還不支持嗎
台北市連續最後一名,他說台北市民要求太
高
賴清德:回答現在已經存在問題的政策xd
比賴草包好吧
塔綠班慘到只能罵這個了,好慘
LieLieGPT出征囉,哈哈
五星小智都下去了還在市政評比 笑死
人
他比草包還慘,詐騙集團
人家有前文 你都省略 未免太故意
功德賴:台灣不需要獨立
前文攤開來 結果一樣 柯粉又要打逐字稿
超譯了嗎
笑死,文組連人家演講內容都搞不清楚
塔綠班:我大癩繩最不草包!
還是我塔綠黨最乾脆,光說不做
說廢話能力無人能及 難怪柯粉這麼喜歡
該怎麼做就怎麼做
阿北的話要讀神學院才能體會其奧妙
我看到的是文化交流、一起賺錢可以先做
只擷取片段,會不會流於斷章取義?
柯就那一套,要學一下民進黨,先說先贏
,做不到再叫立委側翼洗地
光說不做的讀稿機最棒了
柯跟侯這點還真的蠻像的
柯大砲 和孫大砲一個樣
柯有什麼不包的
侯柯一樣 廢話一堆
裝睡的人永遠叫不醒
文化交流一起賺錢早作了,還用他說?
沒有啊,有時候很實際,一點也不廢話啊
,「誰家的狗,自己回去管好!」簡潔有
力,柯文哲底下的人在他潛意識裡都是他
的狗。
完全都沒在跟你廢話
神奇的是居然有台大人覺得這種答覆有料
包牌式廢話
包牌式廢話,然後信徒瘋狂頂禮膜拜
包牌柯 印度神童
政黑現在連賴都不想挺,只好嘴砲其他人開
心,可憐啊
柯氏量子疊加狀態
Do thing right Do the right thing
量子態尺度眼光決策的當然什麼都測不準
因為民進党連廢話都做不到吧 嘴砲
搖擺中間選民最愛這味
要選總統就一直轉彎也沒比較好
10
[黑特] 打了也是要談,那現在為什麼不談不管打得怎樣 打了以後還不是要談判 那現在為什麼不能先談 九二共識沒意義 國統綱領是屁話 但還不是讓兩邊都撐了一陣子5X
[問卦] 咱今日不談武統 就談和平統一灣灣們都知道,兩岸統一是最終路線,這點台灣地區領導人也是承認的 看了那麼多戰爭文 想必大家都怕了:( 不只你各位會怕 連我也怕,祖國與我們猶如父與子,實在沒有打起來的道理是吧! 今日咱坐下來先談 大家覺得和平統一該用何種形式進行!? 該如何開始?11
Re: [討論] 柯文哲的「可以談的先談」是談啥?塔綠班真的可憐,不識字又兼沒衛生 阿北之前就講過 如果當選要重啟服貿談判 網軍還在那邊造謠 阿北上任要做的就是跟大陸政府重新展開對談9
[討論] 柯文哲的「可以談的先談」是談啥?習近平就明說要一國兩制了 維持現狀 拖延也不行 那到底有什麼好談的? 可以談的先談是什麼? 有人知道柯文哲想先談什麼嗎?6
[問卦] 遇過不說不知道,一聽嚇一跳的事?有人說:故事從頭說到尾,鬍鬚講到會打結。 但是也有很多事情發生過,人們因為健忘或隨著記憶篩選後, 只留下事件中,不會傷害自己的模糊印象,或者是合理化事件本身, 進而讓認知不要失調。 你也遇過不說不知道,一聽嚇一跳的事?有沒有八卦?3
[問卦] AI只要能定義有規律可循,都能做?會做不是師傅 會教才是 如果明確定義,教AI事情怎麼做 是不是AI就可以什麼事都能做, 解放我們的工作了呢?1
[問卦] 吃完板前壽司烙賽機率高嗎?常常看到IG很貴的板前壽司 都是第一人稱視角師傅沒戴手套拿壽司給你的照片 阿肥我很好奇 第一:吃生魚片可能有蟲子細菌不說 第二就是師傅沒戴手套誰知道手乾不乾淨X
Re: [討論] 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也郭董的回答最好啊 如果核四廠經過科學檢驗 安全運作無虞 就重啟啊 重啟後運轉一年X
Re: [討論] 柯粉真的覺得「核四廠蓋也對、不蓋也對我幫柯師傅翻譯翻譯 1. 蓋也對:否則虧損嚴重 2. 不蓋也對:啟封商轉公投沒有通過,繼續蓋一個不能啟用的東西??? 這種問題,當然是實問虛答,認真回答就輸了 ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎